Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Tab af ankertekst ved skift til https: -- trade off?

Morten Madsen — Thu, 08 Jan 2015 20:51:03 GMT

Vi skiftede for nyligt til https på en side, jeg er ansvarlig for - dog ikke af ranking årsager :)

Der skete ikke rigtigt noget, og i løbet af kort tid (1-2 dage, var URLs skiftet og rankings mere eller mindre det samme).

Hvis den primære årsag er ranking, så tror jeg ikke, det vil være en god idé for dig pt. Det er trods alt, begrænset hvor stor indflydelse, det ene ranking signal vil have, og mon ikke den udgift kan bruges bedre på andet på siden (uden at kende din side) såsom bedre hastighed, bedre indhold o.l.?

Svar: Tab af ankertekst ved skift til https: -- trade off?

Jonas Jørgensen — Wed, 07 Jan 2015 23:47:19 GMT

Meget snedigt spørgsmål.

Se teoretisk vil det fungere, som du angiver, hvis vi går ud fra at ekstern og intern redirects fungere på samme måde.

Det tvivler jeg bare på de gør i dag.

Som Bjarke er inde på, vil det være direkte tåbeligt, at lade de informationer sejle, fordi der er lavet en intern redirect.

Det samme gælder lidt en redirect fra www til non www på et domæne, der har oparbejdet links ind til begge versioner.
Her har jeg ikke oplevet fald i ranking efter valg af én version, dog heller ikke stigninger.

Fra 6 ugers tid siden lavede jeg et flytning til Https og der er ingen umiddelbare ændringer i ranking.
Sitet forsvandt dog i 3 dage fra Google, men kom retur på nøjagtigt samme placeringer.

Derfor er min teori, at Google tager højde for den slags. Det vil jo også være knap så smart, at udmelde Https som rankingsignal og derefter jorde alle dem, der skifter over.

Svar: Tab af ankertekst ved skift til https: -- trade off?

spam — Wed, 07 Jan 2015 20:53:30 GMT

Kasper Bergholt:
Men det burde jo så betyde, at ankerteksterne ikke længere parses med over fra links, der er gået ind, før skiftet til https.

Hvad får dig til at tro, at ankertekster ikke længere bruges til at bestemme hvad indholdet der linkes til, handler om?

Omvendt: Hvad får Google ud af, at smide den information væk, bare fordi der nu bruges en ny protokol? Indholdet forandres jo ikke på den side der linkes til, og beskrivelsen (ankerteksten) er stadig den samme? Det er blot transporten af informationen der ændres en smule.

Tab af ankertekst ved skift til https: -- trade off?

Anonymous — Wed, 07 Jan 2015 17:19:57 GMT

Godaften!

En del mennesker har anbefalet af overgå til https:-forbindelse, efter Google udmeldte, at det var blevet en ranking-faktor.

Men skift til https kræver jo redirects (301 bedst). Men det burde jo så betyde, at ankerteksterne ikke længere parses med over fra links, der er gået ind, før skiftet til https.

Hvordan forholder I jer til den problematik? Ens egne links kan man jo nemt re-write mere eller mindre dynamisk/automatisk.

Men links udefra.

Selv hælder jeg til, at https vægter mere end ankertekst og/eller Google faktisk lige præcis for redirects af denne type parser ankertekstværdi videre.

Hvad tænker I?