Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Ny Trend! Folk stjæler store brands og varemærkers logo'er

Fashion-Seller — Fri, 09 Jan 2015 14:04:36 GMT

Michael Trolle:

Men tænk på fx. en Computer fra ASUS der står: Intel Inside - fordi der er en Intel Processor i computeren.

Det er samme måde jeg vil benytte Panasonic på - bare ved at skrive det på fx hjemmeside istedet for på produktet. Men jeg vil prøve at få det godkendt hos dem, det må være den sikreste og bedste vej.

Det med ASUS er et dårligt eksempel. For det første samarbejder ASUS og Intel, og ASUS har en interesse i at benytte begges navne, da det sælger produkter. Derfor er der også en masse aftaler imellem begge firmaer, som giver dem lov til at benytte logoer, navne osv i salgsøjemed.
Intel navnet tilfører ASUS produkter en tillid og en ekstra værdi, og derfor sker brugen af navnene i begges interesser...

I dit tilfælde, er det slet ik det samme med Panasonic, da der ikke foreligger nogen aftaler mm, og derfor vil det være en krænkelse af Panasonics navn, hvis du benytter navn eller logo til markedsføringen af produktet...

Michael Trolle:

Eksempelvis elsker Carsten Ferrari. Carsten skal have lavet en hjemmeside, Carsten finder en hjemmeside, som udvikler hjemmesider. Den ser udemærket ud, her står at de tidligere har været i kontakt med “Ferrari”. Carsten vælger derfor dette sted, da han elsker Ferrari og tror det er et godt sted at få lavet sin hjemmeside - Carsten blev snydt og fik et WordPress skabelon installeret på et domæne.

Det samme gælder alt muligt andet(fx mit eget produkt, hvis jeg skriver Panasonic på produktet) - synes bare det virker mest udbredt via hjemmesider på den måde.

Det er måske groft nok at konkludere, at den fiktive person Carsten bliver snydt i din lille historie. Carsten bliver da kun snydt, hvis produktet han bestiller og betaler for, slet ik lever op til de aftaler, som der foreligger. Dvs at der benyttes et template er ikke lig med, at Carsten bliver snydt, hvis dette er aftalt, eller hvis dette template lever op til de krav og ideer, som Carsten har forelagt.
I dit eksempel har Carsten blot valgt en leverandør ud fra en referenceliste, uden selv at lave research eller kontakte referencerne, og det er sku lidt selvforskyldt, hvis du spørger mig...

Svar: Ny Trend! Folk stjæler store brands og varemærkers logo'er

Fashion-Seller — Fri, 09 Jan 2015 02:05:29 GMT

Michael Trolle:

Fashion-Seller:
Hvilke varemærker og brands misbruger de? Jeg kan ærligt talt ik se, at de anvender nogle brands eller logoer forkert eller uhensigtsmæssigt?

De har i skrivende stund ændret logo'er. Før blev disse logoer benyttet: Rolex, Lamborghini, Tiger of Sweden, Ole Henriksen og flere jeg ikke husker.

- forstår godt at det skaber forvirring. Den måde de er brugt på nu synes jeg er rigtig fint og smart - det er der indet problem i, for det er jo korrekt. Men det var det andet ikke.

Okay så forstår jeg bedre dit indlæg. Det er selvfølgelig ik iorden at benytte logoer fra firmaer, som man aldrig har udført arbejde for, og slet ik sætte dem som reference...

Der kan firmaet godt kræve en godtgørelse for krænkelsen, men jeg tvivler på at ret mange vil gå så langt, da det er forbundet med en del omkostninger, og de fleste vil dermed være tilfredse med, at deres brand eller logo bliver fjernet...

Svar: Ny Trend! Folk stjæler store brands og varemærkers logo'er

Fashion-Seller — Fri, 09 Jan 2015 02:01:04 GMT

Cookie - John Hannover:

Jeg er mere usikker- og igen fashion seller?? hvad hvis man bygger en telefon og skriver "bygget på basis af Iphone Apple dele" med logo typeskrift fra Apple og apple logo. Ville Apple kunne nægte det ud fra, at det kunne være noget rigtigt møj og de ikke ville lægge logo til ? Ja vil jeg mene - for i princip må man ikke bruge et logo uden tilladelse - heller ikke hvis man køber deres varer og har dem som underleverandør til dele - men man gerne skrive at det er apple dele - Brugen Logo kunne signalere at apple også stod bag og må ikke finde sted uden tilladelse??.

Du må ik skrive, at din telefon er lavet af Apple dele, da du dermed nasser på deres varemærke. Du må kun skrive dette, hvis det sker efter aftale med Apple. Derimod må du f.eks gerne, hvis du forhandler Apple reservedele skrive, at du forhandler Apple reservedele til iPhone, og dermed benytte Apples logo, men så skal det altså også være originale Apple reservedele, ellers kommer vi igen ud i nogle andre problemer...

Cookie - John Hannover:

Det er vel lidt samme med brugen af DR og Metro logo i copus. DR og Metro express kunne vel protestere og kræve penge for at deres logo er brugt kommercielt uden tilladelse, men da det står som "omtalt i" drømmer de vel ikke om at gøre det. Alligevel er det vel sådan, at hvis de logoer bruges helt uden tilladelse, så er det ikke som sådan legalt - blot bliver man i situationen næppe sagsøgt? Det er vel den "princip diskussion der løftes - eller ?

Det vil jeg mene, at de ikke kan, da deres logo ikke benyttes kommercielt, men blot med en henvisning til, at firmaet har været omtalt i disse medier. Det ville dog have været optimalt, hvis der blev linket direkte til artiklerne, da man dermed kunne fjerne alt tvivl omkring hensigten.

Jeg tror dog heller ikke, at disse medier vil gøre noget, da de igen får gratis markedsføring, og det ene og alene sker på, at firmaet er blevet omtalt i dem. Situationen ville se helt anderledes ud, hvis der stod partner, samarbejdsparter eller reference, hvor der skulle være udført arbejde for dem, men dette aldrig har fundet sted...

Svar: Ny Trend! Folk stjæler store brands og varemærkers logo'er

Fashion-Seller — Thu, 08 Jan 2015 00:07:00 GMT

Michael Trolle:

Det seneste eksempel jeg stødte på er: Copus.dk (den kvikke 15-årige knægt)
Men har set det mange andre steder også, når jeg drøner rundt på nettet.

Hvilke varemærker og brands misbruger de? Jeg kan ærligt talt ik se, at de anvender nogle brands eller logoer forkert eller uhensigtsmæssigt?

Michael Trolle:

Har ikke set nogle freelancere misbruge det på noget måde - synes heller aldrig de prøver at "over-promovere" sig selv, som man andre gør ved brug af store varemærker mm.

Der er mange forskellige nye hjemmesider, som gør det - kan skrive dem ned og lave en liste(det er også bare at hænge folk ud, det er jeg ikke ude på - synes blot at der er nogle som burde tænke en ekstra gang over det), hvis det er. Oftest er jeg skyndt mig videre, fordi det virker lidt som "snyd" og ikke reelle personer - ikke nogen jeg vil handle med ihvertfald.

Jeg forstår stadigvæk ik, hvad det er du brokker dig over, for den siden du henviste til, som skulle bruge andre brands logo forkert. Jeg kan hverken se, hvordan de bruger disse logoer/brands forkert, eller hvor der skulle ske nogen krænkelser af disse brands rettigheder...

Så jeg er endnu mere på bar bund, end jeg var før mit første svar...

Svar: Ny Trend! Folk stjæler store brands og varemærkers logo'er

Fashion-Seller — Wed, 07 Jan 2015 19:37:51 GMT

Michael Trolle:

Jeg undrer mig efterhånden over alle de kendte varemærker og brands man ser overalt på snart ALLE hjemmesider – ofte "uprofessionelle" hjemmesider og nylavede hjemmesider.

Du er meget upræcis her, da du hverken giver eksempler eller nævner brancher. Men jeg må ærligt indrømme, at jeg ikke lige er stødt på ALLE disse hjemmesider, som der omtales... Og hvis du refererer til de webshops, som sælger fake mærkevarer, så udgør de en lille andel af totalt markedet, og de er ligeledes udenfor pædagogisk rækkevidde...

Michael Trolle:

Tror næsten ikke på at alle disse folk har lavet en aftale med det enkelte varemærke/brand om brug af deres logo på egen hjemmeside.

Nu er det sådan, at man ik skal have en aftale med et mærke, for at vise deres logo på en shop. Så længe man forhandler mærkets produkter, og det vel at mærke er ægte produkter, så må man gerne benytte deres logo, LÆS logo, hermed menes hverken billeder, grafik eller andet ophavsretbeskyttet...

Igen er der hverken eksempler på sider eller brancher, hvor dette skulle være et stort problem...

Michael Trolle:

Hvad er bøden for brug af kendte varemærker/brands på egen hjemmeside uden at spørge ejeren om lov? – det virker til at folk er meget uvidende omkring det eller at bøden er ubetydelig?

Der er ingen bøde, så længe man overholder loven angående brug af logoer fra varemærker. Desuden har de fleste mærker en interesse i eksponering, så det er nok de færreste brands, som vil klage over, at deres logo bliver vist på en reel hjemmeside, nærmest tværtimod...

Michael Trolle:

En anden ting, hvornår har man arbejdet med en virksomhed eller lignende?(der er ekstremt mange formuleringer efterhånden) Når man har sendt dem en email eller hvad og hvordan?

Det har man vel, når man enten har været ansat, eller udført arbejde som freelancer indenfor et område... Eller udført rådgivning...

Michael Trolle:

Det ser ud til at den nye trend er at benytte store varemærker og brands logo'er på sin egen hjemmeside - for at få tillid hos folk. Men det får snart den modsatte effekt, hvis folk bliver ved sådan her.

Hvor ser du denne trend henne? For du må kigge nogle steder på nettet, hvor jeg ikke lige kommer særlig tit...

Svar: Ny Trend! Folk stjæler store brands og varemærkers logo'er

Mic T. — Tue, 06 Jan 2015 22:56:18 GMT

Tusinde tak et godt svar John, det gjorde mig en del klogere :)

Hører gerne, om der skulle være andre med et indskud :)

Svar: Ny Trend! Folk stjæler store brands og varemærkers logo'er

Cookie - John Hannover — Tue, 06 Jan 2015 22:21:16 GMT

Jeg tror du har helt ret i, at mange misbruger kendte brands - typisk Apple - Ralph Laurtent - osv

Jeg mener faktisk ikke der er bøde i gængs forstand - det er ikke politisager, MEN de store brands har afdelinger der ikke laver andet end at jage kopier og varemærkemisbrug.

De fanger ikke alle - men de fanger mange og de stiller så typisk et stort erstatningskrav (vi taler let 10-50.000 kr) men ofte ender det blidt, med at misbrugeren piller det ned og siger undskyld, og det ender typisk med erstatning på 5.000 kr

For at få stor erstatning, så skal den misbrugte gerne kunne vise et tab. Det kan gøres enten dirkete, men det er svært for apple at konstatere tabt salg - eller ved at de stiller krav om at kende misbrugerens omsætning af deres kopivarer.

Er det "kun" logo der er misbrugt, er det lidt samme procedure. Først tag det væk om - og måske lille erstatning 5000 kr. Er det noget der har stået på længere, og den der misbruger virker til at ha penge (lidt større shop) så kan de - og gør de - kræve erstatning i forhold til den indtjening shoppen uretmæssigt har fået, ved at midsbruge et navn de ikke handler med direkte

De store - apple osv - har så masser af penge og bruger de kræfter de føler skal til, på gode advokater, så der er sandeligt mange små som kan få - og får - ørene i maskinen

Lad os høre hvad folk som fashion seller og andre der kender til problematiken har for erfaringer?

vh John Hannover

Ny Trend! Folk stjæler store brands og varemærkers logo'er

Mic T. — Tue, 06 Jan 2015 21:27:59 GMT

Hej Amino'er

Jeg undrer mig efterhånden over alle de kendte varemærker og brands man ser overalt på snart ALLE hjemmesider – ofte "uprofessionelle" hjemmesider og nylavede hjemmesider.

Tror næsten ikke på at alle disse folk har lavet en aftale med det enkelte varemærke/brand om brug af deres logo på egen hjemmeside.

Hvad er bøden for brug af kendte varemærker/brands på egen hjemmeside uden at spørge ejeren om lov? – det virker til at folk er meget uvidende omkring det eller at bøden er ubetydelig?

En anden ting, hvornår har man arbejdet med en virksomhed eller lignende?(der er ekstremt mange formuleringer efterhånden) Når man har sendt dem en email eller hvad og hvordan?

Det ser ud til at den nye trend er at benytte store varemærker og brands logo'er på sin egen hjemmeside - for at få tillid hos folk. Men det får snart den modsatte effekt, hvis folk bliver ved sådan her.

Ved du noget om dette emne, rettigheder, bøders størrelse mm. ?