Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Du betaler for Google's dovenskab

Mic T. — Tue, 30 Dec 2014 21:37:19 GMT

Det er der ihvertfald - det har googles webmaster tools også godkendt.

Sitemappet er skabt vha. a SEO By Yoast plugin'et til WP.

Svar: Du betaler for Google's dovenskab

Simon Lübic Hedegård — Tue, 30 Dec 2014 21:29:59 GMT

SeoQuake mener bare ikke at XML sitemap eksisterer. Underligt.

Svar: Du betaler for Google's dovenskab

Mic T. — Tue, 30 Dec 2014 20:50:15 GMT

Hej Simon,

Takker for din hjælp endnu engang - er allerede igang med mange af de foreslåede ændringer. Har i forvejen et XML sitemap uploaded via webmaster tools.

Jeg vil på et senere tidspunkt få tilpasset tekster mm en lille smule.

Linkbuilding er jeg virkelig bange for selv at begive mig ud i - har hørt så meget om, hvis du placerer et link forkert - så bliver du blacklisted af google og det skulle jeg nødig ende med ^_^

Svar: Du betaler for Google's dovenskab

Simon Lübic Hedegård — Tue, 30 Dec 2014 20:28:45 GMT

Lidt mere:

1. Du har 11 <H1> tags på din forside - Reducer dette til et enkelt og lav de andre til <H2> og <H3> tags (burde man kunne ændre størrelsen på - kan ikke huske hvordan).

2. Der står babyalarm 22 gange (5%) i de nye 500 ord du har tilføjet. Kun 8 af dem er babyalarmen, babyalarmer etc.

Få slettet eller ændret nogle af dem til noget fagligt lignende. 5% er altså voldsomt.

3. Få evt. uploadet et XML sitemap til google webmaster tool. Så er du sikker på, at alle dine sider er indexerede og at de bliver opdateret regelmæssigt.

4.Evt. tilføj mere tekst til forside samt undersider og kom igang med noget linkbuilding, hvis du gerne vil op som nr. 1 :)

Svar: Du betaler for Google's dovenskab

Simon Lübic Hedegård — Tue, 30 Dec 2014 20:18:12 GMT

4% er MEGET højt. Når jeg har skrevet for folk, er dem der spammer det maksimalt oppe på 3%. Jeg ville personligt bruge nogle andre lignende udtryk i stedet og få densiteten sparket lidt ned.

SeoQuake siger dog følgende densiteter:

Babyalarmsystem: 0.93%

babyalarm: 2.38%

Babyalarmen: 0,67%.

Jeg er dog ikke helt sikker på, hvor meget den reelt tæller med (titler, tags). Den burde ikke tage babyalarmen som babyalarm (Mener jeg ikke den gør)

Svar: Du betaler for Google's dovenskab

Mic T. — Mon, 29 Dec 2014 20:10:48 GMT

Lige pt. ligger jeg også øverst på side 2. Det er lige en tand højere end jeg lå førhen. :D

Svar: Du betaler for Google's dovenskab

Mic T. — Mon, 29 Dec 2014 20:06:24 GMT

Det vil jeg prøve at kigge på, tak for tilføjelsen, Jacob :)

Svar: Du betaler for Google's dovenskab

Jacob Kildetoft Henriksen — Mon, 29 Dec 2014 17:07:51 GMT

Du siger, at din tag-sky ikke skulle være så smart seo-mæssigt - her tænker du garanteret i duplicate content.

En løsning på dette kunne være, at du tilføjede 300-500 ord om hvert tag som beskrivelse.

Svar: Du betaler for Google's dovenskab

Mic T. — Mon, 29 Dec 2014 12:23:09 GMT

Tak for din feedback, Maj.

Det er måske lige i overkanten med keywords, ja. Keyword density ligger på lidt under 4%.

Og stavefejlen er rettet :)

Svar: Du betaler for Google's dovenskab

Maj — Mon, 29 Dec 2014 07:42:36 GMT

Jeg synes, der er sket en klar forbedring - men hold nøje øje med din keyworddensity - somme tider passer udtrykket "less is more" rigtig godt på søgemaskineoptimering ;)

Og så er jeres babyalarm naturligvis brandsikker og ikke brændsikker ;)

Svar: Du betaler for Google's dovenskab

Mic T. — Mon, 29 Dec 2014 00:21:21 GMT

Nu har jeg fået ændret forsiden eller dvs. tilføjet en del tekst, samt nogle billeder længere nede på siden.

Håber I vil tage et kig på det og kommentere på det - det ville glæde mig.

Vh.
Michael Trolle

Svar: Du betaler for Google's dovenskab

Mic T. — Fri, 26 Dec 2014 23:47:30 GMT

Ja, det er ganskevist rigtigt. Lige pt. er de eneste "facebookfans" venner. Så derfor får jeg ikke så meget ud af det. Men skulle måske få lavet en facebook kampagne, så giver det mere mening at ligge indlæg på facebook ihvertfald :)

Ja, havde også tænkt mig at lokke på den ene eller den anden måde - ellers er det yderst sjældent at folk ud af det blå tilmelder sig et nyhedsbrev, specielt hvis man "blot" vil sælge noget :)

Har lige akkurat anskaffet mig et pop-up plugin, som viser en pop-up, når folk skal til at forlade siden. (Hvis cursoren forlader vinduet kommer en popup frem)

Hvornår har I egentlig erfaring med, at det er bedst at vise en popup? - kunne ikke forestille mig, det er når folk lander på din side.

Svar: Du betaler for Google's dovenskab

Louise Lamberth — Fri, 26 Dec 2014 22:25:54 GMT

Vælger du nyhedsbrev, er det vigtigt at lægge en strategi. Giv folk noget for at tilmelde sig - en e-bog - rabat - deltagelse i konkurrence - ti tips om noget, som er relevant eller lignende. Derudover må du huske at markedsføre nyhedsbrevet rundt omkring på sociale medier og debatfora - og selvfølgelig også gerne med popup-boks eller hellobar. :)

Svar: Du betaler for Google's dovenskab

Simon Lübic Hedegård — Fri, 26 Dec 2014 22:16:18 GMT

Michael Trolle:

Det er selvfølgelig en god forklaring du kommer med og du har garanteret ret i det du siger. Vil klart prøve det lidt af og se, om folk/potentielle kunder er interesseret i at tilmelde sig et nyhedsbrev.

Mht. bloggen, så er / var det også meningen, at den skulle forholde sig helt neutralt - men ville også gerne have en "kanal", hvor jeg kunne informere kunder, leverandører mm. - nu hvor jeg fravalgte nyhedsbrevet.

Tror det er smartest at udlicitere det at skrive indlæg på bloggen, da de alt for let bliver farvet og det er ikke engang meningen.

Ved ikke, om jeg er meget uvidende på det punkt, men mener bare ikke at denne branche og mit produkt er egnet til sociale medier på andre måder end det et jeg bruger twitter og en twitter widget til at informere om nye institutioner som har fået installeret vores babyalarmsystem, samt andre småting som er relevante. :)

Hvis du alligevel laver neutrale blogindlæg, kan du vel lige så godt få dem delt med dine facebookfans og dermed få dig lidt ekstra trafik. Ethvert like/share giver dig en potentiel kunde i røret (eller på bloggen/webshoppen). Får du ingenting ud af det, så får du ingenting ud af det. Men jeg er ret sikker på, at du kan få dig lidt sund trafik og nogle udemærkede links fra de sociale medier.

Svar: Du betaler for Google's dovenskab

Mic T. — Fri, 26 Dec 2014 22:11:51 GMT

Det er selvfølgelig en god forklaring du kommer med og du har garanteret ret i det du siger. Vil klart prøve det lidt af og se, om folk/potentielle kunder er interesseret i at tilmelde sig et nyhedsbrev.

Mht. bloggen, så er / var det også meningen, at den skulle forholde sig helt neutralt - men ville også gerne have en "kanal", hvor jeg kunne informere kunder, leverandører mm. - nu hvor jeg fravalgte nyhedsbrevet.

Tror det er smartest at udlicitere det at skrive indlæg på bloggen, da de alt for let bliver farvet og det er ikke engang meningen.

Ved ikke, om jeg er meget uvidende på det punkt, men mener bare ikke at denne branche og mit produkt er egnet til sociale medier på andre måder end det et jeg bruger twitter og en twitter widget til at informere om nye institutioner som har fået installeret vores babyalarmsystem, samt andre småting som er relevante. :)