Hjælp til salg (Ikke internet)

Sv.: Er SpamFighter blevet bedre?

kejseren — Sun, 07 Oct 2007 14:10:53 GMT

Jeg bruger det også. men på det sidste har den ikke rigtig kunne nappe en masse fra Viagra sælgere. men ellers er jeg godt tilfreds og den napper over 1000 pr uge. (ja jeg har vel ca 10 email konties tilmeldt min outlook)

Sv.: Er SpamFighter blevet bedre?

WideEyes.dk & AAimport.dk — Thu, 04 Oct 2007 09:00:00 GMT

Hej Alle

Tusind tak for jeres feedback. Det virker som om at de kr. 200,- er godt givet ud :)

Hilsen Morten

Sv.: Er SpamFighter blevet bedre?

Zouheir Chreih — Tue, 02 Oct 2007 21:07:29 GMT

hey... vi bruger også Spamfighter inde på jubii, uden problemer overhovedet... :) bortset fra at mailerdeamon (ja den der sender en mail til en når man har skrevet forkert adresse) bliver opfanget af spamfighter...

så kan jeg sgu lære at skrive e-mail adresserne rigtigt.. :)

MVH

Sv.: Er SpamFighter blevet bedre?

Søren Billesbølle — Tue, 02 Oct 2007 18:57:12 GMT

Jeg bruger Spamfighter Pro på to firmamaskiner, og den gratis version her hjemme på fire maskiner.

Jeg er MEGET tilfreds.

I løbet af det sidste års tid, er filtret blevet væsentligt stærkere. Der slipper 1-2 af de irriterende igennem om ugen.

Det er meget sjældent, at reelle mails bliver bortfilteret.

Sv.: Er SpamFighter blevet bedre?

Anonymous — Tue, 02 Oct 2007 18:20:55 GMT

Men Anders, det betyder vel at du benytter webmail til din gmail? For sidst jeg benyttede deres løsning var der kun mulighed for POP3 og ikke IMAP. Er IMAP blevet muligt ved gmail?

Dette var netop min grund til at skifte, da jeg er glad for min egen mailklient, og ikke vil nøjes med deres webmail. Men så var mine mails ikke tilgængelige når jeg først havde hentet dem ned. Så nu benytter jeg egen mailserver, med et spamfilter på serveren, hvilket jeg er super glad for.

Nå men tilbage til spørgsmålet.

Jeg har på min tidligere arbejdsplads benyttet CA Antispam, som jeg kan anbefale dig.

Sv.: Er SpamFighter blevet bedre?

AAA — Tue, 02 Oct 2007 16:44:13 GMT

Hej WideEyes

Jeg bruger Spamfighter Pro og oplever sjældent at den ikke fanger spam. De nye spam mails som ikke opsnabbes er nemme at blokere, så de ryger direkte i Spamfighter mappen og kan så senere slettes, sammen med øvrig opsnabbet spam. Programmet opsbanner af og til mails jeg godt vil se, men så er det nemt at flytte dem til indbakken. Alt i alt er jeg godt tilfreds med programmet. De private computere i huset har den gratis version af Spamfighter og her opsnabbes spam også uden problemer.

Mvh AAA

Sv.: Er SpamFighter blevet bedre?

jjam — Mon, 01 Oct 2007 10:21:47 GMT

MetteSkagen:

Jeg har købt Outlook 2007 - og jeg er imponeret - i forhold til forgængeren er det en meget effektiv spamsortering der foregår - så det kan jeg anbefale :)

Jeg er også blevet meget glad for filteret i Outlook 2007. Bruger ikke andre filtre..

Så osse en anbefaling her fra..

Sv.: Er SpamFighter blevet bedre?

Anders Saugstrup — Mon, 01 Oct 2007 10:14:37 GMT

Morten, du har selvfølgelig fuldstændig ret. Jeg er blevet afhængig af et andet produkt.

Det hører af samme årsag med til mine overvejelser, at det kan gå hen og blive en betalingsløsning. Faktisk håber jeg at det sker for på den måde vil jeg formodentlig opnå større driftsikkerhed, bedre service mv. Produktet er så godt, at jeg gerne vil betale for det. Eller sagt på en anden måde, så har jeg ikke valgt produktet fordi det er gratis, men fordi det er bedre.

Sv.: Er SpamFighter blevet bedre?

Morten Ellegaard Larsen — Mon, 01 Oct 2007 10:06:50 GMT

AndersSaugstrup:

Det er ved at blive et helt mantra for mig at slippe for afhængigheden af min egen computer, så jeg kører alle mine bogmærker i google toolbar, alle mine rss feeds i google reader og alle mine arbejdsdokumenter i google docs. Det virker rigtigt fint, og så må jeg bare håbe at google husker at tage backup! :)

Og så må du jo så bare håbe på at det ikke bliver til en betalingsløsning i løbet af en nat!
Nej det er selvfølgelig ikke sandsynligt, men det lyder da for mig som om du bare er endt med afhængighed af et andet produkt?

Sv.: Er SpamFighter blevet bedre?

Mette Glargaard — Mon, 01 Oct 2007 09:35:25 GMT

Jeg har købt Outlook 2007 - og jeg er imponeret - i forhold til forgængeren er det en meget effektiv spamsortering der foregår - så det kan jeg anbefale :)

Jeg fik mellem 30-60 spammails før om dagen, nu får jeg 1-2 :)

Mette

Sv.: Er SpamFighter blevet bedre?

Anders Saugstrup — Mon, 01 Oct 2007 09:17:42 GMT

Kører også alle mine emailadresser til min gmail (hvor jeg både kan modtage og sende fra alle adresserne).

Spamfilteret er perfekt på Gmail. (og så slipper man for at tage backup, at skulle have sin computer med sig osv.)

Det er ved at blive et helt mantra for mig at slippe for afhængigheden af min egen computer, så jeg kører alle mine bogmærker i google toolbar, alle mine rss feeds i google reader og alle mine arbejdsdokumenter i google docs. Det virker rigtigt fint, og så må jeg bare håbe at google husker at tage backup! :)

Sv.: Er SpamFighter blevet bedre?

Riisager — Mon, 01 Oct 2007 08:31:03 GMT

Kør alle mail vidre til en til en gmail konto = 0 spam

Sv.: Er SpamFighter blevet bedre?

WideEyes.dk & AAimport.dk — Mon, 01 Oct 2007 07:41:12 GMT

Hej Uffe

Mit ene domæne kører også igennem en host, som rigtigt nok fanger en del spam mails. Men det sker også tit at de fanger mails der IKKE er spam, hvilket betyder at jeg først får svaret på dem flere dage efter de er kommet. Det er nogen gange helt uacceptabelt. Og jeg skal logge mig på min web mail for at se om der er fange spam mails. Det er ikke særlig brugervenligt!

Derfor ønsker jeg en anden løsning :)

Hilsen Morten

Sv.: Er SpamFighter blevet bedre?

Uffe Fey — Mon, 01 Oct 2007 07:37:07 GMT

Jeg bruger ingen clientside spamfiltre. Jeg vil i stedet anbefale at have sin mail hos en host som har spamfiltre på serveren - og det har de fleste hosts med respekt for sig selv og deres kunder vist i dag. Jeg har (beklageligvis) haft min adresse postet rundt omkring på nettet siden 1997 (dengang var der jo ingen der kunne sige det ville blive et problem) og der er højst et par spammails om ugen der slipper igennem - de fleste uger kommer der dog intet. Det siger lidt om hvor effektive de er.

Er SpamFighter blevet bedre?

WideEyes.dk & AAimport.dk — Mon, 01 Oct 2007 07:25:24 GMT

Hej Alle

for noget tid siden havde jeg en prøveversion af SpamFighter installeret på min computer. Jeg valgte ikke at købe programmet, da jeg ikke synes at spamfiltret var godt nok. Der slap for mange spam mails igennem.

Er der nogen herinde der ved om SpamFighter er blevet forbedret? Dem af Jer der bruger programmet - hvor meget spam modtager I alligevel dagligt?

Kan I anbefale andre spamfiltre så hører jeg også gerne om dem.

Hilsen Morten