Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Mister mit domæne, hvad så nu?

Fashion-Seller — Mon, 06 Oct 2014 10:26:05 GMT

Anders S:

Brian Reinhold Jensen:

Anders S:
Okay, det er da for daarligt synes jeg. De behover jo ikke at gore det gratis..

Hvorfor er det for dårligt at sige der er noget man ikke kan?

I min optik er det da tusind gange bedre end at påtage sig opgaven uden at have kompetencerne.

De bedste hilsner
/Brian

Ja men nu læser jeg ikke se at de siger at de ikke kan mere at de ikke vil tilbyde det.

Hvis de ikke kan kunne de jo finde en samarbejds partner som kan gøre det for dem. Det ville jo være en endnu bedere service.

Og som det eksempel med en webshop som sælger dæk han kom med.

Der kunne ( og nogen gør dette hvis jeg husker korrekt ) de jo have n / autoværksteder over hele landet. Så når man bestiller dæk kan man vælge et værksted de skal leveres til og så montere dette værksted dækkene

Det kan godt være, at det er en service, det du beskriver, men det er da langt fra sikkert, at det er den bedste service og pris, som kunden får på den måde! Faktisk vil jeg gå så langt, at jeg vil påstå, at det ender med at blive dyre for kunden!

Når du handler i et supermarked, så følger der heller ik en kok med, som lige laver aftensmaden. Ej heller mod ekstra betaling.
Når du handler i et byggemarked, så følger der heller ik en håndværker med, som lige fixer tingene i hjemme. Ej heller mod ekstra betaling.
Når du køber et webhotel og domæne online, så følger der ik lige en programmør/IT sagkyndig med, som lige flytter din IT løsning, ej heller mod ekstra betaling.

Når man driver en forretning, er det super vigtigt at være tro mod kerneproduktet/kernekompetancen, og ved at tilføje alt for meget, så bliver det hurtigt uoverskueligt og dyrt. Og i langt de fleste tilfælde, vil det være langt bedre, hvis kunden selv står for den del, f.eks at kundens egen IT mand påtager sig opgaven. Så ender hostingfirmaet heller ik med sager, hvor de har henvist en kunde, og noget er gået galt, som efterfølgende falder tilbage på dem i form af dårlige anmeldelser, negativ omtale osv. Igen fokus på det, som man er god til!

Svar: Mister mit domæne, hvad så nu?

Brian Reinhold Jensen — Mon, 06 Oct 2014 09:33:37 GMT

Det lyder som om trådstarter har besluttet sig for at afgive domænet, så denne kommentar er ligeså meget til andre i lignende situationer hvor de modtager deres første advokathenvendelse.

SweetLips.dk:
Vedrørende domænet, så mener han og hans advokat at de har en ret god sag.

Det kan vel ikke komme bag på nogen af de siger det? Husk på at det netop er hans advokat, han er hyret til at hjælpe din modpart så selvfølgelig prøver han på at få dig overbevist om at du er forkert på den.

En anden gang vil jeg råde dig til at tage en dyb indånding og så bede hans advokat fremsætte deres krav skriftligt, enten til dig, eller bedre din advokat, via brev så du viser at du er ovenpå og vil kigge på sagen når/hvis den kommer. Hvis der så kommer et brev, så læs det og lad det så ligge en dag eller to uden at reagere. Derefter tager du indholdet op med din rådgiver og så sender I et passende svar dagen før en evt. frist udløber.

I størstedelen af de tilfælde jeg har været involveret i, så kommer kravet aldrig, for de ved godt de har en dårlig sag. I dit tilfælde vil jeg endda tvivle på om din modpart har talt med en advokat, det kan også bare være et godt bluff ;)

Held og lykke med dine projekter
/Brian

Svar: Mister mit domæne, hvad så nu?

Fashion-Seller — Mon, 06 Oct 2014 09:31:06 GMT

SweetLips.dk:

Fashion-Seller:
Han kan da lave alle de sager, som han ønsker? At lave en sag er ik ligmed, at man får ret. Og i dette tilfælde har vedkommende en dårlig sag, hvorfor det virker underligt, at han vil gå i retten...

Fashion-Seller

Tja nu kan vi jo se at har man penge kan man åbenbart vinde hvad som helst. Jensen og Jensen tænker jeg på.

Det kan vel sammenlignes til dels?

Det kan så på ingen måde sammenlignes! Uden at skulle starte en større diskussion, så er Jensens Bøfhus et beskyttet varemærke i Danmark og EU, hvorfor det heldigvis forholder sig sådan, at man får ret, når nogen begynder at krænke en i de klasser, som man betaler formuer for at beskytte sit navn.

I din sag er der tale om en, som kommer med tomme trusler, og som ik en gang har været forbi en advokat, hvilket jeg allerede i et tidligere indlæg har påpeget. At true nogen, eller at sagsøge nogen, det kan alle gøre. Men derfra og til at vinde en sag, der er satme langt, især hvis man intet har, som i din sag f.eks...

Svar: Mister mit domæne, hvad så nu?

Fashion-Seller — Mon, 06 Oct 2014 09:17:59 GMT

SweetLips.dk:

Fashion-Seller

Nu er det hele ved at komme så langt ud, at jeg bare vil have det hele overstået. Så må jeg starte forfra men et nyt domæne. Jeg har ikke råd til at køre en sag mod ham der har det andet domæne. Så han vinder på pengekassens størrelse.

Han påstår også at han mister omsætning på sin shop fordi jeg har min oppe at køre. Han vil lave et krav mod mig på den mistede omsætning. Det har jeg simpelthen ikke råd til!

Han kan da lave alle de sager, som han ønsker? At lave en sag er ik ligmed, at man får ret. Og i dette tilfælde har vedkommende en dårlig sag, hvorfor det virker underligt, at han vil gå i retten...

Svar: Mister mit domæne, hvad så nu?

Fashion-Seller — Mon, 06 Oct 2014 08:58:14 GMT

Hvorfor flytte det, når du intet forkert har gjort? Så skal du bare til at starte forfra med linkbuilding, markedsføring, branding osv...

Svar: Mister mit domæne, hvad så nu?

Fashion-Seller — Fri, 05 Sep 2014 18:29:24 GMT

Jørgen Kirkegaard (DataKons ApS - 5054 3971):

Udgangspunktet for mit dårlige råd var trådstarters formulering:

"Mit problem ligger nu i at jeg har et andet domænenavn, og vil gerne flytte indholdet fra min nuværende shop og til det nye domænenavn. Jeg har talt med UnoEuro og de fortæller mig at det kan ikke lade sig gøre. Kan det virkelig passe? Er der ikke en herinde der kan hjælpe mig, så ikke jeg skal bruge mange timer på at lægge alt ind igen?"

Dette er for mig at se det samme som, at beslutningen VAR truffet, og at spørgsmålet var rent teknisk. Mit dårlige råd gik ud på, at hun skulle holde fast i beslutningen og komme videre. Dette var ganske korrekt baseret på holdning (og erfaring), men også fakta i spørgsmålet. Jeg har givet mit besyv med i et relativt frit land, og trådstarter kan jo vælge at ignorere det og støtte sig til de gode råd.

Det fremgår vel ret tydeligt af trådstarters svar i tråden, at vedkommende troede, at han/hun havde overtrådt nogle regler. Pga dette formoder jeg, at trådstarter ville flytte shoppen, for at kunne fortsætte. Når tingene ik forholder sig således, er det vel dumt at rådgive ud fra nogle forudsætninger, som ik helt stemmer over ens med de faktuelle oplysninger i tråden...

Jeg synes stadigvæk, fritland, ytringsfrihed eller ej, at det var trådens dårligste og mest mangelfulde svar... Men sådan er vi så forskellige :)

Svar: Mister mit domæne, hvad så nu?

Fashion-Seller — Fri, 05 Sep 2014 17:58:26 GMT

Jørgen Kirkegaard (DataKons ApS - 5054 3971):

Vil lige give mit besyv med. Jeg synes, du skal droppe kampen og fortsætte i ro og mag med at flytte hele tjavsen og bruge et nyt navn, præcis som du skrev i dit oplæg. Tænk på, hvor mange kræfter, du har brugt, bare på at læse alle indlæggene og gøre dig en masse overvejelser. Og tro mig, det bliver ikke bedre. Og i sidste ende kan det godt være du får ret (og noget, der kunne ligne hævn), men får du penge ud af det? Og hvor sjovt er det lige at slås med folk, selvom man er blevet provokeret og har juridisk opbakning? Vælg dine kampe med omhu og brug kræfterne konstruktivt på dit projekt. (Og giv ham - som det også er sagt - endelig ikke dit domæne. Det kan han give et bud på :-)) God vind! Jørgen

Det var da dagens og trådens absolut dårligste råd, som er baseret på meninger, og som slet ik forholder sig til fakta...

Man kan IKKE have ophavsret på et domæne, det ved en advokat dælme os. Ergo har modparten slet ik vendt sagen med en advokat, og skulle det være tilfældet, så burde vedkommende ik yde rådgivning indenfor ophavsret eller domæner!

Dernæst er der tale om et almindeligt ord. Skulle modparten have varemærke / trademark på navnet, så vil det med 99,99% sikkerhed være i andre klasser, end den trådstarter arbejder i. Dvs hvis det forholder sig sådan, så er der IKKE tale om en krænkelse!

Skal trådstarter droppe alt arbejde, fordi en eller anden synes, at trådstarter skal det? Der kan gå sindsyg meget tabt, hvis man skifter navn, det er der mange eksempler på igennem tiderne. Branding, tidligere kunder, markedsføring, linkbuilding, FB side, arbejde osv. Listen er mega lang...

Og hvis du mener, at trådstarter har brugt mange kræfter indtil nu, så er du tydeligvis ik klar over, hvor omfattende en flytningen af en shop inkl et nyt navn er... Jeg vil faktisk mene, at det kræver langt flere kræfter, end at afvise et firma, som føler sig forudrettet, fordi de ik tænkte sig om, den gang de købte et domæne...

Alt i alt kan jeg ik se noget, som skulle gå imod trådstarter ud over trådstarters eget ønske om at være venlig mod det andet firma...

Svar: Mister mit domæne, hvad så nu?

WOWWOW — Fri, 05 Sep 2014 10:44:23 GMT

Jørgen Kirkegaard (DataKons ApS - 5054 3971):
. Jeg synes, du skal droppe kampen

Hvis nu vedkommende var oppe mod Bilka, Elgiganten eller f.eks. Microsoft, så ville jeg give dig helt ret. Vedkommende er oppe mod en lokal slikbutik som ikke har grundlag for sine krav, så hvorfor skulle vedkommende flytte til nyt domæne ? Vedkommende kan jo komme udfor at det samme sker hvis hun vælger et nyt navn - så er det den måske en lokal skønhedsklink der kommer efter hende.

Jeg synes at trådstarter skal glemme alt om diverse domæner osv. og bruge tiden på at skaffe noget salg, markedsføring osv. Hvis der så alligevel kommer en konkret henvendelse fra en advokat, så må man tage den til den tid - ikke bruge alt den tid på ting som måske sker i fremtiden, og hvis og så frem, måske ;-)

Svar: Mister mit domæne, hvad så nu?

Jørgen Kirkegaard — Fri, 05 Sep 2014 10:28:59 GMT

Vil lige give mit besyv med. Jeg synes, du skal droppe kampen og fortsætte i ro og mag med at flytte hele tjavsen og bruge et nyt navn, præcis som du skrev i dit oplæg. Tænk på, hvor mange kræfter, du har brugt, bare på at læse alle indlæggene og gøre dig en masse overvejelser. Og tro mig, det bliver ikke bedre. Og i sidste ende kan det godt være du får ret (og noget, der kunne ligne hævn), men får du penge ud af det? Og hvor sjovt er det lige at slås med folk, selvom man er blevet provokeret og har juridisk opbakning? Vælg dine kampe med omhu og brug kræfterne konstruktivt på dit projekt. (Og giv ham - som det også er sagt - endelig ikke dit domæne. Det kan han give et bud på :-)) God vind! Jørgen

Svar: Mister mit domæne, hvad så nu?

SweetLips.dk — Fri, 05 Sep 2014 07:58:52 GMT

Jeg vil sige tusind tak for alle jeres opslag.

Hvor er det fantastisk at man få hjælp fra ligesindede herinde!

Jeg skal nok holde jer orienteret om forløbet.

Jeg er i kontakt med enkelte herinde fra om det videre forløb.

Svar: Mister mit domæne, hvad så nu?

Milkwood — Wed, 03 Sep 2014 16:28:39 GMT

Hej SweetLips, check www.juridiskhjælp.dk ud, her hjælper vi personer der ikke har de "store midler" til advokater og lignende med juridiske problem stillinger. Vi tager endda også gerne sagen i retten hvis det er.

Svar: Mister mit domæne, hvad så nu?

Gita Street — Wed, 03 Sep 2014 16:15:14 GMT

SweetLips.dk:
Personen bag (domæne-navn.dk) skriver til mig at han vil råde mig til at tage min side ned da denne er til gene for ham og hans kunder.

Du bør absolut ikke fjerne noget - medmindre du har kopieret et eller andet, såsom tekster og billeder. Jeg ved ikke om logoet ligner og hvor meget, men dit virker ærligt talt ikke til at være mere end et par almindelige læbestift-læber, som jeg kun kan gætte ikke er en kopi.

Hvis alt det du har er retmæssigt dit eget, så er hans "råd" kun et der hjælper ham og ikke dig.

Hvis han skal klage er det ad denne vej. Klagenævnet for Domæneklagenævnet vil så behandle sagen, som klageren betaler et gebyr for. Klageren kan få returneret gebyret hvis han vinder.

Umiddelbart ser brugen af domænet med din webshop ganske reelt ud og er end ikke i samme branche som klagerens, så mit bud er at hans eneste måde at "vinde her" ville have været at forsøge at være venlig og ty til din godhed og at han tilbød en betaling til dig for hans fejl med ikke at købe domænenavnet uden bindestreg også.

Svar: Mister mit domæne, hvad så nu?

Fashion-Seller — Wed, 03 Sep 2014 12:12:13 GMT

Der er en hel del forkerte informationer i tråden, og jeg orker ik og har ej tiden til at besvare hver enkel...

Hvis domænet er dit profilnavn, så kan du nok tage det stille og roligt. Sweetlips er ikke et unikt ord, da det både er en fisk, og en betegnelse for pleje af læberne. Flere store kosmetikfirmaer benytter også navnet i reklamen for deres produkter...

Men havde navnet været unikt, så krænker du faktisk modpartens ophavsret. Det er ik bare en ret, som gælder i DK, den gælder i hele EU. Og da modparten var først, er det ham, som ville have haft retten til navnet.

Det er ligeledes værd at bemærke, at der er flere EU varemærkeregisteringer, som I begge krænker med navnet, dermed ik sagt, at det medfører noget, men det er værd at have i baghovedet, især hvis du påtænker at sælge til andre lande...

Så du bør skrive til modparten, at navnet ikke er unikt, og at du ik krænker vedkommendes ophavsret. For der er ingen ophavsret for domæner, da ophavsret dækker over skabte værker, og modparten har sjovt nok ik skabt et domæne. Og modparten har ej heller eneret til et navn, som er alment anvendt i kosmetikindustrien...

Svar: Mister mit domæne, hvad så nu?

Niels Henriksen — Wed, 03 Sep 2014 06:01:09 GMT

Man må godt sælge domæner uden indhold. Man må bare ikke købe eller opretholde dem med videresalg for øje.

Svar: Mister mit domæne, hvad så nu?

Hagbart — Wed, 03 Sep 2014 05:55:52 GMT

Uanset om du vælger at flytte domæne, så behold dit gamle, eller sælg det til manden, du skal ikke bare overdrage det til ham.

Husk at oplyse at det ikke kun er domænet du sælger, da man vist ikke må handle med domænenavne alene?