Hjælp til salg (Ikke internet)

Sv.: forskel på søgemaskiner

Oxkjær — Wed, 12 Sep 2007 08:58:49 GMT

Effektiv Markedsføring:

Jeg glæder mig til at høre resultatet

Jamen det gør jeg også selv, skal nok lige give en melding.

Sv.: forskel på søgemaskiner

Oxkjær — Wed, 12 Sep 2007 08:58:01 GMT

NickN:

Jeg vil bakke Karsten op omkring at meta tags stadig skal tages i brug. Jeg har dog ikke testet det endnu - men vi kan da lave en fælles test på det?

Jeg bruger skam selv meta-tags, det er blot keywords tagget jeg ikke tidligere har gjort noget ud af, kun description.

Sv.: forskel på søgemaskiner

Nick Nørgaard — Wed, 12 Sep 2007 07:57:47 GMT

Jeg vil bakke Karsten op omkring at meta tags stadig skal tages i brug. Jeg har dog ikke testet det endnu - men vi kan da lave en fælles test på det?

Tilbage til Marlenes spørgsmål, så er der forskel på søgemaskinerne - f.eks. ranker Live hovedsageligt efter sidens optimering, hvorimod Pagerank også spiller ind i Google. Så som de andre siger - så optimer dig godt til Google, og de andre følger med - for det meste.

Sv.: forskel på søgemaskiner

Christian iMARKETING — Wed, 12 Sep 2007 07:51:38 GMT

Det lyder godt, Oxkjær.

Det er rigtig fine cases du kan bruge, når de ligger lige der, hvor de er.

Jeg glæder mig til at høre resultatet

Venlig hilsen, Christian

Sv.: forskel på søgemaskiner

Oxkjær — Wed, 12 Sep 2007 07:16:44 GMT

Karsten Nygaard:

Når vi snakker organisk seo er det de berømte mange bække små .. her har jeg lige afsluttet et projekt hvor på sitet var lige omkring 600 sider uden keywords - det første vi gjorde var at ændre headers så der var match mellem keywords og descriptions i databasen ... ved en fej fik programmøren launchet det før vi havde rettet titellinier og interne links - men alene på disse rettelser oplevede vi forbedringer.

Interessant iagttagelse, jeg har ikke tidligere lagt ret meget (læs:intet) i keywords tagget, men jeg har da et par enkelte sider der ligger og roder på position 10-12 og dem vil jeg da lige teste lidt på og se om jeg kan få dem fast i top 10.

Sv.: forskel på søgemaskiner

Karsten Nygaard — Wed, 12 Sep 2007 06:47:08 GMT

Hej Christian

Jeg har erfaringer med at den gennemsnitlige position i adwords forbedres alene efter at der er tilføjet de rigitge keywords - så i min lille verden er jeg overbevist om at ADBOT kigger efter dem ... især hvis man ligger tyngden så der ikke er nogen overflødige. Således har jeg på et par store kampagner (2-3000 kr. pr. dag) hævet positioneringerne for de samme penge.

Når vi snakker organisk seo er det de berømte mange bække små .. her har jeg lige afsluttet et projekt hvor på sitet var lige omkring 600 sider uden keywords - det første vi gjorde var at ændre headers så der var match mellem keywords og descriptions i databasen ... ved en fej fik programmøren launchet det før vi havde rettet titellinier og interne links - men alene på disse rettelser oplevede vi forbedringer.

Som jeg ser artiklen går den ikke i dybden med hvor højt man ranker før og efter brug af keywords?

Nu kan jeg jo ikke gå ud i offentligheden med kundernes data - men jeg vil gerne pege på at jeg tror på at keywords forsat er en del af helheden for hvordan dokumenter skal struktureres ... måske tager jeg fejl ... måske gør jeg ikke

Det kunne være interessant at høre de andre seo-folk herinde hvad de mener

Sv.: forskel på søgemaskiner

Karsten Nygaard — Wed, 12 Sep 2007 06:46:44 GMT

Hej Christian

Som jeg ser artiklen går den ikke i dybden med hvor højt man ranker før og efter brug af keywords?

Det kunne være interessant at høre de andre seo-folk herinde hvad de mener

Sv.: forskel på søgemaskiner

Christian iMARKETING — Wed, 12 Sep 2007 06:22:53 GMT

Hej Karsten.

Jeg har læst hele den fine artikel, som Brian gjorde opmærksom på. Tak for det, Brian.

Med udgangspunkt i artiklen, hvad er det så, du oplever anderledes end artiklens forfatter?

Han har jo spicifikt testet det (skønt når folk tager sig sammen til at gøre tingene ordentligt )

Hvis du har testet det og er kommet til et andet resultat, så er det da interessant.

Venlig hilsen,
Christian

Sv.: forskel på søgemaskiner

Karsten Nygaard — Tue, 11 Sep 2007 19:26:59 GMT

Jeg er ikke enig i at keywords ikke betyder noget for Google - og især hvis man både kigger på quality score adwords og en rød trå for dokumenterne.

Jeg vil stadig råde folk til at kigge på deres keywords og sammenhængen med resten af dokumenet ... nej det er ikke noget der får det til at eksplodere i ranking men som med så mange andre ting i søgemaskineoptimering er det de små ting der tæller.

Sv.: forskel på søgemaskiner

Thomas Rosenstand — Fri, 07 Sep 2007 14:36:01 GMT

Kunsten består i at gå lige dér, hvor du ikke fornærmer nogen af søgemaskinerne - men gør det så godt som muligt for dem alle. Som verden ser ud i dag, er det Google, der er altdominerende i vores del af verden. Men ingen kender morgendagen.. Og at arbejde ensidigt mod én søgemaskine er en kortsigtet strategi, der kan blive dyr.

Overordnet set er det rigtigt, at gør du det godt for Google, gør du det også godt for "de andre".

Sv.: forskel på søgemaskiner

Brian Brandt — Fri, 07 Sep 2007 12:19:43 GMT

bare lige for at backe min påstand op, er her en artikel fra searchengineland, som har testet tag's tingene....

http://searchengineland.com/070905-194221.php

Sv.: forskel på søgemaskiner

Brian Brandt — Fri, 07 Sep 2007 12:15:38 GMT

altså google er jo gået helt fra at læse meta keywords ting, (findes der et rigtigt ord for det), men de har jo brugt det før.. så jeg kan ikke se, at det skulle kunne skade at skrive ord deri, som yahoo læser... selvfølgelig skal du ikke overfylde meta keywords tingen, og skrive en halv milliard ord fordi du er kreativ, alt med måde.. men det er jo billigt gjort og jeg har ikke hørt om at det skulle kunne skade... bruger det da selv og er da ikke blevet udelukket af google...

Sv.: forskel på søgemaskiner

Marlene Schøler Sørensen — Fri, 07 Sep 2007 12:14:45 GMT

Nu har jeg ikke tænkt mig at bruge forkerte stavelser som keywords...det tør jeg slet ik rode mig ud i med de følger det kan have:-) Men passer det virklig at Google SLET ikke kigger på keywords i Meta tags? hvis nu jeg har en side som handler om "barsel" vil det så være ikke være bedre at have "barsel" som keyword på denne side end slet ikke at angive et keyword i meta tags?

Mvh Marlene

Sv.: forskel på søgemaskiner

Christian iMARKETING — Fri, 07 Sep 2007 12:05:25 GMT

Her er jeg enig med Oxkjær.

Hvad de mindre søgemaskiner opfatter som en lille hjælp for fejlstavninger opfatter Google som forsøg på Spam.

Det er i min verden at risikere at miste noget godt imod at få lidt.

Og det ser jeg som en dårlig byttehandel...

Så er tiden bedre brugt ved at optimere endnu mere imod Google

Mvh, Christian

Sv.: forskel på søgemaskiner

Oxkjær — Fri, 07 Sep 2007 11:53:23 GMT

Brian Brandt:

hmm.. jeg vil nu mene, at hvis man alligevel har tiden, så er det ikke en skam at optimere lidt til yahoo og ikke mindst jubii.. eller især live, som jo er indbygget i explorer.. og folk der ikke har så meget forstand på computere, bruger nu og en gang det som dukker op på deres computer.. og det er msn live, hvis de har fået en ny maskine med windows...

Det kan du have ret i, men som du sikkert ved, så skal man ikke lave ret mange forkerte armbevægelser for at miste placering på Google, så med mindre man har styr på hvad man laver, så syntes jeg det er en dårlig idé og især hvis man sælger dyre varer