Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: NETS/TELLER Afvist

Remy — Sun, 11 May 2014 06:14:36 GMT

mongilla:

Jeg har desværre mistet min aftale med nets pga jeg havde brugt aftalen på mine andre sider.. Jeg har 2 webshop.. Men står uden betaling..

Brugte eWire men det er desværre også gået konkurs..

Jeg vil meget gerne have nets igen og har også ansøgt om aftale men er blevet afvist..

Kan de virkelig bare afvise på den måde?? Er der noget man kunne gøre ved det..

Synes det er meget ærgeligt da nets har monopol i danmark..

Hvad skal jeg gøre ??

Det synes jeg bare er OK!! Så kan du sku bare følge reglerne.

Svar: NETS/TELLER Afvist

Gammi — Sun, 11 May 2014 04:41:26 GMT

Hej mongilla

Hvis du skal have en aftalt uden nets kan du kontakte mig, vi åbner nye kunder hverdag med og unden dankort.

agpartner@kvanto.dk

Svar: NETS/TELLER Afvist

Carsten Kvist — Fri, 09 May 2014 08:46:47 GMT

Cookie - John Hannover:

Carsten Kvist:
Jamen her er jo ikke noget nyt... Det er dyrt at være fattig! - Sådan har det altid været.
Præcist - men hvis så de mange løsninger uden rent dankort får fremstillet det som, at det er helt ligemeget med dankort og man klarer sig mindst lige så godt uden dankort som snart er væk, så fastholder vi jo flere i "fattigdom"

précisément

Men vi kan vel ikke redde hele verden. - Og nej, du kan nok ikke gøre meget ved det... Se hvor mange der valgte Ewire... Ud fra ET eneste valg... De var billige i opstart... Det viste sig så, at det var der nok en grund til.... Og nu lukker en del af de virksomheder der valgte dem nok.

Hvor irriterende det end er, så er det jo sådan, at vil man ikke høre, så må man jo fø.... (betale). - Men ja, det undre også mig, at så få ser på totaløkonomien i deres shop.

Svar: NETS/TELLER Afvist

Cookie - John Hannover — Fri, 09 May 2014 08:40:38 GMT

Carsten Kvist:
Jamen her er jo ikke noget nyt... Det er dyrt at være fattig! - Sådan har det altid været.

Præcist - men hvis så de mange løsninger uden rent dankort får fremstillet det som, at det er helt ligemeget med dankort og man klarer sig mindst lige så godt uden dankort som snart er væk, så fastholder vi jo flere i "fattigdom"

Svar: NETS/TELLER Afvist

Carsten Kvist — Fri, 09 May 2014 08:38:03 GMT

Cookie - John Hannover:

Sympati for de mindre der ikke kan få nets aftale, eller for de som stilles overfor sikkerhedskrav de ikke kan honorere - men får man jo og stilles der ikke urimelige sikkerhedskrav, så skal man gå på at KUNNE tage rene dankort (ex kombi med et par andre inkl paypal)

vh John H

Jamen her er jo ikke noget nyt... Det er dyrt at være fattig! - Sådan har det altid været.

Svar: NETS/TELLER Afvist

Cookie - John Hannover — Fri, 09 May 2014 08:36:15 GMT

ja jeg tror som ikke vi er ueninge. Jeg ser bare konstant argumentet med at man sagtens kan undvære dankort og at det snart er væk og nu kun 6,4%

Det var godt hvis det så stod at ud af visadankorts 7x% brugers de xx% som rene dankort idet shops og brugere har valgt rent dankort for at holde omkostning nede i langt mere end 6,4%. Tallet findes vist ikke statistisk mere (konkurrencehensyn eller andet) men jeg vil tro at langt over 50% af alle transkaktioner er den rene dankort del og de 6,4% derfor let forvirrer mere end de gavner.

Det er den der får svar frem som at de der siger dankort er godt at kunne tage, bare "lukker lort ud" - for de har nu kun hæftet sig ved, at det kun er 6,4% der udelukkes, og slet ikke ved det langt vigtige sigte - prisen er totalt forskellig - og større shops ville derfor "aldrig" fravælge dankort

Sympati for de mindre der ikke kan få nets aftale, eller for de som stilles overfor sikkerhedskrav de ikke kan honorere - men får man jaet s fra nets og stilles der ikke urimelige sikkerhedskrav, så skal man gå på at KUNNE tage rene dankort (ex kombi med et par andre inkl paypal)

(jeg er som udgang lidt skeptisk over for små shops uden dankort som en mulighed, måske er de helt nye, måske har banken ikke ville gi dem erhvervskonto - kan jeg gennemskue om indløser er sikker for mit kort osv - Det sker jeg bruger andet - men altid med en vis skepsis)

vh John H

Svar: NETS/TELLER Afvist

Carsten Kvist — Fri, 09 May 2014 08:28:10 GMT

Cookie - John Hannover:

Problemet er hvad man skal bruge oplysningen til. At ex 6,4% af alle er dankort får straks nogen til at tro at de kun mister 6,4% ved ikke at kunne tage rene dankort

Det dækker over problemet med hvor dyrt visadankort er mod dankort og vi er sikkert enige om, at med alle transaktioner i DK så er laaaaangt laaaaangt overr 6,4% kørt via dankort (eller dankort delen af visakortet for alle de som vil holde omkostninger nede). De 6,4% siger kun noget om udstedelse, ikke om hvilken del af visa dankortet som bruges og forvirrer mange

vh.

Hej John.

Vi plejer jo at være meget enige i denne sag. - Men vores uenighed med andre skyldes måske at vi taler om to forskellige ting.

Hvis vi udelukkende taler om, hvor mange jkunder du ikke kan servicere hvis du ikke kan tage dankort, så er 6,4% jo sikkert meget rigtigt.

Nu er vi så nogen der driver forretning der også forholder os til vore omkostninger, og HER kommer det jo så ind om der er tale om Visa eller dankort.

Så her er det vel rigtig nok fra Quickpay.... - At dine omkostninger så er VILDT forskellige med og uden en nets-aftale (og oftest billigere med) KAN jo være en anden sag... Hvilket det vel er i denne tråd, for nets er jo IKKE en mulighed her.

Svar: NETS/TELLER Afvist

Cookie - John Hannover — Fri, 09 May 2014 08:22:31 GMT

Problemet er hvad man skal bruge oplysningen til. At ex 6,4% af alle er dankort får straks nogen til at tro at de kun mister 6,4% ved ikke at kunne tage rene dankort

Det dækker over problemet med hvor dyrt visadankort er mod dankort og vi er sikkert enige om, at med alle transaktioner i DK så er laaaaangt laaaaangt overr 6,4% kørt via dankort (eller dankort delen af visakortet for alle de som vil holde omkostninger nede). De 6,4% siger kun noget om udstedelse, ikke om hvilken del af visa dankortet som bruges og forvirrer mange

vh.

Svar: NETS/TELLER Afvist

Thomas Jensen, QuickPay — Fri, 09 May 2014 08:17:43 GMT

Hej

Det er tal for fordeling af korttyper. De siger ikke noget om indløser.

Et visa-dankort kørt mod en dankort-aftale mod en dankort-aftale mod nets fremstår som et visa-dankort.

Din kommentar om falsk markedsføring forstår jeg ikke - jeg er her ikke i nogen markedsføringssammenhæng. Jeg lister blot fakta og har intet ærinde m. korttyper, endsige indløsere.

thomas

Svar: NETS/TELLER Afvist

Cookie - John Hannover — Fri, 09 May 2014 08:13:56 GMT

Thomas Jensen, Quickpay:

dette er vores (quickpays) fordelingstal for de seneste 12 mdr.:

MasterCard 1.5%
Visa 2.9%
Visa-Electron-DK 3.2%
MasterCard-DK 3.4%
Dankort 6.4%
MasterCard-Debet-DK 10.5%
Visa-Dankort 71.4%

Stemmer de overens m. dine ?

Vi har også tal for paypal - men de er m. garanti ikke retvisende for den samlede mængde af paypal-transaktioner.

vh

thomas jensen

Jeg forstår ikke helt quickpay . Jeres fordelingstal hvad siger de. Alle jeres danske betalinger under visa-dankort som er foretaget hos de mange netskunder er vi vel enige om er sket via Dankort og ikke via (visa)dankort.

Jeg synes det forvirrer mange, at måle på antal kort når virkeligheden vel er, at langt flere handler gennemføres med dankort (delen af visadankort) end med visadankort i danmark - men ret mig om jeg tager fejl - I tager jo rene dankort via nets om ikke jeg misser noget, og alle de transaktioner du har stående som jeres visa-dankort 71,4% må vel være gennemført som dankort hvis de er via jeres ordning med nets?

Er det fordi det er fra jeres ordninger uden nets, så siger det ikke mig det store ud over hvordan jeres aftaler fordeler sig, for jeg vil påstå at det store antal transaktioner via Nets og brug af visa dankort, som alle bruger den rene dankort del jo udgør så laaaaangt over 6,4% af alle

vh John H

Svar: NETS/TELLER Afvist

Thomas Jensen, QuickPay — Fri, 09 May 2014 06:21:50 GMT

... eller hvis man er talnørd hvad jeg lige kortvarigt blev er tallene for i går, seneste mdr. eller siden 2004 - tendenser anes når de store spillere slås om markedsandele.

fordeling seneste mdr.
MasterCard 1.5%
Visa 2.6%
MasterCard-DK 3.4%
Visa-Electron-DK 3.4%
Dankort 5.6%
MasterCard-Debet-DK 11.3%
Visa-Dankort 71.4%

fordeling i går:
MasterCard 0.8%
Visa 1.3%
MasterCard-DK 2.9%
Visa-Electron-DK 3.4%
Dankort 7%
MasterCard-Debet-DK 10.3%
Visa-Dankort 74%

fordeling siden 2004
MasterCard 1.2%
Visa 2.4%
MasterCard-DK 3.9%
Visa-Electron-DK 4.2%
MasterCard-Debet-DK 7.8%
Dankort 8.5%
Visa-Dankort 71.3%

thomas

Svar: NETS/TELLER Afvist

Thomas Jensen, QuickPay — Fri, 09 May 2014 06:08:44 GMT

Hej

Ulrik Moe:
Bemærk at jeg bruger FDIHs dagta for kortfordeling (82% dankort, 18% visa/mastercard m.fl.).

blot nysgerrig:

dette er vores (quickpays) fordelingstal for de seneste 12 mdr.:

MasterCard 1.5%
Visa 2.9%
Visa-Electron-DK 3.2%
MasterCard-DK 3.4%
Dankort 6.4%
MasterCard-Debet-DK 10.5%
Visa-Dankort 71.4%

Stemmer de overens m. dine ?

Vi har også tal for paypal - men de er m. garanti ikke retvisende for den samlede mængde af paypal-transaktioner.

thomas jensen

Svar: NETS/TELLER Afvist

Carsten Kvist — Thu, 08 May 2014 10:08:25 GMT

Sami Hådell:
Det er f.eks. en wallet-løsning som bruges til

Denne lille del er jo forresten medvirkende til, at kunder ikke kan gøre brug af deres indsigelsesret. Mener at man skal gøre opmærksom på det ved check-ud, at ved at benytte denne betalingsform afskriver kunden sig fra sin indsigelsesret.

Svar: NETS/TELLER Afvist

Cookie - John Hannover — Thu, 08 May 2014 09:55:06 GMT

Konklusionen samlet til nu er vel at nets er utroligt meget billiger når vi holder os til salg til danske kunder og taler selv mindre shops men tydeligere jo større.

Nok også opnået ganske stor enighed om, at det at kunne tage VISA(dankort) = KUN at kunne tage Visa giver langt langt højere omkostningen end dankort, og det er tilfældet hvis aftalen er med andre end Nets.

Vi kan også være enige om, at ved handel til udlandet er dankort slet ikke aktuelt (udenlandske shops klager ofte over at de jo ikke opererer med dankort og derfor kan ha det besværligt i Danmark hvor deres konkurrenter har mindre udgifter ved betalingen). Ved handel til udlandet har nets derfor selvklart mindre betydning

Vi kan sikkert også være enige om, at paypal sikkert som et al flere alternativer kan være fint nok - der findes kunder der holder af dem faktisk, men de er ikke som sådan, for en seriøs shop et stand alone alternativ til dankortet for danmark.

Tilbage står, at Nets kan kræve sikkerhed (som ikke er en direkte omk.ud over evt. forrentning) som kan forhindre nogle, og Nets takker nej til andre der måske ikke engang har en konto knyttet til deres erhverv CVR OG

De har også monopol på dankortet. Monopol er vel en nødvendighed på en lovbestemt aftalt sag som dankort, og sikkerhed anser jeg ofte for berettiget men den kan givet også være sat for højt og udgøre et problem - og Ja man kan givet også kritisere behandlingstiden i Nets - men det ændre ikke ved, at dankort generelt er en god ting at kunne tilbyde sine danske kunder

vh John H

Svar: NETS/TELLER Afvist

igang — Thu, 08 May 2014 08:46:48 GMT

Ulrik Moe:
Hos Quickpay får du 500 gratis transaktioner, de næste 99 transaktioner koster 50 ører stykket og de sidste 401 transaktioner koster 40 ører stykket. Samlet bliver dette:

Det er klart. Godt jeg huskede at tage forbehold for troværdigheden af min hovedregning :o)