Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Hvor lang er en optimal artikel?

Thomas Rosenstand — Tue, 15 Oct 2013 15:21:48 GMT

Christian Johnsen:
Jeg mener, at have hørt/læst, at Google stopper med at indeksere, når den har læst 700 ord? Så rent seo-mæssigt, er det kun de første 700 ord, der har betydning? Ved ikke, om det kan passe?

Nej, det passer ikke.

Svar: Hvor lang er en optimal artikel?

Anonymous — Sat, 12 Oct 2013 14:04:05 GMT

Ønsket om længere artikler skyldes højst sandsynligt fokus på longtail-søgninger.

Svar: Hvor lang er en optimal artikel?

Gustav Gade — Wed, 09 Oct 2013 18:43:35 GMT

Længderne på artikler for mit vedkommende variere af, hvor "vigtige" det er for mig.

Hvis det er en artikel som jeg vil ranke på, er min opfattelse at det er tøset, at skrive under 1200 ord ;)

- Hvis det er andre artikler, er min minimumsgrænse 500 ord.

Mvh Gustav

Svar: Hvor lang er en optimal artikel?

Martin Dyrhøj — Wed, 09 Oct 2013 18:37:38 GMT

Når jeg skriver artikler, bliver det ofte til 800-2000 ord, hvilket jeg mener er mest optimalt. Min minimum grænse er 400 ord.

Svar: Hvor lang er en optimal artikel?

Internexus — Wed, 09 Oct 2013 18:16:06 GMT

Hans Stokholm Kjer:
Hvordan får man den bedste SEO-effekt af henholdsvis 150 og 1500 ord?

Igen det er svært at vurdere. Men en jo længere teksten er jo bedre. Og at søgeordet indgår 2 gange og ikke bare én gang er også bedre. Men hvem fanden gider læse 1500 ord om træstole? :-)

Kan du se hvad jeg mener?

Svar: Hvor lang er en optimal artikel?

Ib Abildgaard, RÅD & MAL — Sun, 06 Oct 2013 00:13:34 GMT

Christian Johnsen:
Google stopper med at indeksere, når den har læst 700 ord? Så rent seo-mæssigt, er det kun de første 700 ord, der har betydning?

Den tror jeg ikke på

Og hvad så med blogge m.m. ?

Svar: Hvor lang er en optimal artikel?

Christian Johnsen — Sun, 06 Oct 2013 00:03:25 GMT

Jeg mener, at have hørt/læst, at Google stopper med at indeksere, når den har læst 700 ord? Så rent seo-mæssigt, er det kun de første 700 ord, der har betydning? Ved ikke, om det kan passe?

Med venlig hilsen,

Christian Johnsen

Svar: Hvor lang er en optimal artikel?

Jesper Nerløe — Sat, 05 Oct 2013 23:45:05 GMT

Hans Stokholm Kjer:
Men når vi skal sælge disse SEO-orienterede artikler, er vi nødt til at have et objektivt mål. Jeg tror i hvert fald, at det vil være svært at sælge artikler med på "vi skriver det, der skal stå".

Sværhedsgraden afhænger jo af dit kundesegment og af din salgsargumentation - hvis dine kunder går mere op i antallet af ord i den tekst, de køber hos dig end værdien/betydningen, som ordene tilsammen skaber, så har du nok ret.

Et objektivt mål kan jo i sig selv være argumentationen omkring, hvorfor det altid tjener din kunde bedst at fokusere på kvaliteten (indholdet) i stedet for kvantiteten (antal ord):

"Kære kunde: Vil du købe en artikel, hvis væsentligste værdi består i antallet af inkluderede ord - eller vil du købe en artikel, hvis væsentligste værdi består i, at den indeholder præcis det, der skaber værdi?".

Min pointe er: Vil du sælge ord eller vil du sælge tekster?

Svar: Hvor lang er en optimal artikel?

Hans Stokholm Kjer — Sat, 05 Oct 2013 15:33:13 GMT

Internexus:
Jeg finder en artikel på 150 ord rigeligt. Men om der findes en passende længe, er vel svært at svare på. Kommer an på hvilken situation vi er ude i her.

Så lad mig forfine spørgsmålet lidt:

Hvordan får man den bedste SEO-effekt af henholdsvis 150 og 1500 ord?

Jeg kan se, at nogle af vores tekster ender på kundernes egne sider, mens andre ender på eksterne sider. Det er klart nok, at de tekster, der skal havne på eksterne sider, skal matche disse siders krav til minimum og maximum længde. Men jeg er stadig ikke med på, hvad der får nogen til at ønske bestemte længder. Der er selvfølgelig en økonomisk side, men man bør vel tænke sin SEO-effekt over økonomien?

Hans

Svar: Hvor lang er en optimal artikel?

Internexus — Sat, 05 Oct 2013 13:14:01 GMT

Hej Hans

Jeg finder en artikel på 150 ord rigeligt. Men om der findes en passende længe, er vel svært at svare på. Kommer an på hvilken situation vi er ude i her.

Svar: Hvor lang er en optimal artikel?

Hans Stokholm Kjer — Sat, 05 Oct 2013 13:01:10 GMT

Mads Grønlund:
Jeg konkluderer derfor også, at der bør lægges mere vægt på, om teksten/artiklen er forfattet optimalt ift. konvertering

Naturligvis - og set med nogle SEO-folks briller er en vis længde en del af gamet, når målgruppen er søgemaskinernes gunst.

Mads Grønlund:
Nogle tekster KAN bare ikke forfattes på under 1.000 eller 2.000 ord

Her er jeg ikke nødvendigvis enig.
Hvis der er brug for så lang en tekst for at behandle et emne fyldestgørende, bør man nok også overveje sandsynligheden for at målgruppen når til bunden af teksten. Ofte vil jeg af kommunikationshensyn dele en sådan tekst op i flere små og dermed gøre det mere overskueligt for læseren at nå igennem det hele.

Mads Grønlund:
hvorimod andre tekster simpelthen ikke kan holde til at fylde mere end et par hundrede ord (fx. produkttekster på webshops); hvis folk er inde på en webshop for at købe en blyantspidser i plastik, jamen så er der bare ikke særligt meget at fortælle om denne blyantspidser.

Her er jeg til gengæld helt uenig.
Hvis kunden ønsker det, kan jeg skrive alle de ord, det skal være om en gul blyantspidser. Og når jeg er færdig, kan jeg skrive lige så mange ord om den grønne og den røde. I en rådgivningssituation ville jeg drøfte behovet for den lange artikel med kunden - men sproget kender ingen grænser. Der er altid ord nok. Men indrømmet - det bliver svært at trække en menneskelig læser med til ord nr. 1000 om den gule blyantspidser.

Venlig hilsen

Hans

Svar: Hvor lang er en optimal artikel?

Ib Abildgaard, RÅD & MAL — Sat, 05 Oct 2013 12:29:20 GMT

Hans Stokholm Kjer:
Min egen tanke om det har længe været, at hvis man skriver godt til mennesker, rammer man på langt sigt også maskinerne.

Det tror jeg du har meget ret i ?

Indhold er Kongen

Svar: Hvor lang er en optimal artikel?

Hans Stokholm Kjer — Sat, 05 Oct 2013 12:15:30 GMT

Jesper Nerløe:
Personligt bruger jeg ikke tid på at tælle ord og bogstaver, men fokuserer på relevans og kvalitet.

Den slags glæder jo en gammel kommunikatør.
Men når vi skal sælge disse SEO-orienterede artikler, er vi nødt til at have et objektivt mål.
Jeg tror i hvert fald, at det vil være svært at sælge artikler med på "vi skriver det, der skal stå".

Min egen tanke om det har længe været, at hvis man skriver godt til mennesker, rammer man på langt sigt også maskinerne.

Venlig hilsen

Hans

Svar: Hvor lang er en optimal artikel?

Ib Abildgaard, RÅD & MAL — Sat, 05 Oct 2013 10:56:20 GMT

Mads Grønlund:
Jeg har ranket på side 1 af Google både med tekster a 3-400 ord og over 2.000 ord.

Samme erfaringer her.

Svar: Hvor lang er en optimal artikel?

Mads Grønlund — Sat, 05 Oct 2013 10:52:52 GMT

Enig med Jesper.

Jeg har ranket på side 1 af Google både med tekster a 3-400 ord og over 2.000 ord.

Så rent SERP-mæssigt har begge slags virket for mig - om der så kan forekomme nogle forskelle, må jeg nok hellere lade en decideret SEO-mand om. Jeg kan blot konstatere, at begge ting har virket form mig.

Jeg konkluderer derfor også, at der bør lægges mere vægt på, om teksten/artiklen er forfattet optimalt ift. konvertering - uanset om målet måtte være en deling, et salg, et klik på et link eller noget helt fjerde.

Nogle tekster KAN bare ikke forfattes på under 1.000 eller 2.000 ord, hvis de skal være fyldestgørende efter hensigten (fx. blueprints/guides), hvorimod andre tekster simpelthen ikke kan holde til at fylde mere end et par hundrede ord (fx. produkttekster på webshops); hvis folk er inde på en webshop for at købe en blyantspidser i plastik, jamen så er der bare ikke særligt meget at fortælle om denne blyantspidser.

Bevares, den fås i 3 forskellige farver, passer til den og den type tykkelse af blyanter - men det er også dét - folk er højst sandsynligt fløjtende ligeglade med, at den er produceret på den og den fabrik, bladet er lavet af det og det materiale osv.

Mads