Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Gik fra side 4 til forsvundet på Google...

Anders S — Wed, 26 Jun 2013 16:42:43 GMT

Det har du sikkert ret i :)
Tak for forklaringen og for jeres tålmodighed ;-)

Og tak for lån af tråden Mathias.
Nu stopper jeg inden jeg takker over :)

Svar: Gik fra side 4 til forsvundet på Google...

Rasmus Kølln — Wed, 26 Jun 2013 16:33:13 GMT

Anders jeg tror på mange punkter at du misforstår det hele lidt. Hvis du nå op på #1 skal du nok blive set i søgeresultaterne af de søgende ;-)

Det en ny browser kan gøre, som også impersonal.me, er at give dig resultater som ikke er personaliserede af dine tidligere søgninger, og gøren og laden på Google. Hvis du for eksempel har søgt på blomster og besøgt euroflorist 10 gange, så vil de med stor sandsynlighed ligge #1 på søgningen blomster næste gang du søger, selvom de altså kun ligger #3 ligenu.

Anders S:

Hej Teddy

Nu slettede jeg firefox og hentede en ny firfefox ned.
Nu viser Firefox det samme som internet Explorer og impersonal.mé etc.

Men der er sikkert mange derude som ikke finder én pga deres browser.

For hvem sletter deres browser og geninstaller den igen.

Nå men ok sådan er det jo :)

Svar: Gik fra side 4 til forsvundet på Google...

Anders S — Wed, 26 Jun 2013 16:29:16 GMT

Hej Teddy

Nu slettede jeg firefox og hentede en ny firfefox ned.
Nu viser Firefox det samme som internet Explorer og impersonal.mé etc.

Men der er sikkert mange derude som ikke finder én pga deres browser.

For hvem sletter deres browser og geninstaller den igen.

Nå men ok sådan er det jo :)

Svar: Gik fra side 4 til forsvundet på Google...

Rasmus Kølln — Wed, 26 Jun 2013 16:28:42 GMT

Anders S:

Hej Rasmus
Tak det gir så mening mht disse værktøjer.
Men hvorfor så lige den forskel mht de forskellige browsere ?

Dette kan være fordi at cuterank måske benytter sig af et Google datacenter i Tyskland og seobook måske benytter sig af et datacenter i USA. Alt i alt er det ligemeget, da du efter en længerer periode med samme rankeringer alligevel til sidst vil få de samme resultater i alle værktøjer. Hvis du har en ny side hvor du linkbuilder og konstant bliver rykket rundt i Google vil du altså flere gange dagligt se forskellige resultater i forskellige værktøjer, men nå du på et tidspunkt for eksempel har lagt #3 i en 14 dages periode, så vil resultaterne med stor sandsynlighed være de samme i alle disse værktøjer.

En anden god idé kan være at få sat Google Webmaster Tools op så du kan se gennemsnitlige positioner, som de faktisk søgende ser.

Svar: Gik fra side 4 til forsvundet på Google...

Teddy Carlsen — Wed, 26 Jun 2013 15:56:31 GMT

Anders S:
Men hvorfor så lige den forskel mht de forskellige browsere ?

Der skulle ikke være forskel, hvis de er nulstillet, og du ikke er logget ind.

Teddy

Svar: Gik fra side 4 til forsvundet på Google...

Anders S — Wed, 26 Jun 2013 15:50:26 GMT

Hej Rasmus
Tak det gir så mening mht disse værktøjer.
Men hvorfor så lige den forskel mht de forskellige browsere ?

Svar: Gik fra side 4 til forsvundet på Google...

Rasmus Kølln — Wed, 26 Jun 2013 15:06:03 GMT

Hej Anders

Hæng mig ikke op på det, men da CuteRank, Impersonal og Seobook tjekker resultaterne fra samme eller forskellige datacentre så vil resultaterne ikke altid være de samme. Dog vil du opleve at hvis din hjemmeside for eksempel har ligget #1 på søgningen 'snørrebånd' i en længerer periode, så vil du ligger #1 på både CuteRank, Impersonal og Seobook fordi at alle datacentrene så vil være 'up to date', datacentrene er nemlig ikke tilfældigvis synkroniseret eller opdaterede konstant på samme tid.

Anders S:
Hej
Før brugte jeg rank checker fra seobook.com.
Men så læste jeg er på amino om impersonal.me at det var den bedste. Reslutaterne fra seobook's rank checker passer heller ikke sammen med impersonal.mé.
Så fandt jeg Cuterank.net.
Dens reslutater passer med impersonal.mé.

Men hvis jeg må stille et tillægs spørgsmål i din tråd her.

Hvad nytter det at have gode placeringer ifølge impersonal.me og Cuterank.net når brugerne rundt omkring ikke ser samme reslutater som man har ifølge impersonal og Cuterank og andre værktøjer ?

Jeg oplever at på en og samme PC med Firefox og internet Explorer er der kæmpe forskel i de to browser.
Begge browser bliver nul stillet osv før søgning. Men Firefox er helt ved siden af impersonal og Cuterank hvorimod internet Explorer viser placeringerne som jeg har i Cuterank og impersonal mé.

Jeg har oplevet det samme på en anden PC med flere browser. Igen viser internet Explorer reslutater som man har i Cuterank / impersonal.me.
Men de andre Chrome Firefox viser noget helt andet. Igen er alle browser blevet nul stillet osv inden sødningen.

Så hvis det sådan rundt om hos folk ja er det jo ikke fedt at ha gode placeringer ifølge impersonal mé , når kunderne ikke ser det samme alligevel.

Hvorfor denne forskel ?

Svar: Gik fra side 4 til forsvundet på Google...

Mathias B — Wed, 26 Jun 2013 14:39:40 GMT

Hej Anders

Det er der vel nok et kvikt hoved som kan svare på.

Hvis ikke du får svar her, hvilket der er en reel mulighed for, kunne du lave dit eget indlæg efter der er gået en rum tid :-)

Vh Mathias

Svar: Gik fra side 4 til forsvundet på Google...

Anders S — Wed, 26 Jun 2013 14:33:34 GMT

Hej
Før brugte jeg rank checker fra seobook.com.
Men så læste jeg er på amino om impersonal.me at det var den bedste. Reslutaterne fra seobook's rank checker passer heller ikke sammen med impersonal.mé.
Så fandt jeg Cuterank.net.
Dens reslutater passer med impersonal.mé.

Men hvis jeg må stille et tillægs spørgsmål i din tråd her.

Hvad nytter det at have gode placeringer ifølge impersonal.me og Cuterank.net når brugerne rundt omkring ikke ser samme reslutater som man har ifølge impersonal og Cuterank og andre værktøjer ?

Jeg oplever at på en og samme PC med Firefox og internet Explorer er der kæmpe forskel i de to browser.
Begge browser bliver nul stillet osv før søgning. Men Firefox er helt ved siden af impersonal og Cuterank hvorimod internet Explorer viser placeringerne som jeg har i Cuterank og impersonal mé.

Jeg har oplevet det samme på en anden PC med flere browser. Igen viser internet Explorer reslutater som man har i Cuterank / impersonal.me.
Men de andre Chrome Firefox viser noget helt andet. Igen er alle browser blevet nul stillet osv inden sødningen.

Så hvis det sådan rundt om hos folk ja er det jo ikke fedt at ha gode placeringer ifølge impersonal mé , når kunderne ikke ser det samme alligevel.

Hvorfor denne forskel ?

Svar: Gik fra side 4 til forsvundet på Google...

Mathias B — Wed, 26 Jun 2013 10:49:55 GMT

Jo tak, havde faktisk lidt efter en par "bots" til at tjekke det for mig, men kunne ikke finde nogle ordentlige.

Tak for det Kenneth :)

Svar: Gik fra side 4 til forsvundet på Google...

Mathias B — Wed, 26 Jun 2013 10:48:59 GMT

Jonas:
Google Dance er rimelig velkendt, den går over med tiden som Google finder den rigtige plads til din side.

Okay, jeg var bange for at jeg blev straffet for at ændre indholdet på forsiden, eller noget i den dur.

Jonas:
Vedrørende links kan du skrive nogen gæsteartikler omkring protein pulver o.lign og få udgivet på sportblogs og andre relevante emner. Så kan du oprette brugere på diverse sportforums/bodybuilderforums. Lidt aktivitet derinde (ingen spam, det hader vi alle ), så kan du sikkert godt få et signatur link til din side. Jeg ved ikke hvordan styrken vil være, men da det er fra en lettere relevant side, må der være noget at hente i det.

Det var faktisk en rigtig god idé! Alle links tæller vel, så længe jeg ikke spammer diverse forums. Jeg er dog slet ikke klar med siden endnu, men det er godt at være forberedt på "markedsføringen" af min side.

Jonas:
Og så smid et link til din side i dit signatur herinde på Amino. Det er et godt link at få med på vejen - og mange af dem ;)

Den skal nok komme, når jeg er helt færdig :-) ( Hvilket jeg nok aldrig bliver ;-) )

Svar: Gik fra side 4 til forsvundet på Google...

Kenneth Wellin — Wed, 26 Jun 2013 10:47:54 GMT

Det er fint.

du kan også bruge http://impersonal.me eller deciderede tracker programmer som eks. http://www.cleverstat.com/en/google-monitor-query.htm eller http://www.link-assistant.com/rank-tracker/

dbh
Kenneth

Svar: Gik fra side 4 til forsvundet på Google...

Jonas — Wed, 26 Jun 2013 10:44:44 GMT

Mathias B:
Nu er jeg endnu mere forvirret, for nu er jeg tilbage på side 4 igen, med mit søgeord. :-)

Google Dance er rimelig velkendt, den går over med tiden som Google finder den rigtige plads til din side.

Mathias B:
Jeg er skam igang med at skrive en masse indhold, mit eneste problem er bare, at jeg ikke helt ved hvordan jeg skal få en masse indgående links... :-)

Vedrørende links kan du skrive nogen gæsteartikler omkring protein pulver o.lign og få udgivet på sportblogs og andre relevante emner. Så kan du oprette brugere på diverse sportforums/bodybuilderforums. Lidt aktivitet derinde (ingen spam, det hader vi alle ), så kan du sikkert godt få et signatur link til din side. Jeg ved ikke hvordan styrken vil være, men da det er fra en lettere relevant side, må der være noget at hente i det.

Og så smid et link til din side i dit signatur herinde på Amino. Det er et godt link at få med på vejen - og mange af dem ;)

Svar: Gik fra side 4 til forsvundet på Google...

Mathias B — Wed, 26 Jun 2013 10:43:06 GMT

Kenneth Wellin:

Mathias B:
Nu er jeg endnu mere forvirret, for nu er jeg tilbage på side 4 igen, med mit søgeord. :-)

Også noget man ser tit. Men kan også skyldes "fejl". Hvordan tjekker du din placering.

Link Building er en hel verden for sig. Og skal man være rigtig god til det, kræver det masser af hårdt arbejde.

Du kan evt. starte her - der er meget god info at hente:

http://www.amino.dk/forums/t/137716.aspx

dbh
Kenneth

Øv, jeg blev lige glad.

Jeg tjekker den i Chrome - Ctrl + Shift + N, er der bedre måder at tjekke det på?

Jo tak, jeg tjekker linket ud nu.

Svar: Gik fra side 4 til forsvundet på Google...

Kenneth Wellin — Wed, 26 Jun 2013 10:41:13 GMT

Mathias B:
Nu er jeg endnu mere forvirret, for nu er jeg tilbage på side 4 igen, med mit søgeord. :-)

Også noget man ser tit. Men kan også skyldes "fejl". Hvordan tjekker du din placering?

Link Building er en hel verden for sig. Og skal man være rigtig god til det, kræver det masser af hårdt arbejde.

Du kan evt. starte her - der er meget god info at hente:

http://www.amino.dk/forums/t/137716.aspx

dbh
Kenneth