Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Hvorfor ikke one.com?

Dan Storm — Wed, 15 May 2013 20:16:15 GMT

Det er jo hip som hap om du bruger one.com eller om du går på en dedikeret server, hvis du ikke ved hvad du skal bruge det til.

Set fra et teknisk perspektiv, vil et visitkort-site jo på ingen måde kræve ret meget set i forhold til en vældig godt besøgt Magento baseret webshop.

Du vil overordnet blive rådet ud fra folks personlige erfaring med de forskellige udbydere - eller ud fra kommerciel interesse.

Om du bruger one.com, Servage, Meebox, Surftown, TDC Hosting facilities eller hvad du nu render på, så skal du vælge den løsning der passer til dit tekniske og økonomiske behov.

Du vil dog aldrig kunne få en hundrede procent subjektiv rådgivning på dit behov.

Svar: Hvorfor ikke one.com?

dabr — Wed, 15 May 2013 19:22:04 GMT

Glemte en ting :-)

Det er da klart, at jo større og "tungere" hjemmeside der skal køre på en server, jo mere må denne arbejde.

God aften.

Svar: Hvorfor ikke one.com?

dabr — Wed, 15 May 2013 18:24:33 GMT

Mogens Jørgensen

Jeg forventer skam ikke, at en vare er af samme kvalitet som en dyr vare, bare fordi jeg elsker lave priser. Pris og kvalitet hænger sammen. Jeg pointerede blot, jeg ikke har haft problemer med One.com....så er en lav pris da bare et plus. Hos One.com har jeg p.t. kun 2 hobby-hjemmesider og administrerer derudover en webshop. Tidligere har jeg haft 2 forretningshjemmesider og en ejerforeningshjemmeside hos One.com. Webshoppen har kørt upåklageligt hos dem i 5 år.

Svar: Hvorfor ikke one.com?

Volt & Volume — Wed, 15 May 2013 07:52:23 GMT

LarsSl:

Hey,

Nu har jeg efterhånden bemærket flere, som har frarådet hosting hos one.com. Men hvorfor? Hvad er der i vejen med one.com?

Jeg har selv en side hos One.com, som jeg har haft siden 2007, og har aldrig haft problemer med dem, så kan ikke sige noget dårligt om dem, selvom jeg også har læst en del kritik. Jeg ville ikke være bekymret.

De bedste hilsner

Thomas

Svar: Hvorfor ikke one.com?

Fashion-Seller — Wed, 15 May 2013 05:47:05 GMT

Før man kan anbefale eller fraråde one.com, så er det vigtigt, at du fortæller, hva du skal have liggende der...

For nogle ting er de super gode til, mens andre er de knap så gode til. Men sådan er det med de fleste hostingfirmaer i den prisklasse...

Svar: Hvorfor ikke one.com?

Thomas — Tue, 14 May 2013 23:51:22 GMT

One.com er da ganske glimrende til mange formål - og sådan er det med så mange udbydere. Deres svagheder kommer først frem, når man finder ud af hvad der "presser" deres servere. Almindelige sider virker stort set på alle host's - den dag man smider en Magento-shop eller andet "tungt" på en host, så er det jo en anden snak. Og der er en hel del udbydere der så langt fra kan anbefales :)

Svar: Hvorfor ikke one.com?

Cookie - John Hannover — Tue, 14 May 2013 20:39:08 GMT

ok - jamen jeg udtaler mig da ikke om noget jeg ikke ved om der synes jeg. jeg siger

Emails uden problemer og simpel virksomhedspræsenationsside fra 3 firmaer jeg kender nært til - uden problem og - så netop at der ikke er salg eller megen trafik, så det kan jeg ikke sige noget om.

Jeg udtaler mig KUN om at til en simple virksomhedshjemmeside, about om ejerne- en flashfilm og lidt i den stil med lille trafik - og ikke problemer med load tid - og email, noproblemos hos dem jeg kender. Det passer vel godt med at prisen er lav, og hvad de fleste skriver, ikke problemer med simpel hjemmeside og emails, og det er der jo nogen der har behov for vil jeg tro. Det er så min erfaring med one.com som jeg håber du tillader jeg har. Jeg tror da helt jer der siger det er problemer med webshops og noget med megen trafik

venligst John

Svar: Hvorfor ikke one.com?

Mogens Jørgensen — Tue, 14 May 2013 20:31:04 GMT

Cookie:

jeg kender flere der kører mail via one.com helt uden problemer og med hurtig service ved spørgsmål. Jeg tør ikke sige noget om hjemmeside - De hjemmesider de pågældende har er bare præsentation af firma ikke noget med direkte salg og dermed meget lille trafik som virker upåklageligt

vh

hej

Mit indlæg to poster oppe, var til dig.
Fik aldrig sat navn på.

Svar: Hvorfor ikke one.com?

Mogens Jørgensen — Tue, 14 May 2013 20:29:59 GMT

BPJ:

selvom jeg har haft en større sag med meebox, så vil jeg stadigvæk vælge meebox den dag i dag, for de er sgu bare bedst. One.com minder mig for meget om surftown, ja de kan hoste din simple løsning, men det er så også det.

Netop min pointe.
Og dem som udtaler sig om mail og hjemmesider, sammenligner æsler og hvaler og det kan man bare ikke.
Mail kræver ingenting af dit firmas udstyr, det skal bare kunne hentes og da kunden ikke ved hvornår den kommer er de ligeglade, bare de får deres mail.
Hjemmesider derimod stiller forskellige krav til udstyr og teknik, cache optimering m.m.
og der kan man ikke være 5 minutter om at hente en hjemmeside, der skal den loade straks.

/Mogens

Svar: Hvorfor ikke one.com?

Mogens Jørgensen — Tue, 14 May 2013 20:26:39 GMT

Fint nok, men lige nu udtaler du dig jo om noget du ikke ved noget om.
Netop min pointe, folk taler, men ved intet om det de snakker om, sorry to say so.
Email kræver intet af din server.
Det gør www derimod.
Jeg kan også sagtens levere stabil email til din virksomhed, det er der ingen ben i.

/Mogens

Svar: Hvorfor ikke one.com?

BPJ — Tue, 14 May 2013 20:18:27 GMT

Here we go again med udbydere... Men hvorom alting kender jeg kun til one.com fra "gamle dage". De er sikkert gode nok til det de var gode nok til dengang, at hoste en simpel side eller CMS. Om de er gode til at hoste webshop løsninger ved jeg ikke. Men, jeg ved, at selvom jeg har haft en større sag med meebox, så vil jeg stadigvæk vælge meebox den dag i dag, for de er sgu bare bedst. One.com minder mig for meget om surftown, ja de kan hoste din simple løsning, men det er så også det.

Svar: Hvorfor ikke one.com?

Cookie - John Hannover — Tue, 14 May 2013 20:08:35 GMT

jeg kender flere der kører mail via one.com helt uden problemer og med hurtig service ved spørgsmål. Jeg tør ikke sige noget om hjemmeside - De hjemmesider de pågældende har er bare præsentation af firma ikke noget med direkte salg og dermed meget lille trafik som virker upåklageligt

Svar: Hvorfor ikke one.com?

Internexus — Tue, 14 May 2013 19:54:38 GMT

De har for mange penge til markedsføring, men et dårligt produkt.. Jeg har en mail hos dem, og har haft i 10 år... men droppede hjemmesiden..

Svar: Hvorfor ikke one.com?

Mogens Jørgensen — Tue, 14 May 2013 19:49:30 GMT

netop denne kommentar viser jo, at kunder tror det er at handle som i Netto, at man får det samme som hos de dyre, men det gør man altså ikke.

Der er kvalitetsforskel, kig på trustpilot og læs anmeldelserne, så vil i forstå hvorfor

/Mogens

Svar: Hvorfor ikke one.com?

Mogens Jørgensen — Tue, 14 May 2013 19:47:36 GMT

Tja...

Hvis du kigger på hvordan de læsser deres servere op med kunder og sikkert oversælger disse, så vil du forstå hvorfor.

Oversælge vil sige man tilbyder plads til flere kunder end den teoretiske beregning kan bære..

eksempel :

1000 kunder x 10 GB = 10000 GB

Lad os sige de bruger 8000 GB, så kan man sælge 20 % ekstra på denne server.

Det er at oversælge.

Derudover får du hvad du betaler for og skal du bruge det til erhverv, eller en lidt større hjemmeside med en smule trafik på, kan du sikkert tænke dig til hvordan det vil køre i den bedste "sendetid", altså når der er flest besøgende.

De forsvinder igen, fordi de ikke gider langsomme hjemmesider, der er halve og hele minutter om at loade.

/Mogens