Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Hosting

Sune Christesen — Thu, 28 Feb 2013 11:33:47 GMT

Hvad der vil være et oplagt valg, afhænger jo selvfølgelig af hvor jeres kunder befinder sig, hvem de er og hvor mange hestekræfter i har behov for.

Som Kasper skriver er det ligeledes relevant, om i er underlagt nogle specielle krav i forbindelse med dataopbevaring. Jeg ved vi selv har kunder indenfor bl.a. healthcare, som har været underlagt krav omkring sikkerheden og dokumentationen som de ikke ville kunne leve op til ved blot at vælge en offentlig cloud løsning som AWS.

Mhs. til oppetid så vil der jo aldrig være nogen der kan garantere det de skriver - der vil altid være faktorer der kan gøre at de får en højere nedetid, uanset hvor redundant deres design er. Det er blot det deres SLA går efter, og det de dermed (typisk) føler at de med god ro i maven kan gå ud og garantere samt eventuelt kompensere efter hvis ikke de lever op til det.

Svar: Hosting

VPS Pro Support — Thu, 28 Feb 2013 10:04:16 GMT

Kig evt. på en af vores VPSer. Vi har 14 dages fortrydelsesret - så I kan teste.

Svar: Hosting

Kasper Grubbe — Thu, 28 Feb 2013 09:35:51 GMT

Jonas Pedersen:

har vi noget større krav til datasikkerhed og backups, end man normalt har.

Og så vil i kører jeres applikation i skyen, og i en Chrome browser. I skriver om følgende certificeringer: ISO27001, ISO9001, ISO14001, OHSAS18001, er I sikker på at I kan leve op til det hvis i flytter i skyen?

Svar: Hosting

Mads — Thu, 28 Feb 2013 09:31:23 GMT

AWS, Rackspace eller Netgroup (hvis det skal være dansk).

Svar: Hosting

Mikkel Mikjær Christensen — Thu, 28 Feb 2013 09:30:52 GMT

Jonas Pedersen:
Alle providers skriver 99,99% uptime

De fleste skriver 99,9% - hvis du vil højere end det skal du lave noget med redundans helt ud på de enkelte servere.

Med hvad jeg lige kan læse her vil jeg anbefale dig at gå efter en løsning hvor du selv står for opsætning og konfiguration af dine servere, og så blot lejer dig til rackspace og trafik. På den måde har du kompetencen til drift af din platform inhouse og du finder dig således ikke bundet til din leverandør og har på den måde rige muligheder til at finde fornuftig hosting i DK.

Har du overvejet at hoste direkte hos Microsoft?

Svar: Hosting

Jonas Pedersen — Thu, 28 Feb 2013 09:21:01 GMT

Sorry, men tror ikke det er helt den skala jeg havde forestillet mig.....

Svar: Hosting

AP — Thu, 28 Feb 2013 09:10:15 GMT

Prøv tag fat i wendt-net.dk

Hosting

Jonas Pedersen — Thu, 28 Feb 2013 09:02:54 GMT

Hej

Vi overvejer at flytte til en ny udbyder.

Vores app der skal hostes er en asp.net web app med en MS Sqlserver backend ( http://writeupp.com ).

Da vi henvender os til healthcare industrien, og databasen bliver bombarderet med nye records hele tide, har vi noget større krav til datasikkerhed og backups, en man normalt har.

Vi har undersøgt Amazon AWS, men synes prisen er lige i overkanten.

Nogle der kan anbefale en udbyder, med god infrastruktur, god support og høj oppetid?

Alle providers skriver 99,99% uptime, men er ikke min erfaring alle lever op til det.

Mvh

Jonas