Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Duplicate content problem med Wordpress

Anonymous — Tue, 04 Dec 2012 09:47:35 GMT

Kim Tetzlaff - KTJ-Media.dk:

Kasper Bergholt:

Så lykkedes det. Droppede fuld url og indtastede i stedet for /?DA /?ND -> http://bi-polar.dk -- og nu funker redirects også.

Det er mig dog fortsat en gåde, hvorfor de to url'er er blevet genereret og indekseret i første omgang. Men skidt pyt.

Det er nu ikke en gåde... når sitet før SEO plugins mm, ikke tager hånd om sådanne urler, så vil der jo ikke være beskyttet mod det, og de kan blive indekseret... Det er derfor jeg taler så meget om Catch All løsninger, sikring mod dobbelt indhold. For det skal systemer nemlig tage hånd om efter min mening.

Men godt du fik det til at virke ;)

MVH Kim

For mig var det nu lidt af en gåde. Har lanceret mange Wordpress-sites og er aldrig stødt på det problem tidligere. Men det er også første gang, jeg kører med en dansk version af WP.

Men som du rigtigt skriver, godt det virker!

Og mange tak for hjælpen til alle, der har budt indsigtsfuld ind i denne tråd.

Svar: Duplicate content problem med Wordpress

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Mon, 03 Dec 2012 18:30:25 GMT

Kasper Bergholt:

Så lykkedes det. Droppede fuld url og indtastede i stedet for /?DA /?ND -> http://bi-polar.dk -- og nu funker redirects også.

Det er mig dog fortsat en gåde, hvorfor de to url'er er blevet genereret og indekseret i første omgang. Men skidt pyt.

Det er nu ikke en gåde... når sitet før SEO plugins mm, ikke tager hånd om sådanne urler, så vil der jo ikke være beskyttet mod det, og de kan blive indekseret... Det er derfor jeg taler så meget om Catch All løsninger, sikring mod dobbelt indhold. For det skal systemer nemlig tage hånd om efter min mening.

Men godt du fik det til at virke ;)

MVH Kim

Svar: Duplicate content problem med Wordpress

Anonymous — Mon, 03 Dec 2012 16:55:59 GMT

Så lykkedes det. Droppede fuld url og indtastede i stedet for /?DA /?ND -> http://bi-polar.dk -- og nu funker redirects også.

Det er mig dog fortsat en gåde, hvorfor de to url'er er blevet genereret og indekseret i første omgang. Men skidt pyt.

Svar: Duplicate content problem med Wordpress

Anonymous — Mon, 03 Dec 2012 16:52:09 GMT

Kan evt. lave dig en adminkonto, hvis du har tid & lyst til at kigge på det.

Svar: Duplicate content problem med Wordpress

Anonymous — Mon, 03 Dec 2012 16:51:41 GMT

Kim Tetzlaff - KTJ-Media.dk:

Kasper Bergholt:

Er det monstro fordi '?' tolkes som kampagnevariabel-identifikator?

Nej

Har du så et bud på, hvad der kan være årsagen? Nu når redirects er sat op m. Redirection-pluginnet?

Svar: Duplicate content problem med Wordpress

Anonymous — Mon, 03 Dec 2012 16:50:47 GMT

Kim Tetzlaff - KTJ-Media.dk:

Kasper Bergholt:

John Nielsen:

Hej Casper,

Hvis du højreklikker på hjemmesiden med bi-polar.dk/?ND

vil du kunne se, at canonical er sat op, og søgemaskinerne derved får at vide, at bi-polar.dk er den kanoniske adresse.:

<link rel="canonical" href="http://bi-polar.dk/" />

Dbh. John

Hej John!

Ja, det kan jeg godt se, men hvorfor dælen virker redirectsne ikke?

Canonical er IKKE en redirect, men et stykke kode som fortæller Google, at på den adresse findes den originale side. Canonical virker på samme måde som 301 redirect, bare uden at redirecte.

MVH Kim

Hej Kim!

Den forskel er jeg helt med på. Men har installeret 'Redirection'-pluginnet som foreslået, og sat to redirects op for de to adresser, jeg nævnte tidligere. Men der bliver ikke redirectet. Har brugt samme plugin på andre Wordpress-installationer, hvor det har fungeret fint, når jeg flyttede indhold. Men jeg har på fornemmelsen, at '?' "forvirrer".

Canonical tag'et sættes rigtigt nok (af Wordpress SEO-pluginnet).

Svar: Duplicate content problem med Wordpress

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Mon, 03 Dec 2012 15:24:34 GMT

Kasper Bergholt:

Er det monstro fordi '?' tolkes som kampagnevariabel-identifikator?

Nej

Svar: Duplicate content problem med Wordpress

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Mon, 03 Dec 2012 15:24:15 GMT

Kasper Bergholt:

John Nielsen:

Hej Casper,

Hvis du højreklikker på hjemmesiden med bi-polar.dk/?ND

vil du kunne se, at canonical er sat op, og søgemaskinerne derved får at vide, at bi-polar.dk er den kanoniske adresse.:

<link rel="canonical" href="http://bi-polar.dk/" />

Dbh. John

Hej John!

Ja, det kan jeg godt se, men hvorfor dælen virker redirectsne ikke?

Canonical er IKKE en redirect, men et stykke kode som fortæller Google, at på den adresse findes den originale side. Canonical virker på samme måde som 301 redirect, bare uden at redirecte.

MVH Kim

Svar: Duplicate content problem med Wordpress

Anonymous — Mon, 03 Dec 2012 14:02:44 GMT

Er det monstro fordi '?' tolkes som kampagnevariabel-identifikator?

Svar: Duplicate content problem med Wordpress

Anonymous — Mon, 03 Dec 2012 14:01:15 GMT

John Nielsen:

Hej Casper,

Hvis du højreklikker på hjemmesiden med bi-polar.dk/?ND

vil du kunne se, at canonical er sat op, og søgemaskinerne derved får at vide, at bi-polar.dk er den kanoniske adresse.:

<link rel="canonical" href="http://bi-polar.dk/" />

Dbh. John

Hej John!

Ja, det kan jeg godt se, men hvorfor dælen virker redirectsne ikke?

Svar: Duplicate content problem med Wordpress

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Mon, 03 Dec 2012 13:50:22 GMT

John Nielsen:

Hej Casper,

Hvis du højreklikker på hjemmesiden med bi-polar.dk/?ND

vil du kunne se, at canonical er sat op, og søgemaskinerne derved får at vide, at bi-polar.dk er den kanoniske adresse.:

<link rel="canonical" href="http://bi-polar.dk/" />

Dbh. John

Det var den ikke før :)

edit... Læste forkert :) sorry

Svar: Duplicate content problem med Wordpress

John Nielsen — Mon, 03 Dec 2012 13:46:48 GMT

Hej Casper,

Hvis du højreklikker på hjemmesiden med bi-polar.dk/?ND

vil du kunne se, at canonical er sat op, og søgemaskinerne derved får at vide, at bi-polar.dk er den kanoniske adresse.:

<link rel="canonical" href="http://bi-polar.dk/" />

Dbh. John

Svar: Duplicate content problem med Wordpress

Anonymous — Mon, 03 Dec 2012 13:41:05 GMT

Nu har jeg sat reidrect op, men sitet svarer stadig på de to tidligere nævnte url'er. Måske fordi url'en indeholder et ?.

Skal jeg bare afvente og se, om Wordpress SEOs canonical tag hjælper på sagerne?

Svar: Duplicate content problem med Wordpress

Anonymous — Mon, 03 Dec 2012 13:28:14 GMT

Tak for svarene allesammen!

Sætter 301 redirects op for de sider, jeg kender til & lader så SEO-pluginnet styre canonical tags.

Svar: Duplicate content problem med Wordpress

John Nielsen — Mon, 03 Dec 2012 09:45:30 GMT

Christian Kaiser Franksøn:
Ja det rigtigt. Er godt opmærksom på det. Når der er mulighed for det, så vil jeg dog til hver en tid vælge en 301 over en canonical.

Enig.

Canonical henviser jo søgemaskinerne til den side, som er den kanoniske.

301-redirect tager også den besøgende med. :-)