Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Er jeg den eneste der syntes at Google giver for meget credit til link rel="author"

John J — Mon, 03 Dec 2012 20:43:16 GMT

Hej Thomas!

Tak for dit og andres svar. Nu har jeg heldigvis et timelønnet job, som jeg er meget glad for, ved siden af mine hjemmesider, så jeg behøver ikke aviserne

Men jeg føler det temmelig frustrerende at dykke i søgeresultaterne i forhold til andre sites, som egentlig ikke har noget seriøst indhold samtidig med at jeg har fulgt Googles råd efter bedste evne.

Det kan selvfølgelig også være fordi, at jeg kun er en glad (nogle gange sur) amatør ?

Mvh. John.

Svar: Er jeg den eneste der syntes at Google giver for meget credit til link rel="author"

Thomas Rosenstand — Mon, 03 Dec 2012 19:02:59 GMT

John J:
Jeg må erkende, at jeg ikke kan følge med Googles luner, og har ved hjælp af en lille formel (tid=penge) erkendt, at det vil være mere givtigt for mig at gå med aviser

Som Casper også siger: Hvis det virkelig er tilfældet, er det jo en gave til dig, at Google udvikler sig så meget. Havde de ikke gjort det, havde du måske aldrig opdaget, at du har valgt en forkert forretningsmodel. Tag det positive i det og find på noget, der faktisk giver så meget, at det er bedre end at gå med aviser, selvom du er underlagt markedskræfterne.

Svar: Er jeg den eneste der syntes at Google giver for meget credit til link rel="author"

Casper Blom — Mon, 03 Dec 2012 11:21:55 GMT

John J:

John Nielsen:
Det gælder også AuthorRank, ja og det næste moderne, som store G finder på. :-)

Lige præcis.

Jeg må erkende, at jeg ikke kan følge med Googles luner, og har ved hjælp af en lille formel (tid=penge) erkendt, at det vil være mere givtigt for mig at gå med aviser

Venlig hilsen John.

Så skal du nok også revurdere din forretningsmodel :-)

Svar: Er jeg den eneste der syntes at Google giver for meget credit til link rel="author"

John J — Sat, 01 Dec 2012 16:47:47 GMT

John Nielsen:
Det gælder også AuthorRank, ja og det næste moderne, som store G finder på. :-)

Lige præcis.

Jeg må erkende, at jeg ikke kan følge med Googles luner, og har ved hjælp af en lille formel (tid=penge) erkendt, at det vil være mere givtigt for mig at gå med aviser

Venlig hilsen John.

Svar: Er jeg den eneste der syntes at Google giver for meget credit til link rel="author"

John Nielsen — Sat, 01 Dec 2012 16:39:02 GMT

John J:
Ja, det er så det næste som ALLE skal være med på, ellers falder de med SIKKERHED af vognen. ULVEN KOMMER!

Nix, jeg gider ikke mere.

Jamen, sådan er det altså med online synlighed.

Det står jo enhver website- eller webshop-ejer frit for, om de vil stå på toget, eller hoppe af. :-)

De, som ikke er fremme i skoene må jo så vurdere, om de kan nøjes med de kunder, som stædigt holder fast ved at lede efter det mest relevante indhold på side 4 eller længere nede.

Det gælder også AuthorRank, ja og det næste moderne, som store G finder på. :-)

Svar: Er jeg den eneste der syntes at Google giver for meget credit til link rel="author"

Ken Schultz — Sat, 01 Dec 2012 08:50:46 GMT

Hej

Efterhånden som flere og flere får øjnene op for fordelene ved at tage forfatterskab og koble det sammen med sin Google Plus profil så vil det vel også udvande fordelen lidt, specielt i områder med hård konkurrence hvor alle gerne vil forsøge at blive 'eksperter'. Men omvendt varer det nok et pænt stykke tid inden det sker og mange har derfor rigtigt gode muligheder for at 'komme foran'.

Fordelen set med Google brugerens øjne må være at det er med til at højne kvaliteten af indhold som man kan finde via søgninger, da forfattere for at blive 'ekspert' skal have folk til at dele, like, omtale etc. det indhold man laver. Og det er sværere hvis ikke kvaliteten er i orden.

Jeg kan kun opfordre til at man går igang hurtigst muligt med dette område, især affiliates som fokuserer på bestemte emner har muligheden for at opbygge 'credit' med en mulig bedre ranking af indhold som resultat.

Mvh. Ken

Svar: Er jeg den eneste der syntes at Google giver for meget credit til link rel="author"

John J — Fri, 30 Nov 2012 13:58:34 GMT

Ja, det er så det næste som ALLE skal være med på, ellers falder de med SIKKERHED af vognen. ULVEN KOMMER!

Nix, jeg gider ikke mere.

Fred på Jord.

Mvh. John.

Svar: Er jeg den eneste der syntes at Google giver for meget credit til link rel="author"

Thomas Rosenstand — Fri, 30 Nov 2012 13:17:10 GMT

Eyki.dk:

You pain you gain - you snoose you loose :-)

Bulls Eye!

Svar: Er jeg den eneste der syntes at Google giver for meget credit til link rel="author"

Philip Løvland — Fri, 30 Nov 2012 09:28:53 GMT

Man kan måske sige at de giver for meget værdi til det ift. hvor mange der er med på Google+-bølgen, forstået på den måde at der helt sikkert sidder rigtig rigtig mange eksperter på alle mulige områder derude som nemt kan blive overhalet af (mindre dygtige) personer med en aktiv Google+-profil.

Omvendt har det jo altid været sådan, dem der havde forstand på Googles algoritmer kom højere op, nu er det så bare author i stedet for links det drejer sig om.

Forskellen er måske at det er nemmere at betale andre for at linke end for at køre ens Google+ profil (men det kommer nok snart), men det er måske i virkeligheden også meget godt for kvaliteten

Svar: Er jeg den eneste der syntes at Google giver for meget credit til link rel="author"

Mikael christiansen — Thu, 29 Nov 2012 16:32:57 GMT

det er jo google selv så det er ok , det ville man også selv gøre vis man selv ejet noget give dem der er meste aktive for os den største værdi , vis gav dem ikke stor værdi ville det jo ikke motivere os til at lave godt indhold for der kommer meste trust til dem som laver godt indhold

Svar: Er jeg den eneste der syntes at Google giver for meget credit til link rel="author"

Thomas Frost — Thu, 29 Nov 2012 16:21:15 GMT

Opti-web.dk | Henning:

Hej Thomas

Jeg skriver ikke noget om det er nyt jeg spørger bare om ikke de giver for meget credit til dem der anvender det ?

Nej det synes jeg ikke. Det virker ikke specielt godt hvis man bare kobler en død profil sammen med noget indhold, mens de profiler der får plusser og delinger af deres indhold af andre trustede brugere kan se en forbedring.

Så jeg synes det er fint og ikke for meget.

Svar: Er jeg den eneste der syntes at Google giver for meget credit til link rel="author"

Eyki.dk — Thu, 29 Nov 2012 16:20:15 GMT

You pain you gain - you snoose you loose :-)

Svar: Er jeg den eneste der syntes at Google giver for meget credit til link rel="author"

slettet_bruger — Thu, 29 Nov 2012 16:15:50 GMT

Hej Thomas

Jeg skriver ikke noget om det er nyt jeg spørger bare om ikke de giver for meget credit til dem der anvender det ?

Svar: Er jeg den eneste der syntes at Google giver for meget credit til link rel="author"

Thomas Frost — Thu, 29 Nov 2012 16:11:48 GMT

Opti-web.dk | Henning:

Som overskriften lyder så synes jeg der er en tendens til at dem der bruger link rel="author" og deres Google plus profil hastigt skyder frem i rækkerne, eller ser jeg spøgelser.

Det er bare en dimension mere i Googles mulighed for at bedømme indhold, og det vil komme til at betyde mere og mere, hvorfor de fleste SEO´er og marketing folk også har brugt det næsten fra starten :-)

Og hvis du tror authortrust og authorrank er nyt, så skrev jeg dette i Februar:

2012 – Trenden peger på tillid til forfattere…

Ved at få folk til at linke til deres Google+ profil når de udgiver indhold på nettet får Google altså endnu et signal at se på når de skal rangere sider ved søgninger, da de kan begynde at se på hvilke emner et forfatter ofte skriver om, om disse artikler bliver delt og linket til og om andre “trustede” profiler deler og plusser disse artikler.

Google får altså med tiden et meget stærkt værktøj som kan bruges til kvalitetsbedømmelse og det kan dermed blive en stærk rankingfaktor i fremtiden hvis man får skabt tillid til sin profil, især omkring emner som man arbejder med.

Det er ikke noget der kommer fra dag til dag, men ved at gå i gang allerede nu kan du få et forspring i forhold til konkurrenterne og få skabt tillid til din Google+ profil. I første omgang simpelthen ved at komme i gang med at bruge Google+ og linket til sin profil fra sit indhold, men også ved virkelig at begynde at tænke på hvordan du får skabt indhold der er værd at dele, plusse og læse. seo-mand.dk - 7 feb 2012

Der er INGEN, absolut INGEN grund til ikke at komme i gang med G+ ud fra et SEO-synspunkt.

Det er langt fra nyt at G+ er godt for SEO, men de sidste ugers artikler om authorrank har bare fået sat fokus på det :-)

Til spørgsmålet, så kan du selv bedømme om det er godt eller skidt G+ for mere og mere indflydelse på SEO, men betydning har det!

Svar: Er jeg den eneste der syntes at Google giver for meget credit til link rel="author"

Andreas Andersen — Thu, 29 Nov 2012 15:56:35 GMT

Så vidt jeg har forstået skulle det være med til at opkvalificere søgeresultaterne og derfor synes jeg egentlig det er meget godt.