Hjælp til salg (Ikke internet)

kontrol panel til webhosting

Nicolai Dalsgaard — Sun, 20 May 2007 11:30:00 GMT

Ja, Spamfiltre er altid et godt samtaleemne. Jeg vil sige at SmarterMails spamfilter er okay, sammenlignet andre "gratis" spamfiltre. SmarterMail benytter 4/5 forskellige filtre og giver så point alt efter hvilket filter mailen giver udslag på.

Vi kører selv med Declude spamfilter oven på SmarterMail. De kører et samarbejde så Declude integrere fuldstændig med SmarterMail. Declude bliver lavet af nogle som udelukket lever af at lave spamfilter, og det har jeg det personligt lidt bedre med. De må om ikke andet vide mere om spam end dem som laver spamfiltre som en ekstra indtægt.

Declude fjerner på nuværende tidspunkt 48,5% af alle de mails som kommer ind i vores systemer. Jeg er ret imponeret over Declude.

Declude koster knap 850 DKK om måneden per mailserver, i en leasing aftale. Hvilket jeg egentlig synes er en okay pris på en god og holdbar løsning på spam.

Til orientering understøtter SmarterMail 4 også graylisting, hvis man ønsker at benytte dette. Graylisting skulle eftersigende være ret effektivt over for spam, dog har vi ikke ønsket at tvinge det ned over hovedet på vores kunder. Så jeg har desværre ikke ret meget erfaring med det.

kontrol panel til webhosting

Kurt Moskjær Andersen — Sun, 20 May 2007 11:14:00 GMT

Mange tak for jeres svar. Vi bruger i dag MailEnable som mail-server og ASSP som spam-filter, hvortil vi har udviklet vores eget interface til frigivelse af blokerede spam-mails.

Det store problem er dog, at man skal tre forskellige steder hen for at sætte mailkonti op, checke webmail og frigive blokerede mails fra spam-filteret. Derfor har vi kigget på SmarterMail og det glæder mig da at høre, Nicolai, at I tilsyneladende er tilfredse med det. Jeg kan også se at Helm understøtter både MailEnable og SmarterMail.
Hvordan kører spam-filteret på SmarterMail egentlig? Jeg har hørt lidt negativt om, at det ikke var så effektivt at man kunne bruge det til noget?

kontrol panel til webhosting

Nicolai Dalsgaard — Sun, 20 May 2007 10:01:00 GMT

Vi benytter SmarterMail (www.smartertools.com) som mailserver. En virkelig god mailserver med en fremragende webmail.

Helm integrere 100% med SmarterMail, så når vi opretter et domæne i Helm, opretter den automatisk domænet på en af vores SmarterMail servere. Ligeledes sørger Helm for at oprette DNS records på vores navneservere, så når kunden senere skriver mail.domæne.dk vil brugeren blive henvist til sin webmail. Det er SmarterMail serveren som styre webmailen.

kontrol panel til webhosting

Markus — Sat, 19 May 2007 21:07:00 GMT

Dato: 19-05-2007 22:45:20
Forfatter: Moskjær Marketing
Markus og Nicolai: Vi overvejer et kontrolpanel til vores Windows-maskiner og vil gerne høre hvor godt Helm og Plesk integrerer sig med eksisterende mail-servere. Sker oprettelse af nye e-mail adresser og tilgang til webmail også igennem kontrolpanelet? Vi vil nemlig gerne have en samlet indgang til alle kundens forskellige web-administration som webmail og spamfilter.

Jeg kan ikke sige så meget om plesk, men Helm har en række mail, FTP, Statistik den understøtter. Jeg kan desværre ikke svare på hvordan det hænger sammen fordi alle vores mailservere er linux servere og kører uafhængig fra HELM.
Det der dog er ret fedt ved HELM er at du kan kan køre en installation over flere servere dvs. du kan have en server du logger ind i, selvom mailserver etc. ligger på fysisk adskilte maskiner, så jeg "gætter" at Helm også må have en måde at klare webmail osv. Du kan måske læse mere i deres slutbruger manual, der burde nok stå noget omkring det.

kontrol panel til webhosting

Kurt Moskjær Andersen — Sat, 19 May 2007 20:45:00 GMT

Markus og Nicolai: Vi overvejer et kontrolpanel til vores Windows-maskiner og vil gerne høre hvor godt Helm og Plesk integrerer sig med eksisterende mail-servere. Sker oprettelse af nye e-mail adresser og tilgang til webmail også igennem kontrolpanelet? Vi vil nemlig gerne have en samlet indgang til alle kundens forskellige web-administration som webmail og spamfilter.

kontrol panel til webhosting

Markus — Fri, 18 May 2007 07:36:00 GMT

Yep.. hos os kører vi Helm på win boxe. Desuden kører ISPconfig og PDadmin på linuxer.
- Helm er souveræn.. men som de andre, vi har ikke 4.0 versionen nu selvom vi har licenser til det, da den ikke er stabil nok endnu.
- PDadmin er et ok hosting program der kan mange ting men det er total skod på serveren da den ændrer enorm mange placeringer på config files etc. og det kan meget hurtigt bunde ud i noget værre søgeri og tidspild. Hvis man bare skal køre uden at ændre i dybden kører det fint og stabil.
- ISP config... jeg kan ikke beslutte mig om det er genial eller total skod. Der er så mange ting man kan og mange plugins mange muligheder, og så støder man ind i at den ikke kan de mest basale hosting ting..

kontrol panel til webhosting

Nicolai Dalsgaard — Thu, 17 May 2007 23:23:00 GMT

Vi benytter udelukkende Helm (http://www.webhostautomation.com/).

Dog benytter vi Helm 3 og ikke Helm 4, da deres nyeste udgave langt fra er stabil endnu.

Helm kører udelukkende på Windows servere.

kontrol panel til webhosting

Ditlev — Wed, 16 May 2007 20:04:00 GMT

Efter min mening:

Linux

mest avancerede er cPanel, mulighederne og add''ons er næsten ubegrænsede

hurtigste og nemmeste at bruge er directadmin

det mindst buggy er plesk, som også findes i en version til windows...

Runners up er Hsphere og hostingcontroller, som begge faktisk er total løsninger til at køre en hostingvirksomhed

Til windows:

Mest avancerede: Helm, der lige er kommet i en ny version

lækreste: DonNetPanel

:)
ditlev

kontrol panel til webhosting

Niels Henriksen — Mon, 14 May 2007 20:57:00 GMT

Dato: 14-05-2007 22:04:28 Forfatter: Selbach
Niels: hvad syns du der mangler i dem der er?

MC: hvad er grunde til at du har valgt det?

Integrationen mellem kontrolpanel, mailserver, webserver og database.

Prisen også. Jeg har drevet en low-budget webhotel (men ændrer nu alle produkterne) så der har ikek været den store mulighed for at have et 3. parts kontrolpanel der vil være dyrer end hostingen.

Med mit eget har jeg mulighed for at skræddersy det fuldstændigt.

kontrol panel til webhosting

Sune Christesen — Mon, 14 May 2007 20:12:00 GMT

Vi har rigtigt mange kunder som benytter Plesk, på grund af systemet er meget omfattende og brugervenligt. Omfattende både funktionsmæssigt men også hvad angår understøttet software, og den store mængde brugere der benytter systemet gør at der ofte er andre der har haft samme problemer som en selv (hvis man møder nogen), og man derfor hurtigere kan få dem løst.

Det er ligeledes et meget udbredt system, hvilket gør at mange kan finde ud af det eller alternativt kan finde guides, hjælp etc. online.

kontrol panel til webhosting

Selbach — Mon, 14 May 2007 20:04:00 GMT

Niels: hvad syns du der mangler i dem der er?

MC: hvad er grunde til at du har valgt det?

kontrol panel til webhosting

Mikkel Mikjær Christensen — Mon, 14 May 2007 19:54:00 GMT

Jeg har lavet mit eget i .PHP5 ;)

kontrol panel til webhosting

Niels Henriksen — Mon, 14 May 2007 19:43:00 GMT

Er i gang med at lave mit eget i .NET. Ingen af dem jeg har set kan det jeg vil have..

kontrol panel til webhosting

Selbach — Mon, 14 May 2007 19:16:00 GMT

hvilket kontrol panel bruger I til jeres hjemmesider? Cpanel? Plesk? eller noget helt tredje?

og hvilket er jeres foretrukne af dem I har prøvet?