Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Ændring af hovedmenu, går det ud over SEO

Rasmus Ramskov — Tue, 18 Sep 2012 11:35:39 GMT

Jakob Bank:
Det vil have en positiv effekt, da du gerne vil ranke på "massage" på forsiden og ikke på en underside.

Jeg går ud fra at det du mener er at det vil have en positiv effekt IKKE at omdøbe navnet på menupunktet.

Og når du mener at jeg gerne vil ranke på massage på forsiden og ikke en underside, så mener du vel at jeg gerne vil ranke godt med massage på min side http://www.god-krop.dk/massage.html ikke? Eller er det godt at ranke med sin forside på de mere brede søgeord som massage, wellness, massør osv?

Jeg copypaster lige min grovskitse af topmenupunkter med de punkter der skal være i dropdownmenuerne.

Forslag til topmenu:

Home- dækket ind af logoet god-krop, hvis du mener det er ok

massage- sportsmassage, wellnessmassage, graviditetsmassage, firmamassage, event massage

wellness- wellnessmassage, ansigtsmassage, japansk lifting, fodmassage, håndmassage

info- priser, booking, klinik, behandlere, køb gavekort, åbningstider, blog, massage-kursus, møn, akupunktur, massage-copenhagen,

Der er lidt mange punkter under info!

Til gengæld er der kun 3 toppunkter sådan her. Måske kunne der så være plads til en bookingknap eller andet, eller ekstra menupunkter, fx jvf nedenstående.

Ville det være en ide at have et menupunkt der simpelthen hedder behandlinger så folk nemt får en samlet oversigt over alt de kan vælge imellem.
Der vil være en lignende oversigt i artiklen priser, men så skal folk først finde frem til priser.

Der vil selfølgelig nok også være punkter der skal gå igen flere steder, fx wellnessmassage som bør være både under wellness og massage.

Hvis du har en anden ide til hvordan jeg kunne sætte det op er det bare super.

Jakob, du siger bare til når du vil ind forbi Livia eller Mette og have løsnet lidt op for nakke og skuldre, og det samme gælder dig jonas hvis du kommer på banen igen:)

Vh Rasmus

Svar: Ændring af hovedmenu, går det ud over SEO

Jakob Bank — Tue, 18 Sep 2012 11:26:41 GMT

Det vil have en positiv effekt, da du gerne vil ranke på "massage" på forsiden og ikke på en underside.

Du skal bare huske at redirecte den gamle url, hvis ikke det sker automatisk.

Svar: Ændring af hovedmenu, går det ud over SEO

Rasmus Ramskov — Tue, 18 Sep 2012 10:59:13 GMT

Et lille ekstra spørgsmål som jeg burde have taget med fra starten af tråden er:

Hvis jeg omdøber et topmenupunkt som hedder massage, som dækker over siderne med relevans til massage, til at hedde "behandlinger" istedet for. Hvor meget vil i vurdere at det har at sige.

Jeg finder selvfølgelig ud af det når jeg laver min menu om, men hvis der er nogen der ved allerede nu at de betyder rigtigt meget hvad et menupunkt hedder, så vil jeg tage det med i mine overvejelser når jeg ændrer min menustruktur.

Vh Rasmus

Svar: Ændring af hovedmenu, går det ud over SEO

Rasmus Ramskov — Sun, 16 Sep 2012 16:51:10 GMT

Jakob Bank:
Sitemaps er stærke - især hvis du selv laver dem. Se Rosenstands sitemap.

Tusind tak for den reminder:) Det var på todo listen, men ikke gjort som så meget andet.

Jeg kan godt lide xmaps sitemap rent funktionelt, men det er ikke kønt, og det er ikke lige så nemt at putte ekstra forklarende tekst ifb søgeordene.

Jeg går ud fra at måden Thomas har gjort det på bare er lige som at lave en liste med links i en artikel og så skrive lidt ud for hver.

Jeg har gjort lidt det samme med min faq.

Autogenererede sitemaps er måske i virkeligtheden bare for de dovne:)?

Hvis ikke det er fordi jeg synes det er så hyggeligt at pille ved min hjemmeside og dns rankings, ville jeg bare have betalt mig fra det her, men så længe det går ok, og jeg bliver klogere hver gang jeg gør noget så er det tiden værd.

Jeg har foriøvrigt læst (blandt andet her på amino) at det kun er det første link til en given side på en given side, der tæller. Så min tanke er om der egentligt er nogen ide i at have et sitemap til ære for google, hvis alt der skal indekseres alligevel findes via dropdownmenuerne og intern linkbuilding imellem undersiderne.

Håber i nyder søndagen.

Rasmus

Svar: Ændring af hovedmenu, går det ud over SEO

Jakob Bank — Sat, 15 Sep 2012 20:05:53 GMT

Rasmus Ramskov:
Men vi er enige om at jeg ikke bevæger mig længere væk fra en "naturlig" linkprofil ved at lave en topmenu med få menupunkter, men som så hver især har flere underpunkter ik ik ik ik?????

Jo, bare brug dropdown.

Sitemaps er stærke - især hvis du selv laver dem. Se Rosenstands sitemap.

Svar: Ændring af hovedmenu, går det ud over SEO

Rasmus Ramskov — Sat, 15 Sep 2012 20:00:48 GMT

Jonas Jørgensen:
Med den brede linkning internt flyder PR godt rundt og deeplinks kommer alle siderne tilgod, så jo jeg kan kun anbefale deeplinks. De giver bedre med klynge strategien, men det er noget helt andet. Deeplinks er altid en stor fordel, naturligvis ikke som det eneste.

Det slog mig lige at jeg jo allerede har et menupunkt i toppen der hedder oversigt som linker til denne side som er et sitemap, hvori der linkes til næsten alle undersider inkl. blogindlæg hvis jeg vil det.

Jeg går ud frs st det betyder at jeg rent faktisk hele tiden har distribueret pr rundt på sitet temligt jævnt fra forsiden.

Spørgsmålet er så om jeg bare kan droppe sitemappet når jeg får den nye menulinje med dropdownmenus. Der fra skulle jeg jo gerne linke til alle mine vigtige sider. Eller bør jeg have et sitemap der er nemt tilgængeligt for goolebots alliegevel. Jeg har altid gjort meget ud af at linke interne rundt fra mine forskellige sider.

Jeg har læst mange steder at sitemaps er lige meget hvis ens side bliver crawlet jævnligt og har god intern linkstruktur, men det er vel en nem måde at sikre sig på at alle sider bliver crawlet nemt.

Vh Rasmus

Svar: Ændring af hovedmenu, går det ud over SEO

Rasmus Ramskov — Sat, 15 Sep 2012 16:45:49 GMT

Jakob Bank:

Jeg mener såmænd bare det, der ligger i den lidt mørkere ende af gråzonen. Groft sagt vil du øge risikoen for at blive straffet, hver gang du bevæger dig længere væk fra en naturlig linkprofil.

Det vil givetvis ikke medføre nogen større risiko at fjerne nogle links fra forsiden, men det kræver dog alligevel en risikovurdering. Og i og med du ikke selv har kompetencerne til at foretage den vurdering, vil jeg afholde mig fra at anbefale dig noget, der øger din risiko.

Men vi er enige om at jeg ikke bevæger mig længere væk fra en "naturlig" linkprofil ved at lave en topmenu med få menupunkter, men som så hver især har flere underpunkter ik ik ik ik?????

Og fuld forståelse for at du ikke anbefaler mig noget:) Jeg suger bare synspunkterne til mig. Den endelige test står og falder jo med den ændring af menuen jeg snart foretager mig.

Og så lige en lille kommentar til kompetence... Amino har været en stor hjælp ift. mit arbejde med min side. Jeg synes det giver så god mening at rejse spørgsmål her, da risikoen for at man får en til at lave ting på sin side der har en skadelig virkning bliver minimeret, da der typisk vil være en der skriver det hvis der bliver sagt noget forkert i en tråd. Her på Amino har jeg også læst om lige så mange ærgelige erfaringer med "seoeksperter" som jeg har læst om gode.

Her er den dropdownmenu jeg nok kommer til at bruge. Der er mange gode muligheder for tilpasning, og jeg kan godt lide den feature med billeder. Den er lavet til den skabelon min hjemmeside er lavet i så det burde spille. http://demo.rockettheme.com/?template=ximenia

Svar: Ændring af hovedmenu, går det ud over SEO

Jakob Bank — Sat, 15 Sep 2012 15:35:31 GMT

Rasmus Ramskov:
Jacob: no offense taken, men hvad mener du med agressiv arbejde med seo eller hvad det nu var du skrev?

Jeg mener såmænd bare det, der ligger i den lidt mørkere ende af gråzonen. Groft sagt vil du øge risikoen for at blive straffet, hver gang du bevæger dig længere væk fra en naturlig linkprofil.

Det vil givetvis ikke medføre nogen større risiko at fjerne nogle links fra forsiden, men det kræver dog alligevel en risikovurdering. Og i og med du ikke selv har kompetencerne til at foretage den vurdering, vil jeg afholde mig fra at anbefale dig noget, der øger din risiko.

Svar: Ændring af hovedmenu, går det ud over SEO

Jonas Jørgensen — Sat, 15 Sep 2012 15:27:17 GMT

Rasmus Ramskov:
Jonas: jeg er helt med på hvad du siger. Måske er det så netop min fordel at jeg har forsøgt at få lavet linkbuiding til flere af mine undersider, og prøvet at følge de gode råd om mange forskellige typer links, ankertekst osv. Det er efterhånden sjældent jeg bare linker til forsiden. Blandt andet fordi jeg vel egentligt vlle være lidt i tvivl om hvilket søgeord jeg ville have den skulle findes på. Det er jo ofte ret vigigt at få folk direkte ind på den mest relevante side for deres søgning. Er du enig i det?

Med den brede linkning internt flyder PR godt rundt og deeplinks kommer alle siderne tilgod, så jo jeg kan kun anbefale deeplinks. De giver bedre med klynge strategien, men det er noget helt andet. Deeplinks er altid en stor fordel, naturligvis ikke som det eneste.

-og jo, det er altid vigtigt at site content passer til det søgeord brugeren lander fra.

Så jo, er du i tvivl om din forside er god nok til at fastholde brugeren på et bestemt søgeord, så er det skam fint at have en underside specifikt lavet som landingspage på netop det søgeord.
Men det kan du se i analytics ved at teste det igennem google adwords.

Jeg kan nu godt følge Jacob, da det er lidt hardcore at rode med den her slags og på meget teoretisk niveau.

Svar: Ændring af hovedmenu, går det ud over SEO

Rasmus Ramskov — Sat, 15 Sep 2012 12:47:43 GMT

Jonas og Jacob. Jeg har været super glad for at følge jeres diskussion om emnet.

Jonas: jeg er helt med på hvad du siger. Måske er det så netop min fordel at jeg har forsøgt at få lavet linkbuiding til flere af mine undersider, og prøvet at følge de gode råd om mange forskellige typer links, ankertekst osv. Det er efterhånden sjældent jeg bare linker til forsiden. Blandt andet fordi jeg vel egentligt vlle være lidt i tvivl om hvilket søgeord jeg ville have den skulle findes på. Det er jo ofte ret vigigt at få folk direkte ind på den mest relevante side for deres søgning. Er du enig i det?

Udover det så lyder det som om jeg ikke skal bekymre mig så meget om mit oprindelige spørgsmål, da menupunkterne i dropdownmenuerne i lige så høj grad vil hjælpe til at "distribuere linkjuice" / vise google hvad der er vigtigt på mit site.

Det jeg dog Kan forestille mig vil gøre en forskel er, at hvor en underside som fx. ansigtsmassage kun havde et link fra en undermenu på en underside, og måske et par interne links i en eller to af mine artikler før, nu vil få et direkte fra forsiden.

Det vil måske så betyde at der ryger lidt fra de andre vigtigere sider, hvis jeg forstår det ret. Kan regne ud at jeg bare må prøve og så se hvad der sker.

Jacob: no offense taken, men hvad mener du med agressiv arbejde med seo eller hvad det nu var du skrev?

God weekend fra Rasmus

Svar: Ændring af hovedmenu, går det ud over SEO

Jonas Jørgensen — Sat, 15 Sep 2012 10:14:09 GMT

Jakob Bank:
i denne tid vil være meget påpasselig

Det kan jeg såmænd sagtens følge.

Lige et tip, prøv at gå lidt i kast med at læse om dem, der er blevet ramt af Pandaens nyeste opdatering. Her kan det være en direkte fordel at følge den mere komplicerede interne linkstrategi - specielt hvis man som næsten alle, linker med samme sætninger og titler i links.

Svar: Ændring af hovedmenu, går det ud over SEO

Jakob Bank — Sat, 15 Sep 2012 10:09:05 GMT

Jeg har ikke prøvet i praksis, men jeg anfægter bestemt ikke, at det kan have en effekt.

Det ændrer dog ikke på, at jeg i denne tid vil være meget påpasselig med at skematisere min linkprofil for meget, og jeg vil samtidig meget nødigt anbefale for aggressive eller avancerede strategier til hjemmeside-ejere med - no offense til trådstarter - mindre viden om SEO end mig selv.

Svar: Ændring af hovedmenu, går det ud over SEO

Jonas Jørgensen — Sat, 15 Sep 2012 09:42:22 GMT

Jakob Bank:
Jeg ville derfor være meget betænkelig ved bevidst at holde antallet af links på forsiden unaturligt lavt og/eller bruge den omtalte "klyngestrategi"

Har du prøvet det i praksis - på meget store sites, har jeg set rigtig gode resultater.

Mht til usability giver det også god mening, at der ikke er links til helikopter reservedele på en temaside om fasanjagt.

Svar: Ændring af hovedmenu, går det ud over SEO

Jonas Jørgensen — Sat, 15 Sep 2012 09:36:54 GMT

Rasmus Ramskov:
Pagerank er ikke af stor betydning for hvor godt et site ranker.

Det har betydning, men som du selv skriver ikke det store betydning - dog er det finpudseri du laver med menuen og derfor kan det have stor betydning, specielt hvis samtlige indgående links til dit site peger på forsiden.

Se mere om pagerank her. http://www.seoportalen.dk/seotools/pagerank.htm

Pagerank sculpting blev i gamle dage styret med nofollow, i dag linker man bare minder til de ubetydelige undersider.

Rasmus Ramskov:
Udover det så er jeg lidt nysgerrig efter om de "links" der er i dropdownmenuen svarer til menupunkter i topmenuen, eller om de ikke vægter lige så meget.

De vil have samme vægtning.

Rasmus Ramskov:
Og så håber jeg ellers der nogen der stopper mig hvis jeg har begivet mig ud i noget der kan betegnes som fluekne..eri:)

Det er det bestemt ikke. Fjerner du et link fra forsiden vil du ofte opleve at undersiden falder i rank - specielt hvis den ikke har selvstændige backlinks.

Den typiske opsætning folk benytter, er bred fordeling af PR og backlinks til forsiden. Det er fint, men er du i meget kraftig konkurrence, kan det være en fordel at fremtone dele af sitet og nedtone andre - ved hjælp af den interne linkstruktur.
Nu snakker vi jo ren teori og det er svær at pile på den måde uden at ødelægge usability på sitet, men man kan gøre det på en balanceret måde og få en lille fordel.

Sælger du mest en bestemt ydelse og vil du gerne ranke højere på den underside - ja så fremhæv ved at linke mere til den end til en ubetydelig underside ingen alligevel besøger.

I GWT kan du se hvor mange interne links hver underside har.

Svar: Ændring af hovedmenu, går det ud over SEO

Jakob Bank — Fri, 14 Sep 2012 20:32:27 GMT

Rasmus Ramskov:

Jonas Jørgensen:
Måden man med lidt intelligens kan benytte pagerank sculpting på, er ved at opdele sitet i små klynger. I klyngerne linker du internt, men ikke over til de andre klynger som ikke er synderligt beslægtet.

Efter at have fulgt meget med i SEOsnak er jeg godt nok kommet til den opfattelse at pageranksculpting er passé. Så vidt jeg ved er pagerank også blot en indikator for hvor meget linkjuice, og hvor mange indgående links der er til et site. Pagerank er ikke af stor betydning for hvor godt et site ranker.

Udtrykket "PR sculpting" dækker normalt over at nofollowe interne links til sider, man ikke vil ranke på, fx kontakt-siden. Det er ganske rigtigt passé, da et nofollow-link i modsætning til tidligere sender lige så meget juice væk fra siden som et dofollow-link.

"Pagerank" i sig selv bruges tit synonymt med "værdi" eller "linkjuice" - deraf forvirringen.

Teoretisk har Jonas ret, men i praksis ønsker man jo som oftest at ranke på de fleste af sine sider. I og med at undersiderne i forvejen har lav absolut værdi, og der ikke skal så meget juice til at ranke bedre, vil man forholdsmæssigt ende med langt mere værdi ved at linke end ved at lade være.

Desuden er der en klar tendens til, at Google i endnu højere grad vil belønne sider med en naturlig linkstruktur. Jeg ville derfor være meget betænkelig ved bevidst at holde antallet af links på forsiden unaturligt lavt og/eller bruge den omtalte "klyngestrategi".