Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Kan SEO placeringer garanteres? Specielt når alle Guruer og Eksperter siger, at det ikke kan!

I er SKU en Flok Taber Mand — Thu, 13 Sep 2012 14:08:43 GMT

re yNu må i sku holde jeres kæft alle sammen -- SEO giver ikke penge og google giver ikke en skid så fuck seo

Alle SEO FLOK snakker og snakker mand - hold nu bare kæft mand i snakker og snakker mand

hold kæft og lave penge - men det kan i jo ikke vel - den ene spiller mere smart end den anden i kan jo ikke en skid

Svar: Kan SEO placeringer garanteres? Specielt når alle Guruer og Eksperter siger, at det ikke kan!

Brian Reinhold Jensen — Thu, 13 Sep 2012 11:55:48 GMT

Hej Mohammad,

Mohammad Dadkhah:
Sagens kerne, som var målrettet vores money-back-guarantee pakke, var baseret på at vi "tør godt at garantere forsideplacinger på 50 % af søgeordene inden 90 dage" og at hvis vi IKKE KAN LEVERE det, så får kunden alle pengene tilbage

Så er det jo i realiteten et tilbud du laver, så ville den mest hensigtsmæssige placering være i tilbuds-kategorien.

Du har placeret indlægget i en debatgruppe og slutter af med et spørgsmål - så det bliver selvfølgelig debatteret.

Mohammad Dadkhah:
Problemet er, at mange fokuserer på det negativt.

Ja, fra din stol er det det der er problemet, men set fra andres synspunkt så er problemet at du skriver noget der ikke er rigtigt. (Overholdelse af Googles regler samtidig med at du beskriver dit linkbuilding-netværk).

Mohammad Dadkhah:
Eksempelvis er der ingen, der lægger vægt på, at hvis vi ikke leverer placeringerne inden 90 dage, så får kunden pengene tilbage, og vores arbejde har været ganske gratis for kunden.

Sådan er det i de fleste debatfora, der diskuteres problemstillinger - du kan ikke forvente at dit produkt bliver lovprist :-)
(Og så vil jeg slet ikke starte debatten om det er gratis for kunden at undlade markedsføring i 90 dage :-))

/Brian

Svar: Kan SEO placeringer garanteres? Specielt når alle Guruer og Eksperter siger, at det ikke kan!

Anders Saugstrup — Thu, 13 Sep 2012 11:36:55 GMT

Mohammad Dadkhah:

Anders Saugstrup:
Jeg ved ikke om jeg er for hård ved trådstarter. Jeg kender ikke manden og ved ikke hvordan han oplever situationen.

Vigtigere endnu, så ved du bestemt intet om, hvordan vi udfører vores arbejde i praksis, så derfor kan du på ingen måder hævde eller konstatere at vi bryder Google regler. Hvis jeg linker til en side fra en blog, er det så ulovligt? NEJ! Hvis jeg linker til en side fra en anden side (ikke blog men ren informativ side), er det så ulovligt? NEJ! Hvis jeg opretter en profil i sociale medier for kunden og promoverer deres side via der, er det så ulovligt? NEJ! hverken i dansk markedsføringslov eller i Google lov, så hold op med at konstatere noget, der ikke passer. Alle aspekter er linkbuilding, og ALLE bruger dem, for uden links vil du ikke få topplaceringer. Nøgleordet her er rationering, hvilket nok er det ord, som alle retningslinjer, opdateringer og best practices, kan kategorieres under. Hvis jeg skaffer 10 links fra relevante sider og 1 link fra en blog eller såkaldt splog, har jeg så overtrådet Googles regler? Problemet er, at du antager, at vi kun laver én type linkbuilding. Et større problem er, at du i et fora er ved at udstille vores nogle af vores forretningsværktøjer eller fremgangsmåder på et grundlag, som du ikke er 100 % sikker på eller må overhovedet udtale dig om. Uanset hvor meget du pakker det ind i ordet " hypotetisk "

Hvor gerne jeg end ville debattere det helt konkrete her, så kan jeg det ikke. Den tåbelige markedsføringslov i Danmark forbyder det, da vi to rent teknisk er konkurrenter.

Så hvis du gerne vil have en snak om det konkrete, så lad os snakke sammen i telefonen. Jeg er helt sikker på at vi kommer fint over ens og kan blive enige i den forbindelse.

Mohammad Dadkhah:

Anders Saugstrup:

Det er ingen spøg for en webshopejer at tabe alle sine vigtigste rankings i Google i den hypotetiske situation, at han køber noget han derefter bliver straffet for.

Og nej, man kan absolut ikke være sikker på at undgå straf bare fordi man har gode tekster eller andre gode indgående links. Slet ikke

Nej det er det bestemt ikke. Men sjovt nok som du selv skriver til sidst, og du såvel som andre SEO eksperter skriver i andre tråde, så kan en shopejer heller ikke føle sig tryg, selvom man holder sig 100 % til reglerne.

Det her argument om at alt er lige fordi man ikke kan være 100% sikker køber jeg ikke uanset hvor populært det er. Der er forkel på at køre ind i en mur med og uden sikkerhedssele selvom man kan dø af begge dele.

Mohammad Dadkhah:

Hvordan føler trådstarter det? Det skal jeg fortælle dig.

Som om jeg bliver ramt af jantelovstoget!

Jeg ved ikke engang hvad det betyder, men kan kun henvise til mit forrige indlæg, hvor jeg skrev hvorfor jeg blandede mig og hvordan jeg selv ville tage det i den modsatte hypotetiske situation.

Mohammad Dadkhah:

Vi har 3 pakkeløsninger på seofolk.dk, som henvender sig til specifikke målgrupper. Vores arbejde er ikke så meget anderledes end andres, forskellen er blot:

Nogen sælger baseret på "giv mig 6.000 kr. om måneden, jeg vil lave SEO for dig og jeg vil gøre mit bedste. Jeg kan og vil ikke love noget, heller ikke estimere tidshorisont for dig"

Vi sælger baseret på "giv mig 6.000 kr. om måneden, jeg vil lave SEO for dig og jeg vil gøre mit bedste. Hvis jeg så ikke har min. 50 % af dine søgeord på forsiden inden 3 MÅNEDER, så får du ALLE pengene tilbage" For hvis jeg ikke kan levere dig det, så fortjener jeg søreme heller ikke dine penge!

Vi sælger baseret på at simplificere vores arbejde forståelige pakker, priser og vise gennemsigtighed og ved at have vores handelsbetingelser på siden, så vi ikke skjuler noget som helst, hvorimod andre sælger baseret på deres navn, ry og at de har læst Googles Webmaster guidelines.

Som jeg skrev i en privat besked til Thomas Frost, så lægger folk desværre overhovedet ikke mærke til sagens kerne her. Mit spørgsmål var, hvordan kan og tør vi det?

Selvom det piner mig at skulle ned på dette lave niveau, så skal jeg uddybe vores arbejde, så det forhåbentligt giver mening, selv for den simple sjæl.

Hvis en kunde køber f.eks. Money Back Guarantee, så forpligter kunden sig til 6.000 kr. pr. mdr. Det er meget værdifuld kunde, og budgetstørrelsen giver også rammerne for mange timers arbejde. Vores første step er at gennemgå siden for fejl og mangler og rette disse. Dernæst at få siden gjort så informationsrig og relevant som muligt via de mest normale fremgangsmåder med Title, meta, H1 osv. Når siden så er "klar" så går linkbuilding igang, her starter først perioden! Nu har vi 3 måneder til at placere min. 50 % af søgeordene, dvs. 3 ord på forsiden for at vores garanti er opfyldt. Vi linkbuilder bredt og på alle 6 søgeord, da vi ikke kan være 100 % sikre på konkurrencen på ordet A er nødvendigvis så meget hårdere end på ordet B. Vi kører i forskellige faser, lige fra blogs til almene sider, sociale medier, internationale sider osv. Vi linkbuilder på lige fra domæneniveau til søgeordsniveau, både med ankertekster og uden. Vi skriver tekster for kunder på sider, hvor der ikke engang er links på. Vi laver en meget varieret linkprofil for kunden.

Anders hvis det er at bryde Googles retningslinjer, og din fremgangsmåde er anderledes end ovenstående og opfylder 100 % Googles retningslinjer, så vil jeg meget gerne booke en heldagskursus hos dig, for så er der søreme noget, jeg har overset!

Jeg ved godt, at du gerne vil debattere hvordan du bedst skruer dit tilbud sammen til dine kunder og om det er en god idé med den der ranking-garanti-ting osv. Jeg er bare helt uinteresseret i den del. Gør det som du lyster.

Jeg blev interesseret i debatten her og var interesseret i at påpege hvad det var du havde skrevet om googles retningslinier i sammenhæng med hvad du havde skrevet om et opbygget netværk af sites osv.

Ved godt du er ikke er interesseret i den debat i denne tråd, men sådan er et forum altså nogen gange.

Mvh Anders Saugstrup

Svar: Kan SEO placeringer garanteres? Specielt når alle Guruer og Eksperter siger, at det ikke kan!

Anonymous — Thu, 13 Sep 2012 11:32:53 GMT

Brian Reinhold Jensen:

Mohammad Dadkhah:
Som jeg skrev i en privat besked til Thomas Frost, så lægger folk desværre overhovedet ikke mærke til sagens kerne her. Mit spørgsmål var, hvordan kan og tør vi det?

Hej Mohammad,

Jeg mener faktisk at folk svarer meget fint på dit spørgsmål, hvis du ikke mener det så må vi have misforstået dig og jeg kan så kun opfordre dig til at gøre det mere klart.

Jeg opfatter dit spørgsmål, i kategorien "Søgemaskineoptimering (SEO) hjælp og gode råd", som et oplæg hvor du gerne vil have feedback på din salgsstrategi/kampagne.

I de efterfølgende indlæg forklarer du mere om produktet og jeres måde at arbejde på, men essensen af dit oprindelige spørgsmål er "Vi garantere placeringer på alle søgeord, efter "no cure no pay" princippet" hvordan kan vi det? Den generelle holdning i svarene er at det kan I ikke.

At du ikke er enig i svarene behøver jo ikke at betyde at dem der svarer ikke har forstået spørgsmålet.

De bedste hilsner
/Brian

Hej Brian

Tak for dit svar.

Sagens kerne, som var målrettet vores money-back-guarantee pakke, var baseret på at vi "tør godt at garantere forsideplacinger på 50 % af søgeordene inden 90 dage" og at hvis vi IKKE KAN LEVERE det, så får kunden alle pengene tilbage. Problemet er, at mange fokuserer på det negativt. Eksempelvis er der ingen, der lægger vægt på, at hvis vi ikke leverer placeringerne inden 90 dage, så får kunden pengene tilbage, og vores arbejde har været ganske gratis for kunden. Hvis kunden så får placeringerne fra dag 91 og fremad, så har de ikke betalt noget som helst for det.

Jeg kan bare ikke forstå, hvorfor jeg skal udstilles som værende useriøs, bare fordi jeg har modet til at udstede en garanti på noget arbejde, jeg kommer til at udføre.

Svar: Kan SEO placeringer garanteres? Specielt når alle Guruer og Eksperter siger, at det ikke kan!

Brian Reinhold Jensen — Thu, 13 Sep 2012 11:05:42 GMT

Mohammad Dadkhah:
Som jeg skrev i en privat besked til Thomas Frost, så lægger folk desværre overhovedet ikke mærke til sagens kerne her. Mit spørgsmål var, hvordan kan og tør vi det?

Hej Mohammad,

Jeg mener faktisk at folk svarer meget fint på dit spørgsmål, hvis du ikke mener det så må vi have misforstået dig og jeg kan så kun opfordre dig til at gøre det mere klart.

Jeg opfatter dit spørgsmål, i kategorien "Søgemaskineoptimering (SEO) hjælp og gode råd", som et oplæg hvor du gerne vil have feedback på din salgsstrategi/kampagne.

I de efterfølgende indlæg forklarer du mere om produktet og jeres måde at arbejde på, men essensen af dit oprindelige spørgsmål er "Vi garantere placeringer på alle søgeord, efter "no cure no pay" princippet" hvordan kan vi det? Den generelle holdning i svarene er at det kan I ikke.

At du ikke er enig i svarene behøver jo ikke at betyde at dem der svarer ikke har forstået spørgsmålet.

De bedste hilsner
/Brian

Svar: Kan SEO placeringer garanteres? Specielt når alle Guruer og Eksperter siger, at det ikke kan!

Mikael christiansen — Thu, 13 Sep 2012 11:04:08 GMT

Mohammad Dadkhah:

Mikael christiansen:

første når læser garanti placeringer det lyder ekstremt godt

hvad er jeres garanti ordning værd ?

i tager kun sider ind der er godt indhold på mindre arbejde

høj konkurrence ord for hårdt arbejde , vælger i fra

lette ord ok og vis siderne har godt indhold mindre arbejde

det ser mere og mere ud til jeres ordning ikke er garantien værd i kroner , du skriver jo lige ud vis arbejdet er for svært takker i nej tak til opgaven

i alt håber jeg selvfølgelige på en masse glade i kunder i får men , jeg tvivler bare på det , derved håber på i også tager svære ord ind og viser i kan det og ordning er en super ordning for kunden og ikke noget som lyder som et salgs trick no cure no pay held og lykke med konceptet måske har jeg misforstået dig , men jeg håber du ændre holdning for kunderne og tager mere ind også det svære det vil gøre din ordning meget mere seriøs

Vi vurderer faktisk alle sider individuelt set, før vi laver en aftale. Og nej vi holder os ikke kun til lette ord, men vi vil få kunden til at indse værdien i deres søgeordsvalg. Eksempelvis har vi en psykolog i hovedstadsområdet, som gerne vil op på ordet parterapi. Selvom hjemmesiden er fint optimeret på det ord, så fraråder vi kunden at vælge det ord, at han ikke kan bruge søgninger fra Nordjylland til noget på det ord. Hvis han stadig insisterer på det ord, så skal vi nok arbejde med det og få det ord på forsiden.

Men hvis en kunde går online i morgen med en ny side omkring tagrenovering og vil købe money-back-guarantee på ordene tag, nyt tag, tagrenovering osv., så vil vi måske sige nej. Det kommer an på, hvor meget arbejde der ligger i hans onsite optimering, så det er individuelt baseret. Istedet vil vi dog tilbyde vores flat fee løsning, så vi har tid til at bygge en decideret SEO profil for ham.

Igen, det er individuelt fra side til side.

ja ja jeg har fattet du behøver ikke forklare, tager ind vis arbejdet er let og svare til den pris på siden , så er det jer der vurdere hvad der kan betale sig at tage ind og så er ordning ,derved har du jo forklaret nu det ikke er no cure no pay men jer der bestemmer hvornår vil sige okay den ordning i tager ingen chancer , men i alt kan tro noget når begynder at læse dit svar , men jeg tror det overtræder amino.dk regler vis jeg skriver det direkte hvad jeg mener nogle vil tro

vis siden er god tager i svære ord ind , da de er nemmere at søgeod optimere kræver mindre tid og penge

vis siden er dårlige kræver masser af arbejde , derved lav timeløn set i forhold hvad ordret kræver , så tager i ikke siden ind

kan du svare , hvad der gør jeres ordning unik god og min sikkerhed er større hos jer , når i kan vælge alle de svære kunder fra og kun tager de lette kunder ind

nå ja ser hvad den anden skriver moderator , jeg håber det er ok det jeg skriver , men når man kun tager lette kunder ind virker det som du gerne vil tjene gode penge eller direkte snyde kunder til at tro det er en god ordning , det er min vurdering , så kan du tage op til overvejelse om ordning er god til din side , men nu har du bedt om en vurdering hvad man direkte mener om din ordning

jeg er uenig med jer i garanter placeringer i bestemmer hvilken ord og hvilken sider i vil garanterer for

90 dags gratis kan jeg godt sige lidt om i bestemmer ordnerne og hvilken sider i give garantier der er meget stor chance for ordning er bedste for jer end for kunden for jeg læser det som om i aldrig kaste jer ud i projekt der er kræver meget arbejde og derved giver virkelige meget gang i dens side som i arbejder for

Svar: Kan SEO placeringer garanteres? Specielt når alle Guruer og Eksperter siger, at det ikke kan!

Thomas Frost — Thu, 13 Sep 2012 11:01:04 GMT

Mohammad Dadkhah:
Hvis jeg skaffer 10 links fra relevante sider og 1 link fra en blog eller såkaldt splog, har jeg så overtrådet Googles regler?

Ja det har du. Der er i øvrigt ingen der har sagt at alt hvad du laver er imod Google retningslinjer, som du vist tolker.

Og læg nu for dælen mærke til at der ikke er nogen her der spiller hellige og siger de gør alt efter reglerne. Den eneste pointe er bare at du ikke skal reklamere med at du overholder Googles retningslinjer, når man kan se på dine splogs at du ikke gør (og dermed ikke sagt du kun laver links fra splogs).

Det er hverken for at være imod dig eller noget andet. Efter vores privatbeskeder frem og tilbage har jeg faktisk et rigtigt godt indtryk af dig. Men du ødelægger det lidt offentligt når du bliver ved med ikke at ville indrømme at du bryder Googles regler (ligesom stort set alle andre i branchen og udenfor branchen).

Svar: Kan SEO placeringer garanteres? Specielt når alle Guruer og Eksperter siger, at det ikke kan!

Anonymous — Thu, 13 Sep 2012 10:53:13 GMT

Mikael christiansen:

første når læser garanti placeringer det lyder ekstremt godt

hvad er jeres garanti ordning værd ?

i tager kun sider ind der er godt indhold på mindre arbejde

høj konkurrence ord for hårdt arbejde , vælger i fra

lette ord ok og vis siderne har godt indhold mindre arbejde

det ser mere og mere ud til jeres ordning ikke er garantien værd i kroner , du skriver jo lige ud vis arbejdet er for svært takker i nej tak til opgaven

i alt håber jeg selvfølgelige på en masse glade i kunder i får men , jeg tvivler bare på det , derved håber på i også tager svære ord ind og viser i kan det og ordning er en super ordning for kunden og ikke noget som lyder som et salgs trick no cure no pay held og lykke med konceptet måske har jeg misforstået dig , men jeg håber du ændre holdning for kunderne og tager mere ind også det svære det vil gøre din ordning meget mere seriøs

Vi vurderer faktisk alle sider individuelt set, før vi laver en aftale. Og nej vi holder os ikke kun til lette ord, men vi vil få kunden til at indse værdien i deres søgeordsvalg. Eksempelvis har vi en psykolog i hovedstadsområdet, som gerne vil op på ordet parterapi. Selvom hjemmesiden er fint optimeret på det ord, så fraråder vi kunden at vælge det ord, at han ikke kan bruge søgninger fra Nordjylland til noget på det ord. Hvis han stadig insisterer på det ord, så skal vi nok arbejde med det og få det ord på forsiden.

Men hvis en kunde går online i morgen med en ny side omkring tagrenovering og vil købe money-back-guarantee på ordene tag, nyt tag, tagrenovering osv., så vil vi måske sige nej. Det kommer an på, hvor meget arbejde der ligger i hans onsite optimering, så det er individuelt baseret. Istedet vil vi dog tilbyde vores flat fee løsning, så vi har tid til at bygge en decideret SEO profil for ham.

Igen, det er individuelt fra side til side.

Svar: Kan SEO placeringer garanteres? Specielt når alle Guruer og Eksperter siger, at det ikke kan!

Anonymous — Thu, 13 Sep 2012 10:45:15 GMT

Anders Saugstrup:
Jeg ved ikke om jeg er for hård ved trådstarter. Jeg kender ikke manden og ved ikke hvordan han oplever situationen.

Vigtigere endnu, så ved du bestemt intet om, hvordan vi udfører vores arbejde i praksis, så derfor kan du på ingen måder hævde eller konstatere at vi bryder Google regler. Hvis jeg linker til en side fra en blog, er det så ulovligt? NEJ! Hvis jeg linker til en side fra en anden side (ikke blog men ren informativ side), er det så ulovligt? NEJ! Hvis jeg opretter en profil i sociale medier for kunden og promoverer deres side via der, er det så ulovligt? NEJ! hverken i dansk markedsføringslov eller i Google lov, så hold op med at konstatere noget, der ikke passer. Alle aspekter er linkbuilding, og ALLE bruger dem, for uden links vil du ikke få topplaceringer. Nøgleordet her er rationering, hvilket nok er det ord, som alle retningslinjer, opdateringer og best practices, kan kategorieres under. Hvis jeg skaffer 10 links fra relevante sider og 1 link fra en blog eller såkaldt splog, har jeg så overtrådet Googles regler? Problemet er, at du antager, at vi kun laver én type linkbuilding. Et større problem er, at du i et fora er ved at udstille vores nogle af vores forretningsværktøjer eller fremgangsmåder på et grundlag, som du ikke er 100 % sikker på eller må overhovedet udtale dig om. Uanset hvor meget du pakker det ind i ordet " hypotetisk "

Anders Saugstrup:

Det er ingen spøg for en webshopejer at tabe alle sine vigtigste rankings i Google i den hypotetiske situation, at han køber noget han derefter bliver straffet for.

Og nej, man kan absolut ikke være sikker på at undgå straf bare fordi man har gode tekster eller andre gode indgående links. Slet ikke

Nej det er det bestemt ikke. Men sjovt nok som du selv skriver til sidst, og du såvel som andre SEO eksperter skriver i andre tråde, så kan en shopejer heller ikke føle sig tryg, selvom man holder sig 100 % til reglerne.

Hvordan føler trådstarter det? Det skal jeg fortælle dig.

Som om jeg bliver ramt af jantelovstoget!

Vi har 3 pakkeløsninger på seofolk.dk, som henvender sig til specifikke målgrupper. Vores arbejde er ikke så meget anderledes end andres, forskellen er blot:

Nogen sælger baseret på "giv mig 6.000 kr. om måneden, jeg vil lave SEO for dig og jeg vil gøre mit bedste. Jeg kan og vil ikke love noget, heller ikke estimere tidshorisont for dig"

Vi sælger baseret på "giv mig 6.000 kr. om måneden, jeg vil lave SEO for dig og jeg vil gøre mit bedste. Hvis jeg så ikke har min. 50 % af dine søgeord på forsiden inden 3 MÅNEDER, så får du ALLE pengene tilbage" For hvis jeg ikke kan levere dig det, så fortjener jeg søreme heller ikke dine penge!

Vi sælger baseret på at simplificere vores arbejde forståelige pakker, priser og vise gennemsigtighed og ved at have vores handelsbetingelser på siden, så vi ikke skjuler noget som helst, hvorimod andre sælger baseret på deres navn, ry og at de har læst Googles Webmaster guidelines.

Som jeg skrev i en privat besked til Thomas Frost, så lægger folk desværre overhovedet ikke mærke til sagens kerne her. Mit spørgsmål var, hvordan kan og tør vi det?

Selvom det piner mig at skulle ned på dette lave niveau, så skal jeg uddybe vores arbejde, så det forhåbentligt giver mening, selv for den simple sjæl.

Hvis en kunde køber f.eks. Money Back Guarantee, så forpligter kunden sig til 6.000 kr. pr. mdr. Det er meget værdifuld kunde, og budgetstørrelsen giver også rammerne for mange timers arbejde. Vores første step er at gennemgå siden for fejl og mangler og rette disse. Dernæst at få siden gjort så informationsrig og relevant som muligt via de mest normale fremgangsmåder med Title, meta, H1 osv. Når siden så er "klar" så går linkbuilding igang, her starter først perioden! Nu har vi 3 måneder til at placere min. 50 % af søgeordene, dvs. 3 ord på forsiden for at vores garanti er opfyldt. Vi linkbuilder bredt og på alle 6 søgeord, da vi ikke kan være 100 % sikre på konkurrencen på ordet A er nødvendigvis så meget hårdere end på ordet B. Vi kører i forskellige faser, lige fra blogs til almene sider, sociale medier, internationale sider osv. Vi linkbuilder på lige fra domæneniveau til søgeordsniveau, både med ankertekster og uden. Vi skriver tekster for kunder på sider, hvor der ikke engang er links på. Vi laver en meget varieret linkprofil for kunden.

Anders hvis det er at bryde Googles retningslinjer, og din fremgangsmåde er anderledes end ovenstående og opfylder 100 % Googles retningslinjer, så vil jeg meget gerne booke en heldagskursus hos dig, for så er der søreme noget, jeg har overset!

Svar: Kan SEO placeringer garanteres? Specielt når alle Guruer og Eksperter siger, at det ikke kan!

Troels — Thu, 13 Sep 2012 10:36:56 GMT

Vi bliver bombarderet med seo-tilbud fra alle mulige forskelliger seriøse og useriøse seofirmaer. Så her kommer en lille kort redegørelse for hvad vores overvejelser går på som kunde, når vi (altid) siger nej tak.

Problemstillingen for en webshop-ejer er risikoen for, at seo'eren laver noget fuldstændigt vanvittigt, som vil skade den butik man har brugt oceaner af tid og penge på at opbygge.

Så derfor er det ikke prisen der afskrækker. Det er ikke en evt garanti for placeringer. Det er det misforhold, at seo'eren ikke har noget i klemme, såfremt at han/hun gør mere skade end gavn, der gør, at vi altid siger nej tak.

Og så kan man sige, jamen det er jo no-cure-no-pay.. de har en KÆMPE interesse i at gøre gavn. Ja det er sandt, men deri ligger så et andet problem. Linkstrategien bliver ofte alt for aggressiv ved no-cure-no-pay. Seo'eren kan give den fuld gas med splogs og kommentar tæppebombning, for de har intet i klemme såfremt Google bliver sur.

Så i stedet for at konkurrere på pris og garantier, så tror jeg der vil være et marked for at kunne tilbyde webshop-ejere en service, der giver flere kunder via Google, men som ikke giver medfølgende risiko for at katastrofen indtræffer, og netbutikken får et los i skridtet af Google pga for aggressiv/utidssvarende linkprofil.

Den hvide løsning må vel være en form for annoncering/skin af seo'erens egen opbyggede website indenfor webshoppens produkter. Altså en form for annonceringsløsning. En gateway ind til webshoppen, som ikke vil skade webshoppen direkte, hvis Google ser sig sur på seo'erens fremgangsmåder.

Det ville i hvert fald være interessant for os!

Svar: Kan SEO placeringer garanteres? Specielt når alle Guruer og Eksperter siger, at det ikke kan!

Jonas Jørgensen — Thu, 13 Sep 2012 10:10:30 GMT

Mohammad Dadkhah:
Kom med dit bud på, hvorfor vi kan og tør!

Mit bud på hvorfor i kan og tør:

- Du vælger blandt kunderne og tager kun dem, der er "let arbejde"
- Du tør, fordi du gør ovenstående.

I dit første indlæg får du det til at lyde som om du tilbyder "No cure no pay" til ALLE, på ALLE tænkelige søgeord og fraser - men det er jo ikke tilfældet.
Derfor tør du heller ikke noget andre seo folk ikke tør og du kan heller ikke noget andre seo folk ikke kan.(alle kan lave den salgs tilbud og alle tør - de gør det bare ikke) Du vælger såmænd bare en salgsstrategi andre holder sig fra, fordi den kan opfattes som værende useriøs. Det useriøse ville i dette tilfælde være netop at tilbyde det du rent faktisk ikke tilbyder - alle keywords, uden fravalg af kunder.

Hvis du ikke ønsker kritik af din salgsstrategier, så er det nok ikke synderligt heldigt at smide dem vil vurdering på Amino.

Svar: Kan SEO placeringer garanteres? Specielt når alle Guruer og Eksperter siger, at det ikke kan!

Anders Saugstrup — Thu, 13 Sep 2012 09:58:59 GMT

TT Tekstforfatter:

Anders Saugstrup:

TT Tekstforfatter:

Uden at give nogen af parterne ret (det har jeg slet ikke den nødvendige indsigt til at kunne), så må jeg give Mohammed ret i, at det mindste man må kunne forvente, er en saglig debat og ikke kommentarer i stil med "Det må være en joke det her, ikk'?". Det er lidt respektløst.

Jeg har stor respekt for din kunnen og viden, Anders, men her skuffede du. Blander man sig negativt i en tråd, så man man også bruge energi på at redegøre for ens synspunkter.

Fair nok. Lad mig prøve at skrive noget helt hypotetisk her:

Hvis jeg nu havde et netværk af 260 splogs eller blogs eller hvad end, som jeg havde bygget på på de sidste 8 måneder, og jeg brugte min kontrol over alle de sider til at lave link building, så ville jeg

1) ikke nogensinde fortælle potentielle kunder, at jeg altid overholder googles retningslinier (fordi jeg åbenlyst bryder dem så groft som jeg næsten kan)

2) jeg ville advare mine kunder kraftigt om at de risikerer at blive straffet hårdt af Google for de links jeg bygger med mit netværk

3) jeg ville aldrig skrive til mine kunder, at jeg aldrig leverede links fra kilder, som kunne være tvivlsomme, spammy eller skadelige - fordi det netop ville være præcis alle de ting jeg gjorde.

4) og hvis mit netværk på 260 sider var sådan et som kunne optrevles af enhver seo-er på 5 minutter (og Google kunne vel gøre det samme på 3 minutter) og hvis sådan et kig på netværket ville afsløre at det er let gennemskuelige splogs der er i det, ville jeg have så røde ører, at jeg ikke ville sige et pip om noget i første omgang. :)

Mvh Anders Saugstrup

Tak for din redegørelse, Anders. Ud fra den (forholdsvis sparsomme) SEO-viden jeg har, så giver dine argumenter helt sikkert mening (læst dem en del gange før her på Amino), men jeg tænker bare, om I kaster jer lige lovligt hårdt over Mohammed?

Jeg ved ikke om jeg er for hård ved trådstarter. Jeg kender ikke manden og ved ikke hvordan han oplever situationen.

Men jeg kan sige så meget, at hvis det var mig, der havde været i den hypotetiske situation og havde gjort alt det modsatte, ville jeg være ekstremt taknemmelig på både mine kunders og egne vegne, hvis nogen tog sig tiden til at fortælle mig, at jeg var ved at begå en alvorlig fejl.
Jeg ville ikke bruge megen tid på at se på indpakningen i det tilfælde. Jeg ville bare bruge min energi på at få rettet op i en pokkers fart.

TT Tekstforfatter:

Hvor hårdt vil Google eksempelvis straffe en side for at have benyttet de nævnte "tricks", hvis kunden ellers har en toptunet side med masser af velskrevne og brugbare SEO-venlige tekster? Hvis de i samarbejde med kunden sørger for, at dette er tilfældet, vil det så ikke i sidste ende vægtes højere af Google, end de såkaldte "tricks", der blev benyttet for at komme hurtigt på side 1?

Bare en tanke, så beklager hvis det er sort snak :-)

Mvh

Thomas

Grunden til at jeg farer i blækhuset her er selvfølgelig at det er en dybt alvorlig sag. Det er ingen spøg for en webshopejer at tabe alle sine vigtigste rankings i Google i den hypotetiske situation, at han køber noget han derefter bliver straffet for.

Og nej, man kan absolut ikke være sikker på at undgå straf bare fordi man har gode tekster eller andre gode indgående links. Slet ikke.

Mvh Anders Saugstrup

Svar: Kan SEO placeringer garanteres? Specielt når alle Guruer og Eksperter siger, at det ikke kan!

Volt & Volume — Thu, 13 Sep 2012 09:34:42 GMT

larsholmgaard.dk:

larsholmgaard.dk:

Thomas Rosenstand:

Tak for svaret - jeg blev meget klogere.

I saw what you did there. ;-)

Jeg ved ikke om personen, der gav mig 1 stjerne for ovenstående kommentar ikke kender udtrykket, men min pointe var at Thomas i én ultrakort sætning både var høflig, respektfuld og trak sig ud af debatten som en gentleman. Og at andre SEO'er nok også samtidigt fangede budskabet i udtalelsen uden at sige for meget. Det har jeg sgu stor respekt for.

@Lars: Jeg gav dig ikke én stjerne, og jeg fangede den godt!

Svar: Kan SEO placeringer garanteres? Specielt når alle Guruer og Eksperter siger, at det ikke kan!

Volt & Volume — Thu, 13 Sep 2012 09:29:08 GMT

Anders Saugstrup:

TT Tekstforfatter:

Uden at give nogen af parterne ret (det har jeg slet ikke den nødvendige indsigt til at kunne), så må jeg give Mohammed ret i, at det mindste man må kunne forvente, er en saglig debat og ikke kommentarer i stil med "Det må være en joke det her, ikk'?". Det er lidt respektløst.

Jeg har stor respekt for din kunnen og viden, Anders, men her skuffede du. Blander man sig negativt i en tråd, så man man også bruge energi på at redegøre for ens synspunkter.

Fair nok. Lad mig prøve at skrive noget helt hypotetisk her:

Hvis jeg nu havde et netværk af 260 splogs eller blogs eller hvad end, som jeg havde bygget på på de sidste 8 måneder, og jeg brugte min kontrol over alle de sider til at lave link building, så ville jeg

1) ikke nogensinde fortælle potentielle kunder, at jeg altid overholder googles retningslinier (fordi jeg åbenlyst bryder dem så groft som jeg næsten kan)

2) jeg ville advare mine kunder kraftigt om at de risikerer at blive straffet hårdt af Google for de links jeg bygger med mit netværk

3) jeg ville aldrig skrive til mine kunder, at jeg aldrig leverede links fra kilder, som kunne være tvivlsomme, spammy eller skadelige - fordi det netop ville være præcis alle de ting jeg gjorde.

4) og hvis mit netværk på 260 sider var sådan et som kunne optrevles af enhver seo-er på 5 minutter (og Google kunne vel gøre det samme på 3 minutter) og hvis sådan et kig på netværket ville afsløre at det er let gennemskuelige splogs der er i det, ville jeg have så røde ører, at jeg ikke ville sige et pip om noget i første omgang. :)

Mvh Anders Saugstrup

Tak for din redegørelse, Anders. Ud fra den (forholdsvis sparsomme) SEO-viden jeg har, så giver dine argumenter helt sikkert mening (læst dem en del gange før her på Amino), men jeg tænker bare, om I kaster jer lige lovligt hårdt over Mohammed? Thomas Frost udtaler selv, at I allesammen overtræder Googles regler til en vis grad (om ikke meget).

Hvor hårdt vil Google eksempelvis straffe en side for at have benyttet de nævnte "tricks", hvis kunden ellers har en toptunet side med masser af velskrevne og brugbare SEO-venlige tekster? Hvis de i samarbejde med kunden sørger for, at dette er tilfældet, vil det så ikke i sidste ende vægtes højere af Google, end de såkaldte "tricks", der blev benyttet for at komme hurtigt på side 1?

Bare en tanke, så beklager hvis det er sort snak :-)

Mvh

Thomas

Svar: Kan SEO placeringer garanteres? Specielt når alle Guruer og Eksperter siger, at det ikke kan!

larsholmgaard.dk — Thu, 13 Sep 2012 09:23:44 GMT

larsholmgaard.dk:

Thomas Rosenstand:

Tak for svaret - jeg blev meget klogere.

I saw what you did there. ;-)