Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Min blog bruger trafik lynhurtigt! - ca 500 mb i timen.

Spandabel — Wed, 12 Sep 2012 14:13:12 GMT

Jeg vil lige vende tilbage med en opdatering selvom problemet er løst. Det viser sig, at billederne gjorde en stor del, men absolut ikke var alene om at hive bloggen i sænk. Jeg har nu prøvet at geninstallere et af de plugins, som jeg da problemet opstod afinstallerede. Plugin'et er "Related Posts Thumbnails". Da jeg installerede og aktiverede det igen gik der 24 timer og 6 gb trafik blev brugt! Så dét plugin må have været en rigtig stor synder!

Endnu engang tusind tak for Jeres indlæg og hjælp. :)

- Anne

Svar: Min blog bruger trafik lynhurtigt! - ca 500 mb i timen.

Lucas - PerfGrid — Sun, 02 Sep 2012 09:30:32 GMT

undre mig folk altid kalder det DPI :) Men anyways, alle billeder er 72PPI på forsiden nu ihvertfald :D Forbedring!

Svar: Min blog bruger trafik lynhurtigt! - ca 500 mb i timen.

Jens Andersen — Sun, 02 Sep 2012 09:21:06 GMT

Hej Spandabel

Det jeg lægger mest mærke til er, at meebox siger det kan være dine billeder.

Er dine billeder optimeret sådan at de ser pæne ud, men ikke fylder så meget?

Normalt skal man optimere sine billeder sådan at de er 72dpi og er uploadet i den størrelse, som de rent faktisk vises i.

Er de det?

Håber det kunne hjælpe. Jeg synes det lyder vildt at du skulle bruge så meget trafik så hurtigt...

Mvh Jens

Svar: Min blog bruger trafik lynhurtigt! - ca 500 mb i timen.

Spandabel — Sat, 01 Sep 2012 19:00:54 GMT

Så er det vist på tide, at jeg melder mig på banen! Der er jo sket en del herinde siden jeg desperat spurgte om hjælp..

Først og fremmest må jeg lige udrede, at al hjælp er og har været brugbar! Jeg havde slet ikke regnet med, at så mange ville involvere sig i sagen, så tak til JEr alle for dét! Der er ikke nogen at skyde skylden på andre end mig selv, jeg har tydeligvis overbelastet bloggen med alt for store og unødvendige billeder. Meebox har været søde at åbne for siden med lidt ekstra trafik (hvilket desværre blev hurtigt brændt af, som tidligere beskrevet) og de har hjulpet mig tydeligt ind på rette spor - at det var billederne, den var gal med. Og I herinde har hjulpet mig med, hvordan det hele skulle gribes an, hvilket jeg på egen hånd ALDRIG have regnet ud. Samtidig har jeg også fået hjælp til konkret at få problemløsninger sat i gang. Tusind TAK for hjælpen og for Jeres tid!

Jeg er gået i gang med en større oprydning af billeder, som fylder for meget, billeer som ligger dobbelt og billeder som slet ikke bliver brugt. Jeg bruger "Toyota-metoden", hvis vi skal kalde den det, og så håber jeg snart at få bugt med problemerne! Samtidig vil jeg prøve at tage fat i nogle af de løsningsforslag Kim KTJ-Media og Lucas Hosting4Real har givet mig og endda hjulpet mig med! Siden har nu kørt i 17 timer og har brugt 4gb trafik, hvilket stadig er rigtig meget, men trods alt en del mindre end de 500 mb i timen fra før. Taget alle de besøg og sidevisninger i betragtning, som bloggen pludselig fik pga bl.a. denne tråd (ca. 50% fere sidevisninger end den travleste dag ifølge google analytics).
Jeg håber at kunne få trafikforbruget sat gevaldigt ned, det hjalp allerede en hel del, da jeg komprimerede og sorterede ud i billederne i bare ét indlæg, så jeg tror helt sikkert en oprydning gør underværker!

Svar: Min blog bruger trafik lynhurtigt! - ca 500 mb i timen.

Lucas - PerfGrid — Sat, 01 Sep 2012 14:38:15 GMT

Ja det vil hjælpe, og jeg har gjort det, og sat et normalt cron op istedet :)

Svar: Min blog bruger trafik lynhurtigt! - ca 500 mb i timen.

Heine — Sat, 01 Sep 2012 14:28:34 GMT

Lucas - Hosting4Real:

Ved nærmere kig på logfilerne viser det sig, at det hovedsagligt er WP-Cron.php der sluger trafikken.

Jeg kan ikke se hvorfor den fil skulle sluge al trafikken.

Hjælper det at slå det fra?
define('DISABLE_WP_CRON', true); i wp-config.php.

Svar: Min blog bruger trafik lynhurtigt! - ca 500 mb i timen.

Lucas - PerfGrid — Sat, 01 Sep 2012 13:43:30 GMT

Ved nærmere kig på logfilerne viser det sig, at det hovedsagligt er WP-Cron.php der sluger trafikken.

Svar: Min blog bruger trafik lynhurtigt! - ca 500 mb i timen.

Cicoor Host & Saas ApS — Sat, 01 Sep 2012 13:02:28 GMT

Har du kigget på logfilerne? Jeg ville starte med logfilerne og benytte et loganalyse program til at se hvilke filer der bliver hentet fra webserveren, hvor meget de fylder og hvor meget trafik de totalt står for. Hvis du starter med det billede som står for mest trafik og får det komprimeret og derefter det næste mv. burde du efterhånden få optimeret siden. Det er samme princip Toyota bruger i deres bilproduktion. Hvilken fejl er mest almindelig? Når den er elimineret tager man fat om nummer to osv. Faktisk burde man altid bruge den model.

Jeg kom også til at tænke på at du også skal kigge på hvor mange gange hvert enkelt billede hentes ned. Der er måske nogle andre som linker til et billede hos dig.

Svar: Min blog bruger trafik lynhurtigt! - ca 500 mb i timen.

Lucas - PerfGrid — Sat, 01 Sep 2012 12:41:13 GMT

5 fiktive points to KTJ-Media (kan ikke give points endnu)

Svar: Min blog bruger trafik lynhurtigt! - ca 500 mb i timen.

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Sat, 01 Sep 2012 12:32:12 GMT

@lindgren nu ved du jo selvfølgelig ikke at jeg kl 3 i nat sendte en mail til trådstarter med forskellige løsninger.
Når det så er sagt, så ville en bedre løsning være at lade wp behandle billederne, og giver det så stadig problemer, så hive en cdn ind til brug.

Svar: Min blog bruger trafik lynhurtigt! - ca 500 mb i timen.

Rasmus Lindgren — Sat, 01 Sep 2012 11:51:01 GMT

Hvad med ar vi får nogle løsningsmodeller i spil i stedet.

Der bliver skrevet at billeder uploades til photobucket, men omvendt er der stadig temmelig mange billeder der ligger lokalt i WordPress under wp-content...

Så det jeg vil anbefale er:

1) Opret en konto hos Amazon S3 vælg også gerne cloudfront under services.

2) Installer plugin W3 Total Cache og brug standard instillinger men slå også CDN til og indtast dine sikkerhedsnøgler fra Amazon i de respektive felter

Wupti.... SÅ bliver alle dine billeder sendt direkte fra Amazon til den besøgende. Jeg kan ikke forestille mig at cPanel på nogen måde vil kunne tælle denne trafk med.

Det er jo et request som browseren (klienten) laver direkte til amazon.

Det koster lidt hos Amazon, men det er peanuts!!!!

Det kan også være at du ikke helt teknisk kan finde ud af det, men indtil videre ser det ud til at der er mange der gerne ville hjælpe lidt med opsætningen.

Svar: Min blog bruger trafik lynhurtigt! - ca 500 mb i timen.

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Sat, 01 Sep 2012 11:34:57 GMT

@meebox oki, tænkte bare om i måske havde lavet det så det var sådan, man ved jo aldrig. Det var bestemt ikke for at spørge dumt, da jeg godt ved hvordan det normalt fungerer. Man ved jo bare aldrig :)

Svar: Min blog bruger trafik lynhurtigt! - ca 500 mb i timen.

Anders Eiler — Sat, 01 Sep 2012 10:57:38 GMT

Den kan selvfølgelig kun tælle det trafik som går igennem den. Hvis du har en <img src="" />med en sti til en anden server, så oprettes forbindelsen direkte mellem klienten og den fjerntliggende server, udenom vores, og så tæller det selvfølgelig ikke med.

Konkret: Når der vises et billede med en sti til fx picasa eller anden fjerntliggende server, så kommer det ikke i kontakt med vores, og derfor: Nej.

Svar: Min blog bruger trafik lynhurtigt! - ca 500 mb i timen.

Lucas - PerfGrid — Sat, 01 Sep 2012 10:50:45 GMT

Mads Jensen:

Lucas - Hosting4Real:
Der hvor hele problemet ligger er at webhotellet selv, stjæler 35gb trafik, dvs. meebox's IP bruger 35gb trafik, for at loade eksterne ressourcer, hvilket det ikke burde.

Det her er da noget vrøvl. Eksterne ressourcer, som billeder der ligger på en anden server og er indsat via HTML, kan og bliver ikke talt med i sådan en statistik. De billeder bliver hentet af klienten (brugerens browser) og ikke af serveren.

Som der tidligere er nævnt ligger der nogle enorme billeder lokalt på serveren, f.eks. disse:

http://spandabel.dk/wp-content/uploads/2012/02/dsc_0487-jpg_effected-002.png
http://spandabel.dk/wp-content/uploads/2012/02/dsc_0477-jpg_effected_effected.png
http://spandabel.dk/wp-content/uploads/2012/02/dsc_0460-jpg_effected-001.png
http://spandabel.dk/wp-content/uploads/2012/02/dsc_0483-jpg_effected-001.png

De billeder er i størrelse 3264×2448 og fylder mellem 12-14MB per styk. De bliver dog kun vist i størrelse 450x300.

De 4 billeder ligger bl.a. på denne url: http://spandabel.dk/category/music/
Én sidevisning her bruger vel et sted mellem 50-60MB trafik.

Klip dine billeder til så de får den rigtige størrelse og derved ikke fylder så meget (og gør det samme alle andre steder) og problemet er løst.

Jeg vil ikke kommentere mere på denne tråd - Dog er det ikke vrøvl det jeg siger. Men lad nu andre om det, jeg siger bare hvad jeg har set da jeg hjalp Anne.

Venlig Hilsen
Lucas Rolff

Svar: Min blog bruger trafik lynhurtigt! - ca 500 mb i timen.

Mads — Sat, 01 Sep 2012 10:32:20 GMT

Lucas - Hosting4Real:
Der hvor hele problemet ligger er at webhotellet selv, stjæler 35gb trafik, dvs. meebox's IP bruger 35gb trafik, for at loade eksterne ressourcer, hvilket det ikke burde.

Det her er da noget vrøvl. Eksterne ressourcer, som billeder der ligger på en anden server og er indsat via HTML, kan og bliver ikke talt med i sådan en statistik. De billeder bliver hentet af klienten (brugerens browser) og ikke af serveren.

Som der tidligere er nævnt ligger der nogle enorme billeder lokalt på serveren, f.eks. disse:

http://spandabel.dk/wp-content/uploads/2012/02/dsc_0487-jpg_effected-002.png
http://spandabel.dk/wp-content/uploads/2012/02/dsc_0477-jpg_effected_effected.png
http://spandabel.dk/wp-content/uploads/2012/02/dsc_0460-jpg_effected-001.png
http://spandabel.dk/wp-content/uploads/2012/02/dsc_0483-jpg_effected-001.png

De billeder er i størrelse 3264×2448 og fylder mellem 12-14MB per styk. De bliver dog kun vist i størrelse 450x300.

De 4 billeder ligger bl.a. på denne url: http://spandabel.dk/category/music/
Én sidevisning her bruger vel et sted mellem 50-60MB trafik.

Klip dine billeder til så de får den rigtige størrelse og derved ikke fylder så meget (og gør det samme alle andre steder) og problemet er løst.