Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: snydt af leverandør.. HJÆLP

Heba — Wed, 12 Sep 2012 10:55:53 GMT

Som sagt så er jeg ny, og har ikke så erfaring.. Jeg vidste ikke at bankoverførsel kunne være sådan en dårlig ide. Jeg har handlet med vildt mange andre leverandøre, og der har ALDRIG været problemer..

Men man lærere jo af sine fejl.. Og heldigvis er beløbet ikke større end det..

Jeg må vidst bare blive ved med at skrive indtil de reagerer..

Tak for hjælpen allesammen :)

Svar: snydt af leverandør.. HJÆLP

Allan Isaksen — Thu, 30 Aug 2012 14:03:23 GMT

Michael:
Det er jo bare at vende deres metoder om mod dem selv.

Michael - jeg tror det folk mener er: Hvordan ved du, at det er en "metode" de bruger, når du ikke kender deres side af sagen?

Det KUNNE jo være grundet sygdom, fejl i deres mail, misforståelser, leveringsproblemer etc. etc.

Så at opfordre til, at man lige tæller til 10 har ikke noget at gøre med, at man ikke tør tage handskerne af, men at man gerne vil undgå selv at fremstå som en utiltalende person/virksomhed, hvis man begynder at tage "mafia-metoder" i brug - og det så viser sig, at der faktisk bare var tale om en misforståelse.

Michael:
Hvis man først har prøvet "systemet" og kastet tusinder af kroner efter det. Og stadigvæk ikke får noget ud af det. Tja så finder man jo alternativer.

Ja - det hedder selvtægt, og er ulovligt i alle retssamfund. ;-)

Problemet her er jo, at det ikke kan betale sig at gå via systemet, da det vil koste mere end det nuværende tab.

Svar: snydt af leverandør.. HJÆLP

Michael — Thu, 30 Aug 2012 13:29:49 GMT

Cookie:
Michael. Metoden med gabestok er uskøn. Der kan jo være årsager, også selv om vi ikke kender dem her, eller misforståelser. Jeg SYNES også det lyder som en der ikke lever op til sine forpligtelser, men gabestok støtter heller ikke jeg

Det kan godt være metoden er uskøn. Men mod den slags er man nød til at tage handskerne af. Det er jo bare at vende deres metoder om mod dem selv. Hvis man først har prøvet "systemet" og kastet tusinder af kroner efter det. Og stadigvæk ikke får noget ud af det. Tja så finder man jo alternativer.

Svar: snydt af leverandør.. HJÆLP

Ravn — Thu, 30 Aug 2012 13:25:44 GMT

Michael:

Gad vide hvilken sandhed det er ?. Og uprof. opførsel. Ja det er jo ikke mig der bander her. Men hvis du med det mener at det er uprof. At jeg ikke vil smide flere tusinde efter en Advokat, som alligevel ikke kan gøre noget. Så JA, kald du det bare uprof.

Læs indlægget, så hved du sikkert også hvad sagen drejer sig om. Og du får jo aldrig svindlernes side af sagen. For dem drejer det sig om af få sagen til at trække ud og blive glemt.

Umuligt at diskutere med en tåbe som dig!

Svar: snydt af leverandør.. HJÆLP

Michael — Thu, 30 Aug 2012 13:15:30 GMT

Tom Jensen:
@Michael: Jeg er meget enig i din holding, men hvordan vil du håndtere det?

Offeret skal finde alt det er muligt at bruge. Mobilnumre - adresser - websider. Blive ved med at kontakte dem pr mail og telefon Osv.. Alt hvad der kan bruges. Så er det nogen gange muligt at få dem til at betale. Hvis de først kan se at de er ved at blive afsløret plejer de at betale. De lever jo af at holde sig anonyme.

Svar: snydt af leverandør.. HJÆLP

Cookie - John Hannover — Thu, 30 Aug 2012 13:11:40 GMT

Michael. Metoden med gabestok er uskøn. Der kan jo være årsager, også selv om vi ikke kender dem her, eller misforståelser. Jeg SYNES også det lyder som en der ikke lever op til sine forpligtelser, men gabestok støtter heller ikke jeg
Lad os i stedet lære: kontant bankoverførsel til nogen som helst som betaling for en fremtidig leverance er en super dårlig ide, med mindre man kender leverandøren særdeles godt.

1
køb sælgeren først = skaf ognhav tillid til at det er en ordentlig sælger, du skal jo bruge produktet
2
Betal med kreditkort eller evt paypal, eller betal ved leverance
3
Hvis du kender sælgere så godt, at han må løbe rundt med dine penge i lommen og du ved han aldrig går konkurs, pludseligt dør eller snyder, så kan du gi ham cash eller bankoverførsel

Ærgelig sag denne og givet surt for trådstarter, men heldigvis ikke et beløb det er værd at tabe modet på
Held og lykke med at jage lidt
Vh

Svar: snydt af leverandør.. HJÆLP

Michael — Thu, 30 Aug 2012 13:08:02 GMT

Ravn:

Ja sandheden er som bekendt ilde hørt !! Men en uprof. opførsel har du nu altså.

Har du ikke lært at en sag skal altid høres fra 2 sider? du aner jo ikke hvad der ligger til grund for hele sagen!

Gad vide hvilken sandhed det er ?. Og uprof. opførsel. Ja det er jo ikke mig der bander her. Men hvis du med det mener at det er uprof. At jeg ikke vil smide flere tusinde efter en Advokat, som alligevel ikke kan gøre noget. Så JA, kald du det bare uprof.

Læs indlægget, så hved du sikkert også hvad sagen drejer sig om. Og du får jo aldrig svindlernes side af sagen. For dem drejer det sig om af få sagen til at trække ud og blive glemt.

Svar: snydt af leverandør.. HJÆLP

Tom Egeskov — Thu, 30 Aug 2012 13:06:22 GMT

Michael:
Den eneste måde det kan stoppes på er ved at drive dem frem i lyset. Det gør jo også at andre bliver advaret mod at begå samme fejl.

@Michael: Jeg er meget enig i din holding, men hvordan vil du håndtere det?

Svar: snydt af leverandør.. HJÆLP

Michael — Thu, 30 Aug 2012 12:58:15 GMT

Karsten Sønderup Hansen:

Jeg holder ikke hånden over nogen, men det sker nu ofte at både private og virksomheder ikke kan betale til tiden.

At hænge nogen ud, hvor man kun kender den ene side af sagen, er dårlig stil i mine øjne.

Hvis man ellers læser spørgsmålet. Og ser fremgangsmåden, med at trække tiden og til sidst helt afbryde kontakten. Så er det standart fremgangsmåde for den slags. Jeg har set det så mange gange. Og i mange forskellige lande.

Hvis vi nu antager at det var ærlige forretningsfolk der bare havde lidt svært ved at tilbagebetale pengene. Mon så ikke de havde forklaret det til kunden så de havde en chance for at genoptage deres virksomhed når de kom ud af problemerne igen ?.

Man skal holde op med at være så naive, og holde hånden over den slags ved at prøve på at lade som ingenting. Den eneste måde det kan stoppes på er ved at drive dem frem i lyset. Det gør jo også at andre bliver advaret mod at begå samme fejl. Og svindlerne får sværre ved at finde deres næste offer.

Svar: snydt af leverandør.. HJÆLP

Ravn — Thu, 30 Aug 2012 12:46:31 GMT

Michael:
Mon ikke du skulle prøve at komme med et brugbart indlæg i stedet for

Ja sandheden er som bekendt ilde hørt !! Men en uprof. opførsel har du nu altså.

Har du ikke lært at en sag skal altid høres fra 2 sider? du aner jo ikke hvad der ligger til grund for hele sagen!

Svar: snydt af leverandør.. HJÆLP

Michael — Thu, 30 Aug 2012 12:42:05 GMT

Ravn:
Hold da helt kæft hvor er et en uprofessionel i din opførsel ! Jeg vil sgu nødigt handle med en som dig der bruger sådanne metoder .... Føj!

Mon ikke du skulle prøve at komme med et brugbart indlæg i stedet for. Jeg kan desværre ikke se Pointen i at holde hånden over den slags svindlere. Men det kan du måske forklare nærmere ?.

Svar: snydt af leverandør.. HJÆLP

Anonymous — Thu, 30 Aug 2012 12:36:02 GMT

Michael:

Karsten Sønderup Hansen:

Er det ikke at overdrive lidt, når vi ikke kender årsagen?

Håber ikke det er din normale rykkermetode, for så kan der godt blive langt mellem kunderne, når det kommer frem.

Hvad er det for en årsag vi ikke kender ?. Når de ikke vil levere og heller ikke betale tilbage. Så behøver jeg ingen årsag for at se at det er svindel. Og den slags kunder har jeg slet ikke brug for. De må meget gerne undlade at handle hos mig.

Jeg undrer mig mere over at du prøver at holde hånden over den slags folk ?.

Jeg holder ikke hånden over nogen, men det sker nu ofte at både private og virksomheder ikke kan betale til tiden.

At hænge nogen ud, hvor man kun kender den ene side af sagen, er dårlig stil i mine øjne.

Svar: snydt af leverandør.. HJÆLP

Ravn — Thu, 30 Aug 2012 12:07:45 GMT

Anders Hein:

Når det er inden for EU, kan du også prøve at gå i gennem Forbruger Europa, der måske kan hjælpe dig.

Undskyld men hvad skulle det så lige hjælpe? der er jo tale om et handelskøb og ikke et forbruger køb!!

Svar: snydt af leverandør.. HJÆLP

Ravn — Thu, 30 Aug 2012 12:06:48 GMT

Michael:

Du skal ofentliggøre det overalt i deres nabolag. Sørg for at finde alt om dem og brug det imod dem. Den slags folk skal frem i lyset. Ring til deres syge moster og spørg efter dine penge. der er kun en vej og det er at blive ved med at chikanere dem.

Hold da helt kæft hvor er et en uprofessionel i din opførsel ! Jeg vil sgu nødigt handle med en som dig der bruger sådanne metoder .... Føj!

Svar: snydt af leverandør.. HJÆLP

Michael — Thu, 30 Aug 2012 11:44:58 GMT

Karsten Sønderup Hansen:

Er det ikke at overdrive lidt, når vi ikke kender årsagen?

Håber ikke det er din normale rykkermetode, for så kan der godt blive langt mellem kunderne, når det kommer frem.

Hvad er det for en årsag vi ikke kender ?. Når de ikke vil levere og heller ikke betale tilbage. Så behøver jeg ingen årsag for at se at det er svindel. Og den slags kunder har jeg slet ikke brug for. De må meget gerne undlade at handle hos mig.

Jeg undrer mig mere over at du prøver at holde hånden over den slags folk ?.