Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Google Penguin - Opsamling af erfaringer

Lars Fjord - TRY.dk — Tue, 26 Jun 2012 13:50:54 GMT

Den sammenligning bryder jeg mig ikke om...og tror nu heller ikke den er særligt dækkende.

Min vigtigste side har være røget helt ud af SERP, hoppet og danset og har nu lagt sig "forhåbentligt" efter 5-6 uger på side 2!

I øjeblikket gør jeg intet... Jeg vil se mere stabilitet inden jeg tror på noget!!!

Lars

Torben Brighs:
Man kan lave en masse forseelser, men har man først fået 3 klip i kortet er konsekvenserne store. Undskyld for sammenligningen.

Svar: Google Penguin - Opsamling af erfaringer

Daniel Nielsen — Tue, 26 Jun 2012 13:50:39 GMT

Mine erfaringer er ret simple, der er nogle andre signaler, som gælder nu og disse kan tage lidt tid at dreje sig helt ind på, men variation, ankertekst, SPAM og kvalitet er de mest gennemtrængende temaer.

Dog er jeg meget enig med de fleste i at der er flere ting, der har indflydelse, end de ting debatten har båret mest præg af. SEO er blevet mere avanceret at arbejde med, og det er blevet meget sværere at bibeholde en topplacering.

Svar: Google Penguin - Opsamling af erfaringer

Torben Brighs — Tue, 26 Jun 2012 13:32:34 GMT

Thomas Frost:
De præcise udløsende faktorer er meget svære at gennemskue denne gang, og jeg ved ikke om Google måske f.eks. finder en masse sites når de kører deres nye filter og derefter random udtrækker hvem der skal straffes af dem. Jeg ved godt det lyder langt ude, men straffene og nedgraderingerne ser så tilfældige ud at det kan være en mulighed.

En ting er jeg helt sikker på, der er intet i denne forbindelse, som kører efter tilfældighedsprincipper. Tænk på hvilke sagsanlæg, der ville opstå, hvis det blev opdaget, at Google lod søgeresultater påvirke af indbyggede tilfældighedsprincipper.

Man kan lave en masse forseelser, men har man først fået 3 klip i kortet er konsekvenserne store. Undskyld for sammenligningen.

Svar: Google Penguin - Opsamling af erfaringer

Høy — Sun, 10 Jun 2012 09:21:26 GMT

Synes at jeg, som du nævner, kan se at de artikler jeg har skamlinket til internt med samme ankertekst, at de er rykket fra en 1. plads, og lidt længere ned på første side. Og så er der kommet en "se mere fra sidste døgn" ting under min side nogle gange. Det mindes jeg ikke at have set før, men det kan være tilfældigt.En ting der dog har ramt mig meget er at, trods at hver eneste billede på hele sitet er unikt og lavet i photoshop, de ikke er til at finde på Google, og før var de over det hele...

Svar: Google Penguin - Opsamling af erfaringer

Torben Brighs — Sun, 10 Jun 2012 07:38:15 GMT

Jeg er som sådan ikke ramt af pingvinen men en lille ting, mener jeg dog at kunne udlede med nogenlunde sikkerhed på baggrund af praktiske erfaringer.

Gennemgående eksterne sidebarlinks tæller med en lavere værdi i forhold til tidligere tider, med mindre man har andre links, som står i et rimeligt forhold til antallet af sidebarlinks. Der ikke tale om antalsopgørelse – men en mere værdibaseret opgørelse.

Håber overstående er nogenlunde forståelig.

Svar: Google Penguin - Opsamling af erfaringer

Thomas Frost — Sun, 10 Jun 2012 05:45:44 GMT

SERPNAME:
Jamen der er jo ingen der ved noget overhovdet. Og thomas så kom dog med nogle facts! :-)

Hehe det ville jeg også rigtigt gerne.

Vi har talt rigtigt meget om Penguin på Google+ efterhånden og jeg har undersøgt en del site. Der er bestemt karakteristika for de sites som er ramt, men de samme karakteristika findes for masser af sites som ikke er ramt.

SERPNAME:
Altså jeg er overhovdet ikke ramt, men nu laver jeg heller ikke lorte links, stortset spild af tid :)

Der er stadig masser af sites der ranker vha dårlige links, det ser ikke ud til det er det der spiller så meget ind. En ting som er observeret er manglende variation i ankertekster som en af de faktorer hvor der er stor sammenhæng. Men igen, der er stadig sites der ranker uden denne variation, så det er svært at svare på.

Jeg mener det var på SEOmoz jeg læste om wpmu der var blevet ramt, og det var til trods for links fra techcrunch og diverse store nyhedssites, masser af social media buzz, shares etc etc.

De præcise udløsende faktorer er meget svære at gennemskue denne gang, og jeg ved ikke om Google måske f.eks. finder en masse sites når de kører deres nye filter og derefter random udtrækker hvem der skal straffes af dem. Jeg ved godt det lyder langt ude, men straffene og nedgraderingerne ser så tilfældige ud at det kan være en mulighed.

Google ønsker ikke folk manipulerer med SERPS og måske pingvinen skal være med til at fortælle at ingen kan føle sig sikre, uden de præcis kan vide hvad de skal gøre for at manipulere sikkert.

Svar: Google Penguin - Opsamling af erfaringer

Nyide — Sat, 09 Jun 2012 19:52:57 GMT

Thomas Sørensen:
du og jeg skal klappe hælene sammen og sige "yes sir", imens det så vælter det med plusser over guruen!

Hehe jeg har ikke brug for et navn, jeg har mine egne vurderinger :)

Svar: Google Penguin - Opsamling af erfaringer

Thomas Sørensen — Sat, 09 Jun 2012 14:35:12 GMT

Johnny Nielsen:

Der tager du meget fejl, Om det er SEO eksperter eller andet, får de et meget stort hak i tuden, hvis de kommer med forkerte oplysninger.

Ikke min oplevelse. Langt fra. Men tak fordi du fortalte mig, hvordan jeg skal opfatte tingene.

Svar: Google Penguin - Opsamling af erfaringer

Johnny Nielsen — Sat, 09 Jun 2012 14:30:51 GMT

Thomas Sørensen:
Der er nogle stykker herinde, der ikke bliver vurderet på det de siger, men på det navn de har.

Hej Thomas

Der tager du meget fejl, Om det er SEO eksperter eller andet, får de et meget stort hak i tuden, hvis de kommer med forkerte oplysninger.

Der er " ingen kære mor her" , så jeg tror at de kun udtaler sig om, hvad de har forstand på.

Man opbygger en trust her, og så lytter man til vedkommende

Svar: Google Penguin - Opsamling af erfaringer

Thomas Sørensen — Sat, 09 Jun 2012 14:16:58 GMT

SERPNAME:

Anders Saugstrup:
Thomas Frost er nok en af de danskere, som har brugt aller mest tid på at analysere i dybden på Pingvin-ramte sites og det modsatte. Så når Thomas skriver om sine bedste gæt angående pingvinen, lytter jeg og mange andre godt efter. :-)

Jamen der er jo ingen der ved noget overhovdet. Og thomas så kom dog med nogle facts! :-)

Altså jeg er overhovdet ikke ramt, men nu laver jeg heller ikke lorte links, stortset spild af tid :)

Der er nogle stykker herinde, der ikke bliver vurderet på det de siger, men på det navn de har. Hvis de så siger, at noget ikke passer, så passer det ikke og du og jeg skal klappe hælene sammen og sige "yes sir", imens det så vælter det med plusser over guruen!

Det må du og jeg lære indtil vi selv får et navn på Amino ;-)

Svar: Google Penguin - Opsamling af erfaringer

Nyide — Sat, 09 Jun 2012 07:49:39 GMT

Anders Saugstrup:
Thomas Frost er nok en af de danskere, som har brugt aller mest tid på at analysere i dybden på Pingvin-ramte sites og det modsatte. Så når Thomas skriver om sine bedste gæt angående pingvinen, lytter jeg og mange andre godt efter. :-)

Jamen der er jo ingen der ved noget overhovdet. Og thomas så kom dog med nogle facts! :-)

Altså jeg er overhovdet ikke ramt, men nu laver jeg heller ikke lorte links, stortset spild af tid :)

Svar: Google Penguin - Opsamling af erfaringer

Jonas — Sat, 09 Jun 2012 07:28:55 GMT

Jeg ved ikke om det her kan hjælpe med at gennemskue algoritmen, men jeg har lige opdaget at min ene hjemmeside også er ramt. På den positive side. Sådan da..

Før updaten, havde jeg en blog hvor jeg lærte folk at tjene penge hjemme fra, og så gerne at den rangerede på "how to make a living at home". Den holdte en brav kamp på #2 og #3 med mange forskellige variationer af det søgeord. I dag så jeg så nogen traffik fra netop dét søgeord. Nu ligger jeg #1. Det hele på side 1 vel at mærke.

Side titel før update: Learn how to make a living at home

Side titel efter: An awesome website

Hele formålet med siden er lavet om, så der står intet med 'make a living at home' nogen steder mere.

Vh Jonas.

Svar: Google Penguin - Opsamling af erfaringer

legebarnet — Sun, 03 Jun 2012 06:32:56 GMT

Google opererer med forskellige data centre. Mit bud er forskellige algoritmer på hver af disse. Jeg kan igennem dagen se små justeringer på søgeord afhængig af hvilket center der tager over. Dette kun på nye søgeord. De etablerede ligger fast.
Tror ikke på alle links tæller ens. Virker forkert. Nogen er mere værdi fulde.
Tror på spam links. Om det er smart ved jeg ikke. Men virker rigtigt at Google skal fange dem med ens anker tekster.
Enig med man skal have meget varieret links profil. Sådan når du også længst med at sprede budskabet om din side.

Ser fortsat pris sammenlignings sider indekseret. Virker mærkeligt fordi de har tyndt indhold. Men de giver vel også brugeren værdi?

Svar: Google Penguin - Opsamling af erfaringer

Laust Kehlet — Sun, 03 Jun 2012 05:12:53 GMT

Det eneste sted jeg har mærket slag, er på et site hvor jeg umiddelbart havde postet en 'crappy' (spinned) blog artikel. Der fik jeg seriøse tæv på mine nøgle søgeord, men den bouncede så tilbage i løbet af en uges tid, da jeg fik vendt fokus og slettet den forfærdelige artikel...

Jeg tror ligesom SEO-Danmark og et par andre her i tråden ikke så vanvittig meget på at Google kunne finde på at gå efter Sites fordi, der bliver linket til dem fra crappy sites. Til gengæld tror jeg de crappy sites, som f.eks. mit ovenstående eksempel viser godt kan blive straffet og miste deres 'juicy' effekt, hvilket nok godt kan føles som et hårdt slag for mange hvis alt for meget af deres ranking juice kommer fra denne slags sites. Men det er ikke det samme som at blive straffet for at have for mange links fra crappy sites - i så fald ville man kunne jage sine konkurrenter som Seo-Danmark pointerede ved at poste til crappys sites - altså køre negativ seo off page strategi på andres sider fremfor en positiv seo strategi på ens egen side. Og det giver ikke mening, og er i min mening en stor undervurdering af hvordan Google udvikler deres algoritmer.

Mvh

Laust

Svar: Google Penguin - Opsamling af erfaringer

Digimusen — Sun, 03 Jun 2012 01:40:43 GMT

Hej her er mine erfaringer.

Jeg driver selv flere webshops og med overvågning på flere 1000 søgeord.

Jeg gør normalt ikke meget i backlinks generelt, men har dog altid toppladseringer.

Efter pinguin updaten er resultatet næsten uændret, kun med et lille bitte minus på søgeorderne.

Salget er stadigt stigende på alle shops.

Faktisk kører disse shop rigtigt godt og upåvirket, de er lavet efter egne seo erfaringer og

seosælger som spotter vores side, fortæller vi kunne få mere salg, ved at få dem optimeret.

Godt så -:), det har vi så også prøvet.

Vores Seooptimeret shop

Dog kører jeg en shop, hvor jeg følger de anbefalet seo metoder fra forskellige kendte seo experter.

Der er brugt meget tid på seo / backlinks siden 2009 frem til idag.

Denne ene shop er til gengæld faldet i toppladser og er også rykket frem på pladser som lå langt bagude i google.

Salget er faldende på denne shop siden panda update og fornemmere mere fald efter pinguin update.

Det skal dog siges, den søgeoptimeret siden har være givtigt og siden panda update er det gået ned af bakke.

pinguin updaten, er stadig så ny og afventer et håb om der skulle komme stigning i salg aligevel til efteråret, for den har fået løft på søgeord men desvære også tabt en del 1 pladser og de kan tydeligt mærkes i salget fortiden.

De tabte 1. pladser går til de store firmakoncerner, som kun har et lille bitte udvalg produkter.

Mine erfaringer .

1. Backlinks har meget mindre betydning idag.

2. tags <h1> <b> osv. er også nedprioteret, men er stadig væsenlig i en sides opbygning hvis man vil priotere søgeorderne selv.

3. Bouncerate har større betydning idag, en slags bruger godkendelse, så valg af rigtige søgeord på siden er mere vigtigt. (Det er fra Panda updaten)

4. 301 redirect af domæner, som seo har også mindre betydning idag.

5. Websidens indhold vægtes mere og mindre på ankertekst