Hjælp til salg (Ikke internet)

Hvad synes du om MitRegnskab.dk?

Anders — Thu, 12 Apr 2007 18:48:00 GMT

Supergo'' idé!

En lille detalje: Menulinks i toppen burde være lidt større, så de er lettere at ramme!

Hvad synes du om MitRegnskab.dk?

Anette Sand — Tue, 10 Apr 2007 21:23:00 GMT

Tak for alle de pæne ord.

Planen er nu

1. Få flere (vigtige) programmer på, bl.a. Navision i løbet af en uges tid

2. Få forklaringer omkring platforme og styresystemer på plads

3. Forsøg med at beskrive moduler i stikordsform - altså om der er eller kan tilkøbes time/sagsstyring og tilsvarende

- og så finde ud af, hvordan p..... man får nogen til at skrive nogle kommentarer om de forskellige programmer, så det ikke bliver en ren Summa-klub derinde.... Gode råd i den anledning modtages gerne.

Så bliver der nok en version 2, hvor der kommer søgefunktion på, men det skal der jo indgås nøje forhandlinger med programmøren om, så det kan godt tage sin tid. Ideen med en søgefunktion er imidlertid god, især når vi kommer op på de der 20-25 programmer, som vi skal lande på inden sommer.

Hvad synes du om MitRegnskab.dk?

Christoffer Steenbeck — Tue, 10 Apr 2007 20:25:00 GMT

Hej Anette,

Nu har jeg jo selv købt mit SummaSummarum gennem dig, jeg synes da næsten at der hvor der står pris på forsiden

Hvorfor så ikke gøre folk opmærksomme på at udgiften til dette program er en éngangsudgift?! :-))

Fortsæt god aften.

Hvad synes du om MitRegnskab.dk?

Mads Løntoft — Tue, 10 Apr 2007 20:21:00 GMT

Hej Anette,

Ideen er virkelig god. Indlæggene her på debatten gennem tiden er et
tydeligt bevis på at det er noget der har manglet. Altså et sted hvor
man kan kan se en samlet oversigt over de regnskabsprogrammer der er
tilgengængelige og hvilke fordele/ulemper der er forbundet.

Kunne man måske lave en lille 'indikator' der viste hvilke
brancher/type virksomheder det enkelte program er velegnet til.

Ellers synes jeg et rigtig godt tiltag (som også tidligere er nævnt)
kunne være at få lavet en søgefunktion, så man som bruger kunne
vælge/fravælge forskellige ting, så det eller de regnskabsprogram(mer)
der passede til den pågældende kom frem.

Ellers er det bare med at klø på og få udbredt kendskabet - det skal jeg nok bidrage med så vidt jeg kan.

Hvad synes du om MitRegnskab.dk?

Anette Sand — Tue, 10 Apr 2007 12:30:00 GMT

Hej Karsten

Det har du ret i - det kunne være smart. Jeg vil undersøge, om ikke jeg kan lave en "moduloversigt", så det fremgår, om der findes/kan tilkøbes moduler til timesagsstyring og tilsvarende.

Hvad synes du om MitRegnskab.dk?

Anonymous — Tue, 10 Apr 2007 09:12:00 GMT

Hej Anette,

Det var da en god og let forståelig oversigt over forskellige relevante regnskabsprogrammer.

Som rådgiver, der fakturerer på baggrund af medgået tid, mangler jeg under "Produktspecifikationer" oplysninger om muligheden for at foretage tidsregistering (som så kan overføres til faktueringsmodulet).

Det vil være en stor hjælp for mange rådgivnings- og konsulentvirksomheder med disse oplysninger om mulighederne for at foretage og anvende tidsregistreringer.

Mvh

Karsten

Hvad synes du om MitRegnskab.dk?

Anette Sand — Tue, 10 Apr 2007 06:27:00 GMT

Hej Mogens

Tak for tilbagemeldingen. Udvidelsesmulighederne er uendelige - næsten. Jeg vil også gerne kunne skrive om flere versioner af samme program. Men det må komme i 2. omgang, lige nu er fokus på 1. gangskøberne, tror jeg, for at begrænse det hele lidt.

Andre råd og forslag er meget velkomne.

Hvad synes du om MitRegnskab.dk?

Mogens Brask Christensen — Mon, 09 Apr 2007 20:06:00 GMT

hej Annette

kunne godt bruge informationer om udvidelsesmoduler, og priser for disse.

vi vokser jo efterhånden. her er det så relevant om man som i f.eks. c5 skal plukkes for rigtig mange tusinde, for at komme videre

Hvad synes du om MitRegnskab.dk?

Anette Sand — Mon, 09 Apr 2007 19:48:00 GMT

Links til prøveversionerne på de 7 af programmerne, hvor det er til at finde uden at skulle forhandle med nogen i telefonen, er nu sat på :-)

Hvad synes du om MitRegnskab.dk?

Anette Sand — Mon, 09 Apr 2007 19:27:00 GMT

Rasmus -> Gav mig lidt at tænke over, jeg vender tilbage.

Tommy -> Antal licenser er nu rettet til 1, flere eller uendelig mange. Ikke ja... Med hensyn til logoer, så regner jeg faktisk med at få de fleste på, som du kan se, har jeg allerede Summa, e-conomic og Stellar, og jeg ved at Winfinans lige er ved at gøre det klar, og jeg regner bestemt også med at Stellar siger ja. Men de vil ikke allesammen arbejde i påsken, for at jeg kan blive færdig til tiden ;-). Jeg håber på, at C5s NEJ til logo er en undtagelse.

Hvad synes du om MitRegnskab.dk?

Anonymous — Mon, 09 Apr 2007 19:19:00 GMT

Ved punktet "Antal regnskaber inden for samme licens" på forsiden, kan svaret både være 1, uendelig og ja? Den forstår jeg ikke lige :)
Hvad med at fjerne Summarum logoet, når du nu ikke må bruge de andre. Så virker det lidt mindre ufuldendt.

Hvad synes du om MitRegnskab.dk?

Rasmus - IT-konsulent — Mon, 09 Apr 2007 19:07:00 GMT

Hej Anette.

Jeg bruger selv Winfinans og da jeg i sin tid startede brugte jeg noget jeg fik anbefalet. Af den simple grund at der var en som kunne hjælpe mig.

Jeg synes det er en rigtig god ide, men hvis jeg skal være helt ærlig, så mener jeg der mangler rigtig mange informationer, før jeg selv ville binde mig an på et økonomiprogram alene baseret på de info der er på jeres side.

Mht. regnskabsfaciliteter er jeg ikke den stærke bruger. Da jeg er konsulent og sælger timer, bruger jeg ikke lagerstatistik eller leverandørregister. Der er desuden en masse statistikfunktioner jeg ikke bruger. Så der kan jeg ikke rigtig se hvad der skulle mangle.

Rent teknisk mener jeg også platform er vigtig, men det aller vigtigste for mig da jeg startede var support. Dvs. indgående information om hvilke typer for support der ydes. Har de tlf. har de teknisk hjælp.

En anden meget vigtig ting jeg synes mangler information om er teknikken lidt i forlængelse af det med styresystem. Men jeg tror bedst jeg kan forklare det med et praktisk eksempel.

winfinans small business 2000 kører på en access database. Hvad betyder det for mig? Jo det betyder at hvis man har en windowsmaskin, så har man nok også office - dermed kan winfinans ikke bare køre, men det er muligt selv at lave tilføjelser. Ikke at man nødvendigvis har lyst til det, men det er relativt let at rette. Det kan være hvis man handler med varer som har noget information der er vigtig. Ja så retter man lige i visningen for varer så de info kommer med. Man retter i rapporterne, så når man printer fakturaer ud, kommer de ekstra informationer også med.

At det er en access database betyder at det er filbaseret. Det er en fysisk fil, som man meget let kan tage en kopi af, og dermed har man lige taget backup. Det betyder også at det ikke skalere så godt som hvis det kørte på en sql-server, som jeg ved de lidt større versioner af winfinans gør.

Pointe: jeg synes lidt der mangler information om : hvordan kommer jeg igang og hvordan kommer jeg videre.

Med i gang mener jeg - hvor let er det at oprette kontoplan - osv. osv. Altså hvor let er det at skrive sin første (pæne) faktura og have den bogført. Eller generelt bare noget om brugervenlighed. Er det let at bruge i dagligdagen?

Der er nogle at tingene, men det er meget ja/nej svar. Ikke særligt uddybende.

Med det at komme videre mener jeg - hvad når min virksomhed vokser - hvad når min behov ændrer sig (hvis. jeg f.eks opretter 2 firmaer.. Er der mulighed for sådanne ting.. osv osv)

Hvor let er det at eksportere data ud og ind - hvor let er det at tilgå gamle data?

f.eks. hvis severen i firmaet gik ned og man i nede tiden skulle bruge nogle oplysniger - hvad så?

ved en sql-server skal man installere en ny sql-server og restore databasen. med en access database skal man bare kopiere databasen overpå en workstation med access, og så er man kørende. (ikke at det sidste kan anbefales.)

På jeres kommentar side står der så en hel del god information som manglede i oversigten, men den er meget svær at overskue da det er en lang montom tekst.

Overkskrifter og opdeling ville hjælpe gevaldigt! links fra oversigten til det relevante sted i den uddybende kommentar ville være godt.
---
Mht.design synes jeg ikke det er så tydeligt at topbaren er en menu - ved ikke om det er meningen, men ikke noget man lige får øje på. Der kunne godt gøres mere ud af at henvise til de flere programmer som I omtaler.
--
Tilsidst jeg ved ikke om man kunne overveje på en eller anden måde at I tilbyder konsulenthjælp til valg af regnskabsprogram? Det virker som om I har gjort jer en masse tanker og ved en masse, eller har I bare læst på bagsiden af boksen :-)
--
Min opsummering må være at jeg synes I skulle gøre mere ud af de uddybende kommentarer. Lægge flere på. Gøre det mere overskueligt. Gøre det mere velformuleret og struktureret i sproget. Gøre

Hvad synes du om MitRegnskab.dk?

Anette Sand — Mon, 09 Apr 2007 18:56:00 GMT

Logo-forbudt-tingen er fjernet.

Med hensyn til regnskabsprogrammer til Mac er det rigtigt, at der ikke er så mange, men alle de, som er planformsuafhængige, fordi man kan bruge en hvilken-som-helst browser er jo også en mulighed. Så der skal nok komme nogle stykker på listen alligevel.

Link til gratis prøveversion er en rigtig god ide - det vil jeg også se at få set på.

Det går så småt op for mig, at jeg skulle have spurgt på et tidligere tidspunkt - men det er jo bare lettest, når der er noget at vise frem.

Håber på endnu flere kommentarer og gode råd, og foreløbig mange tak.

Hvad synes du om MitRegnskab.dk?

Daniel Prip Pedersen — Mon, 09 Apr 2007 18:33:00 GMT

Hej Anette,

Som Martin skriver kunne det skrives lidt smartere dem med du ikke må bruge folks logo..

jeg har et forslag til løsningen "som du gerne må bruge " http://256c.dk/test/intet.gif

Hvad synes du om MitRegnskab.dk?

Anette Sand — Mon, 09 Apr 2007 18:25:00 GMT

Takker - det var dejligt at høre.

Jeg vil iværksætte noget med styresystemer herunder tydeliggøre om programmet kan bruges med Mac og Linux, det kommer nok til at tage et par dage, men det kommer. Tilsvarende med om det er en lokal installation eller webbaseret. Det er to ret lette punkter, og når de bliver nævnt så hurtigt, så er det jo fordi, I har ret.