<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://www.amino.dk:443/utility/FeedStylesheets/rss.xsl" media="screen"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>Hjælp til salg (Ikke internet)</title><link>https://www.amino.dk:443/forums/7.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</link><description>&lt;p&gt;Uden salg – ingen virksomhed. Her i forummet diskuterer vi traditionelt salg, og de mange forskellige måder, man kan få sine varer over disken på. Hvilke metoder passer bedst til forskellige brancher, kan en metode fra en bestemt branche bruges i andre brancher? Er et salgsbrev vejen frem, skal du gribe knoglen eller engagere et callcenter og få professionelle mødebookere til at stå for det?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I Hjælp til salg fokuserer vi på alle typer salg, som ikke er understøttet af Internettet. Det vil sige direkte salgsteknikker som kanvassalg, den svære disciplin at sælge via telefonen og over disken eller skrivebordet. Kom med dine salgsfifs og få nogle nye.&lt;/p&gt;</description><dc:language>da</dc:language><generator>CommunityServer 2008.5 SP2 (Debug Build: 40407.4157)</generator><item><title>Svar: SEO duplicate content problem</title><link>https://www.amino.dk:443/forums/thread/1139322.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</link><pubDate>Thu, 26 Jul 2012 18:42:44 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">426ea658-be4c-49d4-a865-b6f342788162:1139322</guid><dc:creator>Emil</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>https://www.amino.dk:443/forums/thread/1139322.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</comments><wfw:commentRss>https://www.amino.dk:443/forums/commentrss.aspx?SectionID=14500&amp;PostID=1139322&amp;utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</wfw:commentRss><description>&lt;p&gt;Det er et stykke tid siden, jeg oprettede dette sp&amp;oslash;rgsm&amp;aring;l, men jeg har f&amp;oslash;rst nu haft tid til at f&amp;aring; problemet ordnet.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jeg har t&amp;aelig;nkt mig at f&amp;aring; den anden hjemmeside til at lave et canonical tag p&amp;aring; alle artiklerne (Som foresl&amp;aring;et af Kim). Jeg har dog et sp&amp;oslash;rgsm&amp;aring;l. Jeg kan se, at Google skriver, at de ikke n&amp;oslash;dvendigvis f&amp;oslash;lger opfordringen. Vil jeg kunne risikere at Google stadig prioriterer den anden hjemmeside h&amp;oslash;jere selv om han bruger et canonical link?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span&gt;&amp;quot;While the&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;code&gt;rel=&amp;quot;canonical&amp;quot;&lt;/code&gt;&lt;span&gt;&amp;nbsp;link element is seen as a hint and not an absolute directive, we do try to follow it where possible.&amp;quot;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=en&amp;amp;answer=139394&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;div class="clearBoth"&gt;&lt;/div&gt;</description></item><item><title>Svar: SEO duplicate content problem</title><link>https://www.amino.dk:443/forums/thread/1075093.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</link><pubDate>Sun, 15 Apr 2012 19:07:30 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">426ea658-be4c-49d4-a865-b6f342788162:1075093</guid><dc:creator>Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>https://www.amino.dk:443/forums/thread/1075093.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</comments><wfw:commentRss>https://www.amino.dk:443/forums/commentrss.aspx?SectionID=14500&amp;PostID=1075093&amp;utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</wfw:commentRss><description>&lt;p&gt;Det du skal g&amp;oslash;re er at bede den anden hjemmeside om at inds&amp;aelig;tte et canonical link tag p&amp;aring; de artikler han har kopieret, og dette tag skal selvf&amp;oslash;lgelig pege p&amp;aring; original artiklen. P&amp;aring; den m&amp;aring;de fort&amp;aelig;ller han s&amp;aring; Google at denne artikel skal ikke indekseres, og at det er en anden der er den helt rigtige artikel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Robots.txt vil ogs&amp;aring; g&amp;oslash;re s&amp;aring; artiklerne ikke bliver indekseret, men det er ikke en god metode til det. brug canonical tag i stedet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;MVH Kim&lt;/p&gt;&lt;div class="clearBoth"&gt;&lt;/div&gt;</description></item><item><title>SEO duplicate content problem</title><link>https://www.amino.dk:443/forums/thread/1074972.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</link><pubDate>Sun, 15 Apr 2012 16:46:53 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">426ea658-be4c-49d4-a865-b6f342788162:1074972</guid><dc:creator>Emil</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>https://www.amino.dk:443/forums/thread/1074972.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</comments><wfw:commentRss>https://www.amino.dk:443/forums/commentrss.aspx?SectionID=14500&amp;PostID=1074972&amp;utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</wfw:commentRss><description>&lt;p&gt;Jeg hj&amp;aelig;lper til p&amp;aring; en lille side, som udgiver artikler. Det forholder sig s&amp;aring;ledes at en anden person har f&amp;aring;et lov til at kopiere artiklerne ind p&amp;aring; sin hjemmeside. Dvs. artiklerne ligger p&amp;aring; to hjemmesider. Artiklerne er meget lange, og det hele ligger begge steder. Inkl. billeder og det hele.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hvordan undg&amp;aring;r man at google opfatter den side, jeg st&amp;aring;r for, som duplicate content? Er det nok at bede ejeren af den anden hjemmeside om at sp&amp;aelig;rre med robots.txt? Eller vil der stadig kunne opst&amp;aring; problemer?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;div class="clearBoth"&gt;&lt;/div&gt;</description></item></channel></rss>