Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Wordpress bliver ranket højere end håndkodet !?

Lasse Smith — Tue, 10 Apr 2012 08:43:27 GMT

TimP:

Jeg har fornyligt lavet min eget håndkodet site, og kunne da egentlig godt tænke mig at hører hvordan jer kloge SEO hoveder vurdere SEO delen af det. Siden finder i her www.plaeneklipper.com :)

Lav en tråd i Feedback kategorien, der får man normalt en masse feedback.

Svar: Wordpress bliver ranket højere end håndkodet !?

TimP — Tue, 10 Apr 2012 04:13:43 GMT

Jeg har fornyligt lavet min eget håndkodet site, og kunne da egentlig godt tænke mig at hører hvordan jer kloge SEO hoveder vurdere SEO delen af det. Siden finder i her www.plaeneklipper.com :)

Svar: Wordpress bliver ranket højere end håndkodet !?

Lasse Smith — Mon, 09 Apr 2012 12:46:32 GMT

Tak for svar

Svar: Wordpress bliver ranket højere end håndkodet !?

Emil Blücher — Mon, 09 Apr 2012 12:34:17 GMT

Lasse Smith:

Kan Google finde ud af små ændringer, f.eks mappe niveauer, det kan jo ændre en smule i menuerne afhængig af hvilket fil man er i på et bestemt niveau.

F.eks.

index.html

../index.html

mappe/underfil.html

Det kan jo ændre sig i stierne afhængig hvor man er, vil det hjælpe Google hvis man laver direkte links?

Såsom

http://www.index.dk/underfil.html

Nej, det er ikke noget problem.

Bygger du en løsning hvor sidebars, menuer med mere styres dynamisk, skal du kvaje dig meget for at Google ikke kan se at der er tale om elementer som går på tværs af siderne med fuld overlæg. Omtalte problem opstår kun når man copy/paster manuelt, og derfor ikke gør tingene konsekvent.

/ Emil

Svar: Wordpress bliver ranket højere end håndkodet !?

Lasse Smith — Mon, 09 Apr 2012 11:47:44 GMT

Emil Blücher:

Lasse Smith:
Hvordan laver man det så Google er glad i et håndkodet site angående konsekvente sitebars?

Her er det vigtigst at der er en rød tråd gennem hele sitet. Kører man eksempelvis en god gammel .html løsning, skal man så vidt muligt undgå, at man ændrer eksempelvis menuen på nogle sider, og så ikke gør det på resten af sitet. Har du 50 undersider hvor halvdelen har sin "egen" sidebar der deles med en 2-3 andre undersider, footer eller lignende, gør man det svært for søgemaskinerne at tænke "hey, det her er da ikke relaterede links eller anden form for linkbuilding, men faktisk en menu. Det her stykke kode vil jeg opfatte som en menu på samtlige sider". Eller ift. en sitebar "aha, dette indhold går igen på tværs af hele siden. Mon der er tale om en sitebar?"

/ Emil

Kan Google finde ud af små ændringer, f.eks mappe niveauer, det kan jo ændre en smule i menuerne afhængig af hvilket fil man er i på et bestemt niveau.

F.eks.

index.html

../index.html

mappe/underfil.html

Det kan jo ændre sig i stierne afhængig hvor man er, vil det hjælpe Google hvis man laver direkte links?

Såsom

http://www.index.dk/underfil.html

Svar: Wordpress bliver ranket højere end håndkodet !?

Emil Blücher — Mon, 09 Apr 2012 10:12:10 GMT

Lasse Smith:
Hvordan laver man det så Google er glad i et håndkodet site angående konsekvente sitebars?

Her er det vigtigst at der er en rød tråd gennem hele sitet. Kører man eksempelvis en god gammel .html løsning, skal man så vidt muligt undgå, at man ændrer eksempelvis menuen på nogle sider, og så ikke gør det på resten af sitet. Har du 50 undersider hvor halvdelen har sin "egen" sidebar der deles med en 2-3 andre undersider, footer eller lignende, gør man det svært for søgemaskinerne at tænke "hey, det her er da ikke relaterede links eller anden form for linkbuilding, men faktisk en menu. Det her stykke kode vil jeg opfatte som en menu på samtlige sider". Eller ift. en sitebar "aha, dette indhold går igen på tværs af hele siden. Mon der er tale om en sitebar?"

/ Emil

Svar: Wordpress bliver ranket højere end håndkodet !?

Lasse Smith — Mon, 09 Apr 2012 00:20:25 GMT

Emil Blücher:
-Konsekvente sitebars, menuer, footere med mere som Google kan indinficere, som dermed ikke tillægges samme betydning som andet indhold (og derfor blandt andet ikke opfattes som DC)

Hvordan laver man det så Google er glad i et håndkodet site angående konsekvente sitebars?

Er det <div> tagget som header Menu, footer osv.

Eller hvordan laver man det?

Svar: Wordpress bliver ranket højere end håndkodet !?

Emil Blücher — Sun, 08 Apr 2012 23:48:15 GMT

Martintb:

Er der nogle helt basale ting man skal tage hensyn til hvis man håndkoder ? Jeg tænker i forhold til seo.

Der er et væld af ting som der skal tages hensyn til når man håndkoder. Jeg vil på ingen måde kunne komme ind på samtlige her, men her har du en del af dem der spiller en rolle. Nedenstående punkter er dog stærkt simplificeret, og du vil altid kunne finde undtagelser. Men skal jeg give dig et svar som du kan bruge til noget, er det begræset hvor mange forbehold som jeg kan tage, hvis det ikke skal ende med at blive en halv roman.

-Ordentlig URL-struktur: Siden linker rundt til samtlige undersider, uden at man skal igennem alt for mange "klik" fra forsiden. Det er sjældent godt hvis søgemaskinernes eneste vej til en bestemt underside, er kringlet og lang, og ligger mange klik fra forsiden.

-Indholdet i fokus. Lad indholdet komme før en evt. sidebar i kildekoden - også gerne før menuen.

-Formater overskrifter med H1 tags, og underskrifter med eksempelvis H2 tags. Undgå at formatere faste dele af et design så som dit firmanavn/blognavn med disse tags.

-Loadtid

-Undgå at der generes dobbeltindhold / Dublicate Content, eksempelvis når indhold fra en underside vises i fuld længde på en forside, tag-side, arkiv side, forfatter side, eller som del af søgeresultater som ikke er lukket af

I samme forbindelse vil jeg næve nogle de små årsager, som er med til at gøre WP fornuftig til SEO out of the box.

-RSS feed

-Trackbacks - hjælper med til at få returlink

-Blogroll opfordrer til at publicere links til nyttige sider > skaber værdi for brugeren, hvilket søgemaskinerne belønner

-Benytter overskrift som title

-Stylesheets ligger i eksterne filer > mindre at hente fra gang til gang

-Automatiske redirects når du ændrer URL'en på en underside

-God adgang til SEO-plugins, med større kontrol af titels, canonical, noindex med mere

-Konsekvente sitebars, menuer, footere med mere som Google kan indinficere, som dermed ikke tillægges samme betydning som andet indhold (og derfor blandt andet ikke opfattes som DC)

Når det er sagt, kan man sagtens ende med en WordPress løsning der langt fra er SEO-venlig, hvis man benytter et dårligt tema, samt de forskellige indstillinger.

Martintb:

Hvad kan for eksempel bremse google's bots i at gennemgå mine sider?

Bare for at tage nogle få punkter:

-Hvis hele dit site (inkl. navigation) er bygget i flash

-Frames / rammer

-Dublicate Content (samme indhold på tværs af siderne)

-Dårlig intern linkstruktur > dårlig indeksering og dårlig fordeling af linkværdi

Håber det var til hjælp, og ikke blev alt for teknisk. Er ovenstående sort snak, skal du i hvert fald genoverveje om en hjemmestrikket løsning er den bedste vej frem ift. SEO. Ellers kan du nemlig risikere at betale nogle dyre lærepenge, hvis ikke du tænker over elementer i stil med dem som jeg har angivet, når du starter med at bygge din løsning. I modsat fald kan du risikere at skulle bygge store dele af platformen om, i takt med at du opdager hvordan tingene skal være :)

/ Emil

Svar: Wordpress bliver ranket højere end håndkodet !?

Martintb — Sun, 08 Apr 2012 21:51:54 GMT

Mange tak for alle jeres uddybende svar

Er der nogle helt basale ting man skal tage hensyn til hvis man håndkoder ? Jeg tænker i forhold til seo. Hvad kan for eksempel bremse google's bots i at gennemgå mine sider?

MVH Martin

Svar: Wordpress bliver ranket højere end håndkodet !?

Jesper Nerløe — Sun, 08 Apr 2012 09:36:46 GMT

KTJ-Media.dk:
Hvis man ved hvad man laver når man koder, altså koder søgemaskinevenligt, vil jeg mene at en håndkodet er bedre end hvilket som helst pre-kodet / open Source site i udgangspunktet, hvad enten det er wordpress, drupal eller joomla for den sags skyld.

Jeg er sådan set enig - fordelen ved at kunne håndkode er, at man selv er i stand til at tweake og perfektionere, hvor man ellers (hvis man ikke kan håndkode) er afhængig af plugins, som andre har fremstillet (på godt og ondt).

Svar: Wordpress bliver ranket højere end håndkodet !?

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Sun, 08 Apr 2012 09:26:14 GMT

Jesper Nerløe:

Anders Rosenberg:
Men det kommer jo også an på, hvor god man er til at kode ;)

Eller mere vigtigt, hvordan man skriver og strukturerer koden. Hvis man ved, hvordan man skal kode en hjemmeside og samtidigt har styr på, hvilke on-page faktorer, der er vigtige ift. optimering, så har et håndkodet site ligeværdige forudsætninger for at klare sig godt.

Herudover er der en lang række andre faktorer, der spiller ind i forhold til rangering på specifikke søgeord: indgående links, kvaliteten af tekstindholdet (samt relevansen), søgeord/nøgleord osv. Hvis man ikke har styr på faktorer som disse, så begrænser man muligheden for at opnå gode placeringer (Wordpress eller ej).

Hvis man ved hvad man laver når man koder, altså koder søgemaskinevenligt, vil jeg mene at en håndkodet er bedre end hvilket som helst pre-kodet / open Source site i udgangspunktet, hvad enten det er wordpress, drupal eller joomla for den sags skyld.

For det er sådan at hvis man reelt set vil have at WP etc, skal være fuldt ud søgemaskinevenlige, og tænke over hver en lille detalje i forhold til SEO, så skal der håndkodes noget for at de bliver sådan. Men ja WP er et af de bedste når vi snakker pre-kodet / open Source sites.

Og ja der findes en helt del "håndkodede" sites som er noget skod i forhold til SEO, flere end der findes "håndkodede" som ikke er skod. Og derfor kan man på sin vis sige at WP er bedre end de fleste, men ikke bedre end dem der har tænkt over SEO i stor stil.

MVH Kim

Svar: Wordpress bliver ranket højere end håndkodet !?

Jesper Nerløe — Sun, 08 Apr 2012 09:08:07 GMT

Anders Rosenberg:
Men det kommer jo også an på, hvor god man er til at kode ;)

Eller mere vigtigt, hvordan man skriver koden, så dens potentiale maksimeres ift. søgemaskineoptimering (der er mange gode kodere, men ikke alle har styr på basal SEO). Men, hvis man ved, hvordan man skal kode en hjemmeside og samtidigt har styr på, hvilke on-page faktorer, der er vigtige ift. optimering, så har et håndkodet site ligeværdige forudsætninger for at klare sig godt.

Herudover er der en lang række andre faktorer, der spiller ind i forhold til rangering på specifikke søgeord: indgående links, kvaliteten af tekstindholdet (samt relevansen), søgeord/nøgleord osv. Hvis man ikke har styr på faktorer som disse, så begrænser man muligheden for at opnå gode placeringer (Wordpress eller ej).

Svar: Wordpress bliver ranket højere end håndkodet !?

Anonymous — Sun, 08 Apr 2012 00:57:12 GMT

Google kan godt lide Wordpress, fordi de er rigtig gode til at smide GoogeBot rigtig godt rundt på sitet.

Men det kommer jo også an på, hvor god man er til at kode ;)

Svar: Wordpress bliver ranket højere end håndkodet !?

Lars Fjord - TRY.dk — Sat, 07 Apr 2012 22:19:26 GMT

Toppoint for det uddybende svar, Emil. Det er altid dejligt med nuancer. Sagt med andre ord:Er du i tvivl om du gør det korrekt, brug WP!

Lars

Svar: Wordpress bliver ranket højere end håndkodet !?

Emil Blücher — Sat, 07 Apr 2012 13:28:45 GMT

WordPress er ofte opbygget på en måde. så søgemaskinerne nemt kan navigere rundt, samt let kan få adgang til indholdet på siden. WordPress er derfor et godt grundlag til en hjemmeside ift SEO, hvilket dog ikke er til at forveksle med at WordPress i sig selv er bedre end en tilsvarende håndbygget hjemmeside, bygget efter de samme prinicpper.

Så svaret på dit spørgsmål må være både ja og nej.

Ja: den generelle opbygning på blogs kan biddrage til nemmere indeksering, end sider der ikke er sat tilsvarende op

Nej: brugen af WordPress eller et tilsvarende blogsystem giver dig ikke en fordel bare fordi at siden er genereret af et bestemt CMS. Det er koden som Google kigger på - ikke platformen.

/ Emil