Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Er det lovligt nok?

Benjamin Hoppe — Tue, 20 Mar 2012 17:00:12 GMT

Her er der nogen der har skrevet lidt om det :-) http://www.yalelawtech.org/fair-use-of-the-week/fair-use-of-the-week-trollface/

Svar: Er det lovligt nok?

Jan Deleuran — Tue, 20 Mar 2012 00:54:12 GMT

jacobfrom:

Entrepreneur - Jan:
Det er det der er belastende, at man skal have negativ karakter for et korrekt svar

Jan jeg tror ikke det er fordi du giver de rigtige svar men nok nærmere dine altid arrogante og negative svar.

Jeg vil give dig fulstændig ret men mange gange kan man altså komme langt med lidt "venlighed"

Men Jan starter faktisk ud med at tale pænt i de første tråde, og bliver først kreativ med sprogbruget, efter at det korrekte svar ikke var det svar som spørgeren havde håbet på, men som sp. så begynder at gradbøje.

Man kan ikke bruge noget med copyright, som grundlag for andet arbejde.

Men man må gerne lade sig inspirere, og så lave sit eget.

Svar: Er det lovligt nok?

jacobfrom — Tue, 20 Mar 2012 00:11:45 GMT

Entrepreneur - Jan:
Det er det der er belastende, at man skal have negativ karakter for et korrekt svar

Jan jeg tror ikke det er fordi du giver de rigtige svar men nok nærmere dine altid arrogante og negative svar.

Jeg vil give dig fulstændig ret men mange gange kan man altså komme langt med lidt "venlighed"

Svar: Er det lovligt nok?

Seiven — Mon, 19 Mar 2012 23:30:13 GMT

Entrepreneur - Jan:

Niels Henriksen:

Marcus Forsberg:
Kunne du ikke bare have stoppet før?

Han kommer og fortæller dig hvad der er rigtigt og forkert. At du så ikke forstår det er jo ikke hans fejl.

Alt for mange tror at fordi det findes på nettet så man kan bare bruge det - det kunne ikke være mere forkert.

Det er det der er belastende, at man skal have negativ karakter for et korrekt svar. Jeg er normalt ligeglad med karakterer, men når man nu skal se sådan en klovn give det for korrekt svar, så er det spørgsmålet om folk med viden skal dele ud af den til den slags kvajpander.

Der kan så efterfølgende komme folk og læse tråden og tro mit svar er forkert.

Satans amøber.

Bare rolig Jan, de bliver opvejet af mine 2x 5 stjerner til et par af dine svar her i tråden.

mvh
Eric

Svar: Er det lovligt nok?

BusinessMaroc — Mon, 19 Mar 2012 23:22:41 GMT

Niels Henriksen:

Marcus Forsberg:
Kunne du ikke bare have stoppet før?

Han kommer og fortæller dig hvad der er rigtigt og forkert. At du så ikke forstår det er jo ikke hans fejl.

Alt for mange tror at fordi det findes på nettet så man kan bare bruge det - det kunne ikke være mere forkert.

Det er det der er belastende, at man skal have negativ karakter for et korrekt svar. Jeg er normalt ligeglad med karakterer, men når man nu skal se sådan en klovn give det for korrekt svar, så er det spørgsmålet om folk med viden skal dele ud af den til den slags kvajpander.

Der kan så efterfølgende komme folk og læse tråden og tro mit svar er forkert.

Satans amøber.

Svar: Er det lovligt nok?

igang — Mon, 19 Mar 2012 23:22:15 GMT

Marcus Forsberg:

Sagsøgt af hvem?

http://www.tshirtbix.dk/shop/designs/trollface

http://shop4lol.viralprints.com/problem-4821

http://www.zazzle.co.uk/troll+face+tshirts

http://www.shirtstore.dk/trollface-tshirt-p-5121.aspx

http://umph.dk/t-shirts/70-trollface.html

http://www.redbubble.com/shop/trollface+t-shirts

..kan jo nærmest blive ved hele dagen.

Et hurtigt opslag på itunes top10 viser at We Are Young (feat. Janelle Monáe) er nr.1

Den kan hentes gratis:

http://www.dilandau.eu/download_music/we-are-young-feat-janelle-mon%C3%A1e-fun-1.html

http://www.torrentroom.com/torrent/3502807-Fun-We-Are-Young-feat-Janelle-Mon%C3%A1e-mp3.html

http://torrentz.eu/we/We+Are+Young+%28feat.+Janelle+Mon%C3%A1e%29+-+SingleMP3+MUSIC-q

http://www.4shared.com/mp3/DuInu3iP/Fun_-_We_Are_Young__ft_Janelle.html

http://thepiratebay.se/torrent/6893272/Billboard_Hot_100_%2824.12.2011%29_%5Bmp3%5D

http://www.torrentv.org/3502807/download-fun-we-are-young-feat-janelle-mon%C3%A1e-mp3-torrent.html

Og jeg kan også nærmest blive ved hele dagen.

Men ifølge din logik, burde der ikke være noget problem i at gøre det?

Svar: Er det lovligt nok?

Marcus Forsberg — Mon, 19 Mar 2012 22:58:48 GMT

Niels Henriksen:

Marcus Forsberg:
Det er jo bare "statement" t-shirter. Der er ingen oprindelig ejermand af disse tegninger.

Dvs de er kommet ud af den blå luft? Så ingen har tegnet dem? Den der har tegnet dem har ophavsretten til dem. Det kan der ikke pilles ved. Det er jo ikke mindre ulovligt fordi andre gør det.

Det var måske ment i rimelig grove træk.

Hvad jeg mener er, at "meme" tegningerne er blevet redrawn SÅ mange gange, så et bevis på, at du er den rette ejermand af et meme, ville være umuligt.

Svar: Er det lovligt nok?

Niels Henriksen — Mon, 19 Mar 2012 22:58:45 GMT

Marcus Forsberg:
Kunne du ikke bare have stoppet før?

Han kommer og fortæller dig hvad der er rigtigt og forkert. At du så ikke forstår det er jo ikke hans fejl.

Alt for mange tror at fordi det findes på nettet så man kan bare bruge det - det kunne ikke være mere forkert.

Svar: Er det lovligt nok?

AnetteNielsen — Mon, 19 Mar 2012 22:57:37 GMT

Den bedste parallel jeg kan komme på er Smileyen, og her står flg på Wikipeida (http://en.wikipedia.org/wiki/Smiley):

The Loufrani vs. Wal-Mart case was finally closed in March 2009, when the judge dismissed Loufrani's claims to any rights on either the generic smiley face symbol or the word "smiley," noting that both had become "ubiquitous" in American culture long before Loufrani's initial trademark application.^[18]

These two court decisions effectively ruled the smiley face (as well as the words "smiley face") to be in the public domain, at least within the jurisdiction of the United States. U.S. court decisions have no effect in other countries though, and Loufrani's SmileyWorld continues to claim (and enforce) trademark rights in much of the rest of the world.^{[citation needed]}

Svar: Er det lovligt nok?

Niels Henriksen — Mon, 19 Mar 2012 22:56:27 GMT

Marcus Forsberg:
Det er jo bare "statement" t-shirter. Der er ingen oprindelig ejermand af disse tegninger.

Dvs de er kommet ud af den blå luft? Så ingen har tegnet dem? Den der har tegnet dem har ophavsretten til dem. Det kan der ikke pilles ved. Det er jo ikke mindre ulovligt fordi andre gør det.

Svar: Er det lovligt nok?

Marcus Forsberg — Mon, 19 Mar 2012 22:56:10 GMT

Entrepreneur - Jan:

Ok jeg lader børnehaven være i fred og blander mig udenom.

Held og lykke med dit kopiprojekt.

Kunne du ikke bare have stoppet før?

Svar: Er det lovligt nok?

BusinessMaroc — Mon, 19 Mar 2012 22:54:10 GMT

Marcus Forsberg:
Det er jo bare "statement" t-shirter. Der er ingen oprindelig ejermand af disse tegninger.

Ok jeg lader børnehaven være i fred og blander mig udenom.

Held og lykke med dit kopiprojekt.

Svar: Er det lovligt nok?

Anonymous — Mon, 19 Mar 2012 22:48:36 GMT

Trollface og andre memes er der jo næsten ikke nogen copyright i. Det er jo et meme. Altså en ting som alle laver sjov med.

Alle kan lave et meme, ligesom sætningen "Cool story bro, tell it again" osv. Alle kan jo tegne trollface. Det er jo et meme som flere tusinde har tegnet flere gange. Nok fordi de er så nemme at tegne og bygge videre på.

Så jeg vil jo gætte på at du godt kan. Men hvem der vil kunne komme efter dig. Ved jeg sgu ikke :)

Svar: Er det lovligt nok?

BusinessMaroc — Mon, 19 Mar 2012 22:45:56 GMT

AnetteNielsen:

Jeg tror ikke den her følger dansk lovgivning, og så er det copyright (hvis det er amerikansk) og ikke dansk ophavsret, der gælder. Og lige her kan Marcus vist ikke bare lave noget tilsvarende på sin egen PC; hvis det ligner for meget, er det alligevel ulovligt - og hvis det ligner for lidt, er jeg ret sikker på pointen går af ideen - ?

Do whatever you like.

Der er ophavsret overalt i verden, det er bare ikke alle steder det bliver håndhævet efter samme regler.

Han spørger om det er lovligt, svaret er NEJ.

Så kan I gradbøje som det lyster.

Svar: Er det lovligt nok?

AnetteNielsen — Mon, 19 Mar 2012 22:40:07 GMT

Jeg tror ikke den her følger dansk lovgivning, og så er det copyright (hvis det er amerikansk) og ikke dansk ophavsret, der gælder. Og lige her kan Marcus vist ikke bare lave noget tilsvarende på sin egen PC; hvis det ligner for meget, er det alligevel ulovligt - og hvis det ligner for lidt, er jeg ret sikker på pointen går af ideen - ?