Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: B2B - Leverandør annullere ordren??

Anonymous — Sat, 02 Dec 2017 11:38:30 GMT

Ib Abildgaard, RÅD & MAL:

Det er nok også en god beslutning

For man skal bl.a. huske på, at erstatningsloven kræver, at man kan dokumentere et direkte tab.

Og ikke kun formodninger, forventninger m.m., som dokumentar er ikke noget værd

På det pågældende salg finder købelovens erstatningsregler anvendelse, hvortil der nok kræves et økonomisk tab - følgeskader kan under nærmere omstændigheder være omfattet. Erstatningsansvarsloven berører primært personskadeerstatning, har kun et lavt indhold af alment gældende regler og ligeledes er store dele af det erstatningsretlige område ulovreguleret.

Svar: B2B - Leverandør annullere ordren??

Fashion-Seller — Sat, 02 Dec 2017 11:34:24 GMT

Jan Deleuran:

Fashion-Seller:
Så sort/hvid er det dog ikke :)

Nej - det er rigtigt. Men hvis man vil have erstatning, vil det som minimum kræve, at man hyrer en advokat til enten at indgå forlig, eller gå i retten. Og uden håndgribelige tal, er det kun en påstand at bevise et salg.

Men jeg er af den mening, at det ikke er værd, at satse på en erstatning, hvis det er et nyt produkt fra en ny forhandler og uden salgshistorik.

Måske kan man sparke ordren i gang, hvis leverandøren får et haste-tillæg.

Man kan sandsynliggøre, at der vil være et tab, og så vil dommeren typisk finde et meget konservativt niveau for erstatningen.

Mine input var alene i forhold til erstatningsdelen.

Du har ret i, at det er dumt at gå efter en samarbejdspartner, da man i fremtiden næppe ville kunne købe varer hos leverandøren igen, ligesom det også kan være dyrt, hvis kravet er lille.

Man skal altid vælge sine kampe med omhu :)

Svar: B2B - Leverandør annullere ordren??

Ib Abildgaard, RÅD & MAL — Sat, 02 Dec 2017 11:24:56 GMT

Det er nok også en god beslutning

For man skal bl.a. huske på, at erstatningsloven kræver, at man kan dokumentere et direkte tab.

Og ikke kun formodninger, forventninger m.m., som dokumentar er ikke noget værd

Svar: B2B - Leverandør annullere ordren??

Deniz — Sat, 02 Dec 2017 11:04:01 GMT

Tak for svar allesammen.

Det er en dansk leverandør, så har lært mig en lektie og får lavet en god kontrakt til næste gang, også må man bare håbe på januar udsalget.

Svar: B2B - Leverandør annullere ordren??

Fashion-Seller — Fri, 01 Dec 2017 15:27:28 GMT

Jan Deleuran:

Fashion-Seller:

I denne sag er det ret åbenlyst, at trådstarter vil miste en stor del af julesalget. Og så er det jo bare at regne ud fra det. Det er ikke så svært, når der er tale om denne type ordre og denne årstid.

Og det er endnu lettere, hvis trådstarter har en salgs historik, og evt har handlet med jævne mellemrum hos den pågældende leverandør...

og hvis det er et nyt produkt, uden historisk salg, kan der ikke påvises salg, ergo ingen erstatning.

Så sort/hvid er det dog ikke :)

Svar: B2B - Leverandør annullere ordren??

Fashion-Seller — Fri, 01 Dec 2017 12:12:36 GMT

Cookie - John Hannover:

Fashion-Seller:

Arne G.:

Ravn:

alf9:
det vil give dig ret til at kræve erstatning

Erstatning for hvad ? hvordan kommer du frem til den konklusion?

Erstatning efter købelovens § 24 omfatter både driftstab og erstatningskøb.

Købelovens §24 kan kun anvendes, hvis det er en dansk leverandør. Sidder leverandøren i Portugal, Tyrkiet eller Kina, så er det lovgivningen i det pågældende land, som tæller, da det er der, modparten har værneting...

Men ellers er jeg helt enig i det, som du skriver!

Den store hurdle - selv ved dansk leverandør vil være at påvise tabet. Et er at have ret, et andet at få det. Hvordan påviser man hvad det kostede i kroner og øre, at man fik en forsinkelse på f.eks 2 uger.
Ikke så svært hvis det er juleting der bliver ubrugelige og man har haft salg af samme året inden - men vanskeligt med meget andet, hvor en forsinkelse på 2-3 uger ud fra 6 uger, ikke er så lige til at hente erstatning på i retten efter min erfaring.

Der vil også ofte være en forventning om, at man ved bestillingen har gjort klart at et par ugers forsinkelse vil medføre xxxx osv, at leverandøren har været gjort bekendt med alvor i dato (og bedst evt sanktion ved sen leverance)

Uden "påvist" tab ingen erstatning, og en sag kører ikke gratis

vh John Hannoverr

I denne sag er det ret åbenlyst, at trådstarter vil miste en stor del af julesalget. Og så er det jo bare at regne ud fra det. Det er ikke så svært, når der er tale om denne type ordre og denne årstid.

Og det er endnu lettere, hvis trådstarter har en salgs historik, og evt har handlet med jævne mellemrum hos den pågældende leverandør...

Svar: B2B - Leverandør annullere ordren??

Fashion-Seller — Fri, 01 Dec 2017 10:25:34 GMT

Arne G.:

Ravn:

alf9:
det vil give dig ret til at kræve erstatning

Erstatning for hvad ? hvordan kommer du frem til den konklusion?

Erstatning efter købelovens § 24 omfatter både driftstab og erstatningskøb.

Købelovens §24 kan kun anvendes, hvis det er en dansk leverandør. Sidder leverandøren i Portugal, Tyrkiet eller Kina, så er det lovgivningen i det pågældende land, som tæller, da det er der, modparten har værneting...

Men ellers er jeg helt enig i det, som du skriver!

Svar: B2B - Leverandør annullere ordren??

Anonymous — Fri, 01 Dec 2017 08:55:59 GMT

Ravn:

Arne G.:
Erstatning efter købelovens § 24 omfatter både driftstab og erstatningskøb.

Er det ikke sådan at man skal vel have haft et reelt tab før man kan få erstatning?

Tabt omsætning er da i særdeleshed et reelt tab. Samtidigt fremgår det direkte af købelovens § 25, at såfremt der ikke kan fastsættes andet tab, skal erstatningen beregnes ud fra den prisdifference der opstår ved et erstatningskøb. Ligeledes anerkender man i dansk ret, såfremt det ikke er muligt at påvise tab efter positiv opfyldelsesinteresse (den skadelidte stilles som var aftalen indgået som forudsat), at der kan beregnes erstatning efter negativ kontraktinteresse (som var aftalen aldrig indgået), hvilket konkret vil give mulighed for at kræve ordinære udgifter dækket.

Svar: B2B - Leverandør annullere ordren??

Ravn — Fri, 01 Dec 2017 08:49:53 GMT

Arne G.:
Erstatning efter købelovens § 24 omfatter både driftstab og erstatningskøb.

Er det ikke sådan at man skal vel have haft et reelt tab før man kan få erstatning?

Svar: B2B - Leverandør annullere ordren??

Anonymous — Fri, 01 Dec 2017 06:09:40 GMT

Ravn:

alf9:
det vil give dig ret til at kræve erstatning

Erstatning for hvad ? hvordan kommer du frem til den konklusion?

Erstatning efter købelovens § 24 omfatter både driftstab og erstatningskøb.

Svar: B2B - Leverandør annullere ordren??

Ravn — Thu, 30 Nov 2017 22:48:16 GMT

alf9:
det vil give dig ret til at kræve erstatning

Erstatning for hvad ? hvordan kommer du frem til den konklusion?

Svar: B2B - Leverandør annullere ordren??

alf9 — Thu, 30 Nov 2017 22:29:12 GMT

Jeg går ud fra at det er en dansk leverandør, det vil give dig ret til at kræve erstatning uanset om du vælger at hæve eller fastholde købe.

Svar: B2B - Leverandør annullere ordren??

Ravn — Thu, 30 Nov 2017 22:25:33 GMT

Deniz:
Vi har ikke nogen form for kontrakt, så ved jeg er lidt presset

Det er jo ikke nødvendigvis dårligt da det så er købelovens bestemmelser der er gældende - men om du gider holde sælger ansvarlig er jo en anden sag.

Det lyder til at være en rimelig uprofessionel sælger.

Svar: B2B - Leverandør annullere ordren??

Deniz — Thu, 30 Nov 2017 15:28:10 GMT

Ja jeg har... Vi har ikke nogen form for kontrakt, så ved jeg er lidt presset.

Svar: B2B - Leverandør annullere ordren??

Ravn — Thu, 30 Nov 2017 14:59:29 GMT

Surt for så er det jo lidt svært at lave et erstatningskøb. Har du prøvet at presse dem lidt mht. levering?

Hvad står der i leveringsbetingelserne mht. forsinket leverance?