Information om & fra Amino

Vigtigt, alle bør læse denne tråd!

Hr. Buch — Sun, 14 Jan 2007 02:26:00 GMT

Hej alle

Hvor er jeg ked af komme tilbage efter længer tids alvorlig sygdom, at se den til tider ret så dårlige stemning der er, at finde i visse dele af denne utrolige gode og veldrevet site vi alle kan få glæde af, og som kan have en meget stor indflydelse på dansk erhversliv i fremtiden.

Det glæder mig at se at Hr. Thorborg tager dette problem meget alvorligt, personligt syntes jeg ideen med indbtaling til Røde Kors er diskuterbar, skal man gøre det ordenligt så må det være 1.000,- kr til en af de mange hjælpe muligheder der findes i danmark, lige fra den nævnte mulighed over hjemløse, sygdoms ramte danske børn, afvænning af misbrug (ludomani eks.), ulands arbejde, uddannelse af flygtninge, ja jeg kunne lave denne liste meget lang.

Dog håber jeg inderligt at tonen bliver som i "gamle dage"

Vigtigt, alle bør læse denne tråd!

Brian Fraende - InMoto Reklame — Wed, 10 Jan 2007 07:12:00 GMT

Dato: 08-01-2007 14:14:03
Forfatter: john sommer
Hej Martin!
Det vil nok også bidrage til anvendelse af et sprogbrug som er mere værdigt også for Aminoer der jo i mange tilfælde har egen virksomhed og dermed er ''virksomhedsledere''!

Jeg har her flere gange bragt dette op - da jeg som det nu også fremgår - ikke finder at det er en debatmåde der fremmer forståelse. Som endvidere også kunne bidrage med sagsanlæg og sidst men ikke mindst er det jo også meget personligheds-afslørende adfærd - der på sigt ødelægger dine muligheder på markedet.

Så lad nedenstående blive en del af reglerne her:
- at du ikke skriver som du taler
- at du skriver om sagen og ikke personen
- at du skriver for at hjælpe andre med afklaring til bedre forståelse

Hilsen

Hmmm.. Tror helt så strenge regler ville ødelægge stemningen herinde.. Du skal tænke på at en stor del af dem der kommer her, inklusiv mig selv i starten, er meget usikre på det med at starte egen virksomhed op. Den kemi der er herinde, og for det meste GODE stemning, syntes jeg ikke skal ødelægges af nogle formelle regler om hvorledes man bør skrive og bruge sit sprog.

SELVFØLGELIG skal man skrive moderat, og ikke træde på folk, der er ikke mere jeg HADER end det.. Tror dog ikke formelle regler er vejen frem, for at skabe en endnu bedre stemning herinde..

Men jo, der er ved at være flere og flere tråde hvor man efterhånden er gået efter manden istedet for bolden, og det passer i særdeleshed heller ikke mig, for syntes det er en virkelig virkelige sørgelig udvikling.. Men ak.. Vi må jo bare holde humøret oppe, og håbe at vores glæde over dette sted, kan smitte af på andre , og derved gøre det et bedre sted at være :)..

Vigtigt, alle bør læse denne tråd!

john sommer — Mon, 08 Jan 2007 13:14:00 GMT

Hej Martin!
Det vil nok også bidrage til anvendelse af et sprogbrug som er mere værdigt også for Aminoer der jo i mange tilfælde har egen virksomhed og dermed er "virksomhedsledere"!

Jeg har her flere gange bragt dette op - da jeg som det nu også fremgår - ikke finder at det er en debatmåde der fremmer forståelse. Som endvidere også kunne bidrage med sagsanlæg og sidst men ikke mindst er det jo også meget personligheds-afslørende adfærd - der på sigt ødelægger dine muligheder på markedet.

Så lad nedenstående blive en del af reglerne her:
- at du ikke skriver som du taler
- at du skriver om sagen og ikke personen
- at du skriver for at hjælpe andre med afklaring til bedre forståelse

Hilsen

Vigtigt, alle bør læse denne tråd!

Brian Fraende - InMoto Reklame — Mon, 08 Jan 2007 12:25:00 GMT

Dato: 08-01-2007 13:18:37
Forfatter: Martin Thorborg
Jeg har ændret lidt på konceptet, så istedet for at jeg skal have 1.000 kr. + moms, så skal jeg blot se at der er blevet indbetalt 1.000 kr. til Dansk Røde Kors.
Jeg skal ikke tjene på det, jeg gider bare ikke lave nytteløst arbejde.

Dbh Martin

Lyder da godt :).. Altså.. At det går til et godt formål :)..

Vigtigt, alle bør læse denne tråd!

Martin Thorborg — Mon, 08 Jan 2007 12:19:00 GMT

Jeg har ændret lidt på konceptet, så istedet for at jeg skal have 1.000 kr. + moms, så skal jeg blot se at der er blevet indbetalt 1.000 kr. til Dansk Røde Kors.
Jeg skal ikke tjene på det, jeg gider bare ikke lave nytteløst arbejde.

Dbh Martin

Vigtigt, alle bør læse denne tråd!

Martin Thorborg — Fri, 08 Dec 2006 12:36:00 GMT

Det er korrekt. Det er møntet på alle dem der skriver et indlæg og lige pludselig opdager at det kan findes på Google og derfor ombestemmer sig.
Jeg har bare ikke tiden til det, men dem der vil betale skal da have servicen selvom jeg helst er fri.

Dbh Martin

Vigtigt, alle bør læse denne tråd!

Jan Skovgaard — Fri, 08 Dec 2006 11:40:00 GMT

Hej Fraende,

det er vist sletning og ændringer han mener. Synes det er klart formuleret her:

"Fra nu af koster det 1.000 kr. + moms at få
ændret eller slettet beskeder på Amino. Det betyder ikke at jeg bare
sletter det man beder mig om, jeg kigger på det fra gang til gang,
ganske lige som nu."

God weeekend

Vigtigt, alle bør læse denne tråd!

Brian Fraende - InMoto Reklame — Fri, 08 Dec 2006 09:05:00 GMT

Hmm, ikke at jeg er normalt er en person der kommer med usobre udtalelser eller holdninger offentligt, så vil jeg da lige være sikker på hvad du mener med disse 1000kr.

Er der tale om en ''bøde'' hvis du opdager et indlæg du mener skal slettes, eller er der tale om, at man skal betale 1000kr, hvis man gerne vil have dig til at slette et for sig ?. Mener selv det er sidste nævnte, men vil bar lige være 100 :).

Vigtigt, alle bør læse denne tråd!

Dimitri — Wed, 06 Dec 2006 19:55:00 GMT

Dato: 06-12-2006 20:43:33
Forfatter: Webkeglen
Dato: 05-12-2006 18:38:57 Forfatter: Mikkel deMib Min blog er drevet af mig personligt, og det er mig personligt der udtaler mig både her, på min blog og mange andre steder. Som privatperson er jeg ikke underlagt Markedsføringslovens bestemmelser da jeg ikke markedsfører, på samme måde som en journalist eller anden blogger ikke er det. Det ville være noget andet, hvis det var en firmablog, for et af de mange firmaer jeg helt eller delvist ejer.

Men din weblog er placed på et domaene ejet af Redzoneglobal ApS og du haver copyright deMib Holding ApS? Jeg tro du faar svaert ved at ovverbevis en advokat om at der er en private weblog *LOL*

Hvad vil han få ud af at overbevise en advokat? Sådan fungerer vores system ikke... Desuden kan jeg ikke se hvad det vedkommer trådens emne/budskab, som vi burde lytte til, forstå og følge i stedet for den slags småbavl...

Vigtigt, alle bør læse denne tråd!

Webkeglen — Wed, 06 Dec 2006 19:44:00 GMT

Dato: 05-12-2006 18:38:57 Forfatter: Mikkel deMib Min blog er drevet af mig personligt, og det er mig personligt der udtaler mig både her, på min blog og mange andre steder. Som privatperson er jeg ikke underlagt Markedsføringslovens bestemmelser da jeg ikke markedsfører, på samme måde som en journalist eller anden blogger ikke er det. Det ville være noget andet, hvis det var en firmablog, for et af de mange firmaer jeg helt eller delvist ejer.

Men din weblog er placed på et domaene ejet af Redzoneglobal ApS og du haver copyright deMib Holding ApS? Jeg tro du faar svaert ved at ovverbevis en advokat om at der er en private weblog *LOL*

Vigtigt, alle bør læse denne tråd!

Lasse Kristiansen — Tue, 05 Dec 2006 17:48:00 GMT

Dato: 05-12-2006 18:38:57 Forfatter: Mikkel deMib Min blog er drevet af mig personligt, og det er mig personligt der udtaler mig både her, på min blog og mange andre steder. Som privatperson er jeg ikke underlagt Markedsføringslovens bestemmelser da jeg ikke markedsfører, på samme måde som en journalist eller anden blogger ikke er det. Det ville være noget andet, hvis det var en firmablog, for et af de mange firmaer jeg helt eller delvist ejer.

Ser du på f.eks. aviserne er det også helt tydeigt at der accepteres meget vide rammer for bestemmelserne. F.eks. har der på det sidste været mange krænkende, nedsættende og direkte urigtige informationer i de aviser der direkte konkurrerer med Nyhedsavisen/Avisen.dk.

Det skal jeg ikke kunne sige om er rigtigt, Mikkel. Så meget kender jeg ikke til retspraksis på området (eller loven i det hele taget). Uddraget fra markedsføringsloven var også mere møntet på andre, der ikke kender til reglerne. Eksempelvis de, der udtaler sig om fusk og bedrag, som ikke kan dokumentere/bevise deres påstand.

Mht. om du skriver personligt eller i virksomhedsregi: Din copyright statement i bunden taler for virksomhedsregi (copyright Demib Holdings ApS). Blot til orientering.

Vigtigt, alle bør læse denne tråd!

Mikkel deMib Svendsen — Tue, 05 Dec 2006 17:39:00 GMT

Min blog er drevet af mig personligt, og det er mig personligt der udtaler mig både her, på min blog og mange andre steder. Som privatperson er jeg ikke underlagt Markedsføringslovens bestemmelser da jeg ikke markedsfører, på samme måde som en journalist eller anden blogger ikke er det. Det ville være noget andet, hvis det var en firmablog, for et af de mange firmaer jeg helt eller delvist ejer.

Ser du på f.eks. aviserne er det også helt tydeigt at der accepteres meget vide rammer for bestemmelserne. F.eks. har der på det sidste været mange krænkende, nedsættende og direkte urigtige informationer i de aviser der direkte konkurrerer med Nyhedsavisen/Avisen.dk.

Vigtigt, alle bør læse denne tråd!

Lasse Kristiansen — Tue, 05 Dec 2006 16:56:00 GMT

Mikkel, nu skriver du som regel i generelle vendinger (på din blog) og ikke rettet imod en specifik virksomhed. Gør man ikke det (eller ikke holder sig til faktuelle forhold, der kan bevises) kan man meget vel få en bøde smidt efter sig. Særligt hvis man udtaler sig om en konkurrende virksomhed. Såfremt der skulle sidde nogen, der ikke kender til det juridiske:

Markedsføringslovens kapitel 2
Generelle regler om adfærd på markedet

Vildledning, nedsættende omtale m.v.

§ 3. Der må ikke anvendes urigtige, vildledende eller urimeligt mangelfulde angivelser, som er egnet til at påvirke efterspørgsel eller udbud af varer, fast ejendom og andre formuegoder samt arbejds- og tjenesteydelser.
Stk. 2. Bestemmelsen i stk. 1 gælder også angivelser, der på grund af deres form, eller fordi de angår uvedkommende forhold, er utilbørlige over for andre erhvervsdrivende eller forbrugere.
Stk. 3. Der må ikke anvendes vildledende fremgangsmåder af lignende betydning for efterspørgsel og udbud som angivet i stk. 1 eller fremgangsmåder af tilsvarende betydning, såfremt de på grund af deres særlige form, eller fordi de inddrager uvedkommende forhold, er utilbørlige over for andre erhvervsdrivende eller forbrugere.
Stk. 4. Rigtigheden af angivelser om faktiske forhold skal kunne dokumenteres.

og yderligere (se § 30, stk. 3)...

Straf og påtale

§ 30. Tilsidesættelse af et af retten nedlagt forbud eller påbud eller et af Forbrugerombudsmanden i henhold til § 23, stk. 2, eller § 27, stk. 2, meddelt påbud straffes med bøde eller fængsel i op til 4 måneder. Tilsidesættelse af et påbud om at tilbagebetale en modtaget pengeydelse straffes dog ikke.
Stk. 2. Den, som undlader at meddele oplysninger, der afkræves efter § 22, stk. 2, eller som i forhold, der omfattes af loven, meddeler Forbrugerombudsmanden urigtige eller vildledende oplysninger, straffes med bøde, medmindre højere straf er forskyldt efter anden lovgivning.
Stk. 3. Overtrædelse af bestemmelserne i § 3, stk. 1-3, §§ 4-6, § 8, stk. 2, §§ 9-11, § 13, stk. 1-4, § 14, § 15, stk. 3, og § 16, stk. 1-4, og forsætlig overtrædelse af § 18 straffes med bøde, medmindre højere straf er forskyldt efter anden lovgivning. Overtrædelser af § 3, stk. 2 og 3, der består i skadelig omtale af en anden erhvervsdrivende eller af forhold, der særlig angår den pågældende, er undergivet privat påtale.

Vigtigt, alle bør læse denne tråd!

Mikkel deMib Svendsen — Tue, 05 Dec 2006 16:22:00 GMT

Uanset om det er optimeret eller ej kan det findes. Også om mange år. Omend jeg kan være meget direkte i det jeg siger, mener jeg altid at jeg kan stå inde for det og bevise de eventuelle anklager jeg fremsætter. De mest alvorlige af slagsen holder jeg dog på min egen blog, hvor det er mit eget ansvar - ikke Martins, eller andres.

Personligt lader jeg mig ikke trække rundt i manegen af tåbelige advokater. Ja, de skriver da til mig en gang imellem men indtil nu har det jeg har sagt aldrig ført til hverken retssager eller erstatningsansvar. Det er nok fordi jeg som sagt holder mig til ting jeg kan bevise, eller personlige holdninger til ting, som det er helt lovligt at have og give udtryk for.

Men en ting er hvad jeg skriver på min egen blog - noget andet er hvad jeg skriver her på Amino eller andre steder på Nettet. Her må det være ejeren af det pågældende site der bestemmer hvad der må og ikke må skrives. På Amino er det Martin, og det må vi alle naturligvis respektere.

Vigtigt, alle bør læse denne tråd!

Carsten Jacobsen — Tue, 05 Dec 2006 14:46:00 GMT

Der er efterhånden debatter jeg ikke gider deltage i, alene fordi jeg ikke ønsker at poppe op på google når man søger på bestemte ord. Jeg vil være ret ked af at potentielle kunder skulle finde nogle udtalelser i en meget grimt sprog, hvis de googler mig. Så derfor prøver jeg at undgå det.

Mikkel har jo været effektiv med optimeringen, så intet er hemmeligt når først der er trykket Submit

mvh Carsten

Information om & fra Amino

Vigtigt, alle bør læse denne tråd!

Vigtigt, alle bør læse denne tråd!

Vigtigt, alle bør læse denne tråd!

Vigtigt, alle bør læse denne tråd!

Vigtigt, alle bør læse denne tråd!

Vigtigt, alle bør læse denne tråd!

Vigtigt, alle bør læse denne tråd!

Vigtigt, alle bør læse denne tråd!

Vigtigt, alle bør læse denne tråd!

Vigtigt, alle bør læse denne tråd!

Vigtigt, alle bør læse denne tråd!

Vigtigt, alle bør læse denne tråd!

Vigtigt, alle bør læse denne tråd!

Markedsføringslovens kapitel 2 Generelle regler om adfærd på markedet

Vildledning, nedsættende omtale m.v.

Straf og påtale

Vigtigt, alle bør læse denne tråd!

Vigtigt, alle bør læse denne tråd!

Markedsføringslovens kapitel 2
Generelle regler om adfærd på markedet