Information om & fra Amino

Oprydning m.m.

Martin Thorborg — Sat, 23 Apr 2005 20:37:00 GMT

Du har som altid mange gode råd og gid jeg havde tiden til at udføre flere af dem.
Nu er vi da nede på 15 kategorier, så det går i den rigtige retning ;-)
Nu vil jeg lige se om niveaet passer bedre og hvis det giver problemer må jeg slagte lidt flere.

Dbh Martin

Oprydning m.m.

Mikkel deMib Svendsen — Sat, 23 Apr 2005 20:16:00 GMT

> 16 grupper er ikke meget

Du ved sikkert godt jeg ikke er enig, men 16 grupper ER faktisk temmelig meget for et nyt forum. Langt mere end jeg f.eks. nogensinde har arbejdet med i starten af et forum. Mange gange er vi startet med 4 eller 6 og så opdelt dem efterhånden som vi kunne se hvordan medlemmerne fordelte deres indlæg. De områder der kommer mange indlæg i, får så deres egen gruppe, og på den måde vokser det. Når en debat bliver rigtig stor, med tusinder eller millioner af besøgende og 1000 vis af indlæg hver dag kan den naturligvis sagtens bære 16, eller ,mamnge flere, debat-grupper. Enkelte af de debatter jeg har arbejdet med i USA er oppe på noget der ligner 50, men der er også indlæg i hundredetusindvis og millioner af besøgende.

Men, uanset antallet af grupper er det altid en udfordring at skabe et godt overblik. For at gøre dette perfekt skal der fokuseres på meget mere end blot antallet af grupper. Peronligt kan jeg godt lide løsninger som:

Opdaterede tråde siden sidst funktion, der viser debattråde der har været aktivitet i siden sidst du var her (med brug af cookie) med link til tråden og det sidste indlæg

Sticky Thread funktion, hvor redaktørerne af debatten kan markere udvalgte debattråde som så vises på forsiden, som f.eks. www.webmasterworld.com

Featured discussions er en tilsvarende funktion, der blot fokuserer på lidt færre skiftende tråde, som f.eks. på http://forums.searchenginewatch.com/

Oprydning m.m.

Martin Thorborg — Sat, 23 Apr 2005 18:57:00 GMT

Dato: 4/23/2005 7:24:13 PM Forfatter: Henrik MB
Jeg er desværre enig i ovenståenden

Har også lidt opgivet at følge med pga en alt for stor opdeling i underemner.

mvh Henrik

Nu er der som nævnt fjernet 8 undergrupper, så nu afventer jeg og ser hvad der sker.
16 grupper er ikke meget, så jeg håber at i vender jer til det.

Dbh Martin

Oprydning m.m.

Henrik — Sat, 23 Apr 2005 17:24:00 GMT

Jeg er desværre enig i ovenståenden

Har også lidt opgivet at følge med pga en alt for stor opdeling i underemner.

mvh Henrik

Oprydning m.m.

Martin Thorborg — Wed, 20 Apr 2005 20:10:00 GMT

Oprydning m.m.

Mikkel deMib Svendsen — Wed, 20 Apr 2005 16:38:00 GMT

Jeg er ikke ond - jeg er bare minimalistisk og effektiv :)

Oprydning m.m.

Martin Thorborg — Wed, 20 Apr 2005 15:30:00 GMT

Så Mikkel din onde mand, nu er jeg nede på 16 kategorier.
Jeg er klar over at du helst så at de 16 stk. blev reduceret til 1 stk. diverse iværksætteri, men nu siger jeg stop

Dbh Martin

Oprydning m.m.

Martin Thorborg — Wed, 20 Apr 2005 14:35:00 GMT

Vi er gået fra 24 til 19 grupper, så noget er der nu sket, men jeg skal da kigge på det igen.

Dbh Martin

Oprydning m.m.

Mikkel deMib Svendsen — Wed, 20 Apr 2005 14:29:00 GMT

Nu er det lige et par dage siden jeg var her sidst, men er det bare mig der er helt forvirret eller virker det somom der er flere nu end nogensinde? :)

Personligt ville jeg nok vælge at skære væsentligt mere ind til benet - f.eks.:

Sammenlæg: "Salg, marketing og PR (Public Relation)" og "Diverse salgsfremmende" - det er samme emne, og den ene gruppe er halvtom.

Lav gruppen "Iværksætterlån, investorer og andre pengesager" om til en debat hvor de to emner: "Lån og finansiering" og "Diverse økonomi" - foreløbig er de for små til at bære hver sit forum

På samme måde vil jeg anbefale at alle tre debatter under "Jura, skat, moms m.m." lægges sammen til en - indtil videre.

Herefter følger 12 yderligere grupper med tilsammen 120 debat-tråde. Jeg er ikke helt sikker på hvordan, men jeg ville helt sikkert reducere dette til 2-4 grupper i stdet.

Det var så mit forslag :)

Oprydning m.m.

Martin Thorborg — Wed, 20 Apr 2005 13:20:00 GMT

Så, nu har jeg fjernet 6-7 emner, nærmer vi os målet mine herrer?

Dbh Martin

Oprydning m.m.

Martin Thorborg — Wed, 20 Apr 2005 07:57:00 GMT

Point taken. Og som den vågne debatlæser kan se, så har jeg allerede fjernet 3 emner i går og jer finder nok et par stykker mere idag.

Dbh Martin

Oprydning m.m.

Hans Stokholm Kjer — Wed, 20 Apr 2005 06:54:00 GMT

Efter det ny design er jeg gået over til at kigge "dagens indlæg" først. Det er hurtigere at overskue, om der er kommet noget nyt og interessant dér end i oversigten - det kunne jo tyde på, at oversigten er for omfattende for mig.

Derudover er jeg glad for den personlige side - så jeg kan tjekke, om der er svar på mine indlæg.

mvh Hans

Oprydning m.m.

Martin Thorborg — Tue, 19 Apr 2005 08:11:00 GMT

Hej Allan

Jeg kan godt følge dig, jeg ser hvad jeg lige kan gøre.
Jeg tror jeg vil fusionerer nogle grupper.
Tak for input.

Dbh Martin

Oprydning m.m.

Allan Noer — Tue, 19 Apr 2005 07:57:00 GMT

Hrm, alle de her kategorier har gjort at jeg har mistet overblikket og jeg må indrømme at jeg har opgivet at følge med i hvad der sker herinde. Jeg synes det er fint med kategori-inddeling. Men lige nu er der for mange efter min smag.

Strategien for kategori-inddeling af vores debat på sol.dk er egentligt ret simpel. Vi startede ud med nogle få overordnede kategorier. Når der kom for mange indlæg i disse til at nye indlæg bare scrollede forbi blev kategorien delt op i 2-3 underkategorier. Dermed får man brugerne naturligt og langsomt splittet ud på de enkelte kategorier som de finder mest interessante.

Jeg føler lidt der skete en eksplosion af kategorier herinde på én gang.

Oprydning m.m.

Martin Thorborg — Sun, 17 Apr 2005 18:13:00 GMT

Jo, jo da, det ved jeg :-) Det jeg mener er om det kan lade sig gøre tid etc. taget betragtning
Du kender mig godt nok til at vide at alt kan lade sig gøre i mit univers, men ikke for en hver pris.

Dbh Martin