Information om & fra Amino

Svar: Stjernestøv

Martin Thorborg — Tue, 01 May 2012 20:32:07 GMT

Så er der tærsket langhalm nok på emnet, så jeg lukker debatten.

De bedste hilsner

Martin

Svar: Stjernestøv

Mikael christiansen — Tue, 01 May 2012 20:27:37 GMT

Johnny Nielsen:

Mikael christiansen:

Vis tør så amino.dk plus medlem så kan du se statikken hvad den siger , men i alt tag det ikke seriøsitet , derfor skrev jeg også enig en til en , jeg havde jo lige lavet verdens længste indlæg 0 kommentar eller stjerne en kommer med enig anden får plus stjerne flere , det viser mere du skal bare være enig så får man plus

få ikke uvenner, det burde ikke påvirke folk , men jeg tror denne tråd måske vis siger det lige ud , man skal ikke lade det personlige præge ens karakter til folk det skal give for det gode eller dårlige indlæg, men fakta det præger karakter nogle vil nærmeste ikke give en plus selv vis laver verdens bedste indlæg dem , dog ikke 100% sikker men enkel har jeg kun fået minus fra det ligger fra et lille antal bruger godt man ikke har for mange uvenner vil jeg mene

man kan nok påvirke folk sige det er forkert , måske ændre det udvikling

Dog tror jeg en god ide , vis en giver kun minus en anden skal der være en maksimalt hvad der er tilladt altså 20 gange en person mod en anden bruger og ingen nærmeste giver samme burde få alarm klokker op at ringe , men det er hård at se samme og de samme giver plus og minus man får en del viden af det og man begynder overhovedet ikke tro på den især der giver minus

hvad jeg kan se helheden 1 minus stjerner ligger på et par stykker enkel af dem måske givet 1-2 plus 5 stjerner og måske 30 minus 1 stjerner eller mere andre har givet 100 plus 5 stjerner eller mere og 0 minus 1 stjerner , det viser ikke et retvisende billedet af person den person skriver jo hverken suverænt dårligt eller godt , der kommer derved meget ind der vær venner og bliv ikke uvenner hav ikke fjender kun venner , det burde ikke være nødvendigt med gode venner for det giver bedre karakter og det burde ikke påvirke en anden at måske er ikke hjerte venner at man derfor kun vil give den person minus og omvendt , jeg har derved nået erkendelse man kan ikke bruge karakter til ret meget

man behøver ej forsvare og det er Okay med mig , men få det plus medlemskab så lære du en del af , men måske siger det også hvad din fornemmelse er at det nok kommer fra mange af de samme bruger både plus og minus og de deler sig godt op lige som hos mig , nogle giver bare det ene og andre giver kun det andet

Mikael, nu har du så lavet den 2 længste indlæg også, som ikke giver værdi.

hvorfor ikke holde fokus , og skrive indlæg der giver en værdi ?

Den skide stjernekrig, er da kun for folk der modtager en stjerne og kan give dem igen.

Jeg holder snotten væk mht. indlæg jeg ikke har forstand på, så jeg får ikke noget negativt tilbage

Det samme gør jeg også så vi enig , men det jeg læse på dit svar var du troet det var forkerte svar altid man fik minus for ,sådan er verden bare ikke gid den var , men i alt super vis verden var at man kun fik retur ved et forkert svar

Min personlige mening den er ved korrekt svar skal der ikke gives minus , der må intet være at kunne se det er en anden grunden , jeg tror dog også du er enig i at korrekt svar ikke er retfærdig de får minus , det er du vel enig i ?

Svar: Stjernestøv

Johnny Nielsen — Tue, 01 May 2012 16:54:34 GMT

Mikael christiansen:

Vis tør så amino.dk plus medlem så kan du se statikken hvad den siger , men i alt tag det ikke seriøsitet , derfor skrev jeg også enig en til en , jeg havde jo lige lavet verdens længste indlæg 0 kommentar eller stjerne en kommer med enig anden får plus stjerne flere , det viser mere du skal bare være enig så får man plus

få ikke uvenner, det burde ikke påvirke folk , men jeg tror denne tråd måske vis siger det lige ud , man skal ikke lade det personlige præge ens karakter til folk det skal give for det gode eller dårlige indlæg, men fakta det præger karakter nogle vil nærmeste ikke give en plus selv vis laver verdens bedste indlæg dem , dog ikke 100% sikker men enkel har jeg kun fået minus fra det ligger fra et lille antal bruger godt man ikke har for mange uvenner vil jeg mene

man kan nok påvirke folk sige det er forkert , måske ændre det udvikling

Dog tror jeg en god ide , vis en giver kun minus en anden skal der være en maksimalt hvad der er tilladt altså 20 gange en person mod en anden bruger og ingen nærmeste giver samme burde få alarm klokker op at ringe , men det er hård at se samme og de samme giver plus og minus man får en del viden af det og man begynder overhovedet ikke tro på den især der giver minus

hvad jeg kan se helheden 1 minus stjerner ligger på et par stykker enkel af dem måske givet 1-2 plus 5 stjerner og måske 30 minus 1 stjerner eller mere andre har givet 100 plus 5 stjerner eller mere og 0 minus 1 stjerner , det viser ikke et retvisende billedet af person den person skriver jo hverken suverænt dårligt eller godt , der kommer derved meget ind der vær venner og bliv ikke uvenner hav ikke fjender kun venner , det burde ikke være nødvendigt med gode venner for det giver bedre karakter og det burde ikke påvirke en anden at måske er ikke hjerte venner at man derfor kun vil give den person minus og omvendt , jeg har derved nået erkendelse man kan ikke bruge karakter til ret meget

man behøver ej forsvare og det er Okay med mig , men få det plus medlemskab så lære du en del af , men måske siger det også hvad din fornemmelse er at det nok kommer fra mange af de samme bruger både plus og minus og de deler sig godt op lige som hos mig , nogle giver bare det ene og andre giver kun det andet

Mikael, nu har du så lavet den 2 længste indlæg også, som ikke giver værdi.

hvorfor ikke holde fokus , og skrive indlæg der giver en værdi ?

Den skide stjernekrig, er da kun for folk der modtager en stjerne og kan give dem igen.

Jeg holder snotten væk mht. indlæg jeg ikke har forstand på, så jeg får ikke noget negativt tilbage

Svar: Stjernestøv

Mikael christiansen — Tue, 01 May 2012 15:59:22 GMT

Lykkebjerg:

Martin Thorborg:

Jeg kan fortælle dig, at de mange 1 stjerner kommer fra mange forskellige brugere, så du har åbenbart skrevet nogle ringe indlæg.
Så tænk lidt over hvad du har skrevet og brug det til at blive bedre til at kommunikere.

De bedste hilsner

Martin

Ja her kan du se de stjerner jeg kan se og incl i disse tal er de 7 x 1 stjerne og 3 x 5 stjerner som jeg har fået i de sidste 14 dage.

1 23
2
3
4 2
5 30

Ok jeg må bare accepterer at jeg de sidste 14 dage er blevet meget dårligere til at kommunikerer ellers har det gået meget lige op. Ellers er de måske en trend på Amino at man er blevet flittigere til at give 1 stjerne og ikke komme ud med det i debatten.

Vis tør så amino.dk plus medlem så kan du se statikken hvad den siger , men i alt tag det ikke seriøsitet , derfor skrev jeg også enig en til en , jeg havde jo lige lavet verdens længste indlæg 0 kommentar eller stjerne en kommer med enig anden får plus stjerne flere , det viser mere du skal bare være enig så får man plus

få ikke uvenner, det burde ikke påvirke folk , men jeg tror denne tråd måske vis siger det lige ud , man skal ikke lade det personlige præge ens karakter til folk det skal give for det gode eller dårlige indlæg, men fakta det præger karakter nogle vil nærmeste ikke give en plus selv vis laver verdens bedste indlæg dem , dog ikke 100% sikker men enkel har jeg kun fået minus fra det ligger fra et lille antal bruger godt man ikke har for mange uvenner vil jeg mene

man kan nok påvirke folk sige det er forkert , måske ændre det udvikling

Dog tror jeg en god ide , vis en giver kun minus en anden skal der være en maksimalt hvad der er tilladt altså 20 gange en person mod en anden bruger og ingen nærmeste giver samme burde få alarm klokker op at ringe , men det er hård at se samme og de samme giver plus og minus man får en del viden af det og man begynder overhovedet ikke tro på den især der giver minus

hvad jeg kan se helheden 1 minus stjerner ligger på et par stykker enkel af dem måske givet 1-2 plus 5 stjerner og måske 30 minus 1 stjerner eller mere andre har givet 100 plus 5 stjerner eller mere og 0 minus 1 stjerner , det viser ikke et retvisende billedet af person den person skriver jo hverken suverænt dårligt eller godt , der kommer derved meget ind der vær venner og bliv ikke uvenner hav ikke fjender kun venner , det burde ikke være nødvendigt med gode venner for det giver bedre karakter og det burde ikke påvirke en anden at måske er ikke hjerte venner at man derfor kun vil give den person minus og omvendt , jeg har derved nået erkendelse man kan ikke bruge karakter til ret meget

man behøver ej forsvare og det er Okay med mig , men få det plus medlemskab så lære du en del af , men måske siger det også hvad din fornemmelse er at det nok kommer fra mange af de samme bruger både plus og minus og de deler sig godt op lige som hos mig , nogle giver bare det ene og andre giver kun det andet

Svar: Stjernestøv

Anonymous — Tue, 01 May 2012 15:03:26 GMT

Det var da utroligt.

Sidder i stadig og diskuterer herinde?

- Har vi ikke fået svar på alle livets spørgsmål nu, så denne tråd kan lukkes?

Svar: Stjernestøv

BusinessMaroc — Tue, 01 May 2012 14:41:03 GMT

Lykkebjerg:

Og ja jeg er ikke en damptromle som dig. Har aldrig fået skrive pause og mener det ikke er første gang du har fået en sådan.

Men jeg er af den holdning at der ikke er nogle som skal tromle med men det er andres opgave og sørge for dette.

Jeg er ikke en damptromle fordi jeg ikke bryder mig om folk der skriver forkerte svar, folk der poster ligegyldige indlæg, folk der svarer med et ikon, folk der vil diskuttere noget de ikke har forstand på.

Jeg er bare ærlig, og er meget tæt på at droppe min support til Amino i form af mit Plus medlemsskab (og det er ren bidrag, da jeg ikke anvender de ydelser der følger med der har værdi), da jeg er pisse træt af ligegyldigheder som jeg har nu en skægplet efter jeg barberede mig, vil du give 99 for 10 par boksershorts og bla bla bla det er så belastende.

Jeg kalder en spade for en spade, og bare fordi jeg er ærlig og siger du får minuskarma når du svarer forkert, så kommer den lille dreng op i dig. Jeg er i øvrigt fuldkommen ligeglad med om jeg får pauser eller ej, Amino er ikke vigtigt for mig i almindelighed, men der er nogle profiler her som jeg har stor respekt for og så yder glimrende bidrag med substans.

Laver gerne en liste med debattører der ikke leverer en skid andet en pludder og pladder til ingen verdens nytte, men så får jeg bare en pause igen. Men der er seriøst folk der skal se at få sig et liv.

Og jeg har i øvrigt et glimrende liv, håber jeg også du får en dag.

Svar: Stjernestøv

Volt & Volume — Tue, 01 May 2012 13:23:09 GMT

Mikael christiansen:

TT Tekstforfatter:

Ib Abildgaard, RÅD & MAL:

Mikael christiansen:
jeg tror jeg har forstået nu skriver jeg enig , for vis man skriver sin mening er man måske ikke enig , derfor er enig fuldt ud altså ikke uenig jeg mener vi er enig , for det er fuldt korrekt hvad du skriver , derfor er der stor enighed omkring denne her enighed , som enigheden er jeg helt og fuldt og fastholdende enig , til helt ud til det yderste er jeg enig og denne enighed breder sig med endnu mere mod enigheden og vi kan kun blive enig for er vi er enig fuldt ud til mere og mere mod det yderste enig af ypperste ing det er simpelthen den perfekte enighed af enighed som kan kun blive endnu mere enig af denne her enighed

Mikael ! Hvad er det her for en gang vrøvl. prøv lige og læse det igennem bare engang til.

Magen til volapyk skal man vist lede længe efter.

Synes du selv du skal have karma point for dette bidrag ???

Ib Abildgaard

Råd & Mal

Haha. Tror sgu Mikael tager gas på os. Det vil jeg da i hvert fald håbe :-).

enig det var bare gas

Så var det god gas!

Svar: Stjernestøv

BusinessMaroc — Mon, 30 Apr 2012 22:53:01 GMT

Lykkebjerg:

Men ellers synes jeg det er brugbar info jeg får ud ad denne tråd.

Nu er jeg blevet kloger på karma. Som jeg tit har undret mig over.

og at Martin heller vil have tommelfinger +/- som jeg også måske synes er et bedre system og vil måske give nogle flere. Men igen et lov hade system som kan være godt og skidt.

Ja og jeg elsker når folk ikke kan tåle at få sandheden at vide når de tuder, fat nu at det er dine forkerte svar der giver - karma. Mit svar til dig var ikke forkert, det var sandfærdigt, du vrøvler og ævler til tider om ting du ikke ved noget om. Jeg giver aldrig - karma fordi nogle fortæller mig en sandhed. Du lægger selv op til at man ikke skal tage dig seriøst, ligesom de fleste af dine svar.

Svar: Stjernestøv

Michael Roscoe — Mon, 30 Apr 2012 22:45:44 GMT

Lykkebjerg:
Giver gerne 1 stjerne retur den har du fået.

Argh, sluk nu den computer og kom videre.

Nåede i overhovedet at se vejret tidligere i dag?

Stjernerne er som det tidligere er blevet nævnt, en god indikator for hvor sagligt ens indlæg er, og så er den vidst heller ikke længere.

Svar: Stjernestøv

Lykkebjerg — Mon, 30 Apr 2012 22:43:19 GMT

Men ellers synes jeg det er brugbar info jeg får ud ad denne tråd.

Nu er jeg blevet kloger på karma. Som jeg tit har undret mig over.

og at Martin heller vil have tommelfinger +/- som jeg også måske synes er et bedre system og vil måske give nogle flere. Men igen et lov hade system som kan være godt og skidt.

Svar: Stjernestøv

Lykkebjerg — Mon, 30 Apr 2012 22:34:09 GMT

Entrepreneur - Jan:

Nej, men du svarer meget ofte forkert på spørgsmål der stilles, hvorfor du f.eks. få 1 stjerne af mig for det. Og som MT siger, så er det langt fra altid man gider bruge tid på at forklare folk hvorfor man giver 1 stjerne, ligesom det heller ikke er "mit ansvar" at vejlede dig i at svare korrekt, det er altid et menneskes eget ansvar at svare ud fra den viden man har og ikke den viden man tror man har.

Der er da en del der giver mig 1 stjerne, men heldigvis flere der giver mig 5 stjerner. I går fik jeg skrivepause fordi jeg tilkendegav min ærlige mening om dem der giver mig 1 stjerne. Jeg gentager gerne at de mennesker er for mig ligegyldige, så må vi se om jeg igen får en pause og om den kommer fra en admin eller en tøsefornærmet superbruger

Hej Jan

Giver gerne 1 stjerne retur den har du fået.

Det er godt at vi ikke støder så tit sammen. For gider ikke og ligge i krig med folk. Vi skal alle være her. Og hvis jeg laver fejl så er jeg kun et menneske. Men jeg kommer med min erfaring. Og jeg har altså arbejdet med selvstændig on og off siden jeg brev 18 år og er 43 år i dag. Så jeg lidt personlig erfaring.

Og ja jeg er ikke en damptromle som dig. Har aldrig fået skrive pause og mener det ikke er første gang du har fået en sådan.

Men jeg er af den holdning at der ikke er nogle som skal tromle med men det er andres opgave og sørge for dette.

Have a good life Jan.

Svar: Stjernestøv

Mikael christiansen — Mon, 30 Apr 2012 21:47:08 GMT

TT Tekstforfatter:

Ib Abildgaard, RÅD & MAL:

Mikael christiansen:
jeg tror jeg har forstået nu skriver jeg enig , for vis man skriver sin mening er man måske ikke enig , derfor er enig fuldt ud altså ikke uenig jeg mener vi er enig , for det er fuldt korrekt hvad du skriver , derfor er der stor enighed omkring denne her enighed , som enigheden er jeg helt og fuldt og fastholdende enig , til helt ud til det yderste er jeg enig og denne enighed breder sig med endnu mere mod enigheden og vi kan kun blive enig for er vi er enig fuldt ud til mere og mere mod det yderste enig af ypperste ing det er simpelthen den perfekte enighed af enighed som kan kun blive endnu mere enig af denne her enighed

Mikael ! Hvad er det her for en gang vrøvl. prøv lige og læse det igennem bare engang til.

Magen til volapyk skal man vist lede længe efter.

Synes du selv du skal have karma point for dette bidrag ???

Ib Abildgaard

Råd & Mal

Haha. Tror sgu Mikael tager gas på os. Det vil jeg da i hvert fald håbe :-).

enig det var bare gas

Svar: Stjernestøv

Mikael christiansen — Mon, 30 Apr 2012 21:46:03 GMT

Ib Abildgaard, RÅD & MAL:

Mikael christiansen:
jeg tror jeg har forstået nu skriver jeg enig , for vis man skriver sin mening er man måske ikke enig , derfor er enig fuldt ud altså ikke uenig jeg mener vi er enig , for det er fuldt korrekt hvad du skriver , derfor er der stor enighed omkring denne her enighed , som enigheden er jeg helt og fuldt og fastholdende enig , til helt ud til det yderste er jeg enig og denne enighed breder sig med endnu mere mod enigheden og vi kan kun blive enig for er vi er enig fuldt ud til mere og mere mod det yderste enig af ypperste ing det er simpelthen den perfekte enighed af enighed som kan kun blive endnu mere enig af denne her enighed

Mikael ! Hvad er det her for en gang vrøvl. prøv lige og læse det igennem bare engang til.

Magen til volapyk skal man vist lede længe efter.

Synes du selv du skal have karma point for dette bidrag ???

Ib Abildgaard

Råd & Mal

jeg fuldt enig det er volapyk , men enigheden er fuldt enig at det er volapyk som vi kun blive enig om , denne enighed er meget ekstrem stor , men enigheden , jeg kan ikke selv læse hvad jeg skrevet , men jeg har skrevet enighed og enig , denne er en god enighed , men i alt er vi enig om det er volapyk , det må give nogle stjerner at vi enig , men da vi er fuldt fast enig er der kun en ting at sig denne enighed bredte sig blev kolossal enighed som vi kun blive enig om ,

men vis du forstår enighed som i enig altså denne enig mod den meget større enig enig som til sidste bliver monster stor enighed , men ikke nok med denne enig om det er volapyk , tror du også skikket dette her er volapyk der er vi enig , denne enighed vil blive universet største enighed omkring volapyk som , men i alt var debatten lidt omkring enighed og stjerner , ja så jeg kunne ikke lade være fylde ud med en gang gas enigheden ville blive større og større til vokser til det endnu større enighed som kan gange op med mange gange enighed som man bliver endnu mere endnu mere enig

i alt det jeg vil sige vi er enig det er volapyk i enighed og enig , dette er vi enig om , vi har misforstået så er vi altså enig i vi er enig om denne her enighed

Svar: Stjernestøv

Volt & Volume — Mon, 30 Apr 2012 21:17:08 GMT

Ib Abildgaard, RÅD & MAL:

Mikael christiansen:
jeg tror jeg har forstået nu skriver jeg enig , for vis man skriver sin mening er man måske ikke enig , derfor er enig fuldt ud altså ikke uenig jeg mener vi er enig , for det er fuldt korrekt hvad du skriver , derfor er der stor enighed omkring denne her enighed , som enigheden er jeg helt og fuldt og fastholdende enig , til helt ud til det yderste er jeg enig og denne enighed breder sig med endnu mere mod enigheden og vi kan kun blive enig for er vi er enig fuldt ud til mere og mere mod det yderste enig af ypperste ing det er simpelthen den perfekte enighed af enighed som kan kun blive endnu mere enig af denne her enighed

Mikael ! Hvad er det her for en gang vrøvl. prøv lige og læse det igennem bare engang til.

Magen til volapyk skal man vist lede længe efter.

Synes du selv du skal have karma point for dette bidrag ???

Ib Abildgaard

Råd & Mal

Haha. Tror sgu Mikael tager gas på os. Det vil jeg da i hvert fald håbe :-).

Svar: Stjernestøv

Ib Abildgaard, RÅD & MAL — Mon, 30 Apr 2012 21:12:54 GMT

Mikael christiansen:
jeg tror jeg har forstået nu skriver jeg enig , for vis man skriver sin mening er man måske ikke enig , derfor er enig fuldt ud altså ikke uenig jeg mener vi er enig , for det er fuldt korrekt hvad du skriver , derfor er der stor enighed omkring denne her enighed , som enigheden er jeg helt og fuldt og fastholdende enig , til helt ud til det yderste er jeg enig og denne enighed breder sig med endnu mere mod enigheden og vi kan kun blive enig for er vi er enig fuldt ud til mere og mere mod det yderste enig af ypperste ing det er simpelthen den perfekte enighed af enighed som kan kun blive endnu mere enig af denne her enighed

Mikael ! Hvad er det her for en gang vrøvl. prøv lige og læse det igennem bare engang til.

Magen til volapyk skal man vist lede længe efter.

Synes du selv du skal have karma point for dette bidrag ???

Ib Abildgaard

Råd & Mal