Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Kæmpe regning for revisor

E. Mortensen — Sat, 26 Nov 2011 14:53:00 GMT

Har hun ikke på noget tidspunkt gjort dig opmærksom på det ressourcekrævende bogholderi?

Hvorfor får du først en faktura efter 6 mdr arbejde?

Jeg er enig i at de er en meget voldsom pris. Til gengæld synes jeg at den pris du tidligere har fået angivet også er udfordrende.

Svar: Kæmpe regning for revisor

Cookie - John Hannover — Fri, 25 Nov 2011 17:20:52 GMT

Peter - Revisor:
Men spørgsmålet er, om det kan svare sig at bruge kreditormodulet for 260 fakturaer p.t.

Det kan du ha ret i. Jeg bruger som sådan ikke kreditormodulet, men da de regninger vi får hver i sær kan være ret store vælger jeg at bogføre ved modtagelsen på kreditorer udestående, og så videre til bank ved betaling, som sagtens kan være 30 dage senere. Ellers føler jeg mig ikke tryg ved den rette tætte budget og regnskabsopfølgning vi laver

Svar: Kæmpe regning for revisor

Erik Hamre — Fri, 25 Nov 2011 17:01:56 GMT

Du skal vel ikke betale en revisor 500 kr i timen for manuelt tastearbejde, den slags har enhver seriøs revisor vel studerende til for 100 kr i timen? Det svarer lidt til i min branche (SEO) at jeg tilmeldte dig 1000 linkkataloger manuelt når jeg havde et program der kunne gøre det automatisk, jo jeg har da udført noget arbejde, men det ville være dybt inkompetent og min karriere ville nok være slut på det tidspunkt.

Det lyder helt sygt med den regning og jeg havde ikke betalt den, men det understreger vel nødvendigheden af at have en klar kontrakt og ikke lave forretninger på venne-basis!

Du må vel tale med en advokat og husk så på en bedre kontrakt med dem denne gang!

Svar: Kæmpe regning for revisor

Anonymous — Fri, 25 Nov 2011 16:41:14 GMT

Ja..Martin på salgssiden.

Men spørgsmålet er, om det kan svare sig at bruge kreditormodulet for 260 fakturaer p.t.

Måske hellere bogføre efter betalingsdato og så afgrænse skyldige kreditorer ved afslutning.

Jeg har da en del kunder, der kun bruger finansmodulet..også på kreditorsiden.

MvH

Peter

Svar: Kæmpe regning for revisor

Martin Lysfelt — Fri, 25 Nov 2011 16:27:14 GMT

Selvom der er betaling med dankort i en webshop, så kan folk jo stadig annullere deres transaktion bagefter.

Det fanger det automatiske bogholderi ikke.

Svar: Kæmpe regning for revisor

Cookie - John Hannover — Fri, 25 Nov 2011 16:09:39 GMT

Peter - Revisor:
Cookie..nu er det en webshop...så det er slet ikke sikkert, at kreditormodulet anvendes.

Nej du har sikkert ret - ikke i en webshop hvor der vel sker betaling direkte, men købsfakturaer lyder det ikke som en normal faktura for de varer man har i webshoppen, og så helt normal brug af kreditor modulet - for de kommer vel som alm købsfakturaer - NÅ jeg roder mig nok ud i noget jeg ikke er med på, en webshop får måske ikke helt almindelige købsfakturaer ind

Mon der er moms afstemning og indberetning + indbetaling med i timerne, selvom det jo ikke tager alverdens tid

Svar: Kæmpe regning for revisor

Anonymous — Fri, 25 Nov 2011 15:34:40 GMT

Cookie..nu er det en webshop...så det er slet ikke sikkert, at kreditormodulet anvendes.

Jeg kan i hvert fald ikke se nogen grund til brug af dette modul.

MvH

Peter

Svar: Kæmpe regning for revisor

Cookie - John Hannover — Fri, 25 Nov 2011 14:30:50 GMT

Jesper Jepsen:

Jeg sidder og tænker på, om der eventuelt har været en fejl i opsætningen - som har gjort at hun har brugt så mange timer på det? Hvis det er tilfældet skulle hun selvfølgelig have gjort dig opmærksom på det.

Alternativt kan hun have siddet og indtastet alle bank posteringer manuelt - og det er da et hestearbejde.

Ja det er jo en underlig forskel. 1200 poster i kvartalet er selvfølgeligt en del hvis det er noget der skal posteres individuelt og på mange forskellige konti og i bank, men hvis det går direkte i bogholderisystemet lyder prisen mystisk.

Omvendt lyder det også billigt/kort tid for revisoren med 1200 poster automatisk (2400 halvåret) som vel skal kontrolleres og 10 købsfaktura pr uge = 260 stk i kvartalet - bogført og måske også betalt i banken? og så¨4-6 timer i alt

Jeg ville da ikke bogføre 260 købsfakturaer sådan uden videre (kommer måske med mail/fax/hvad ved jeg og skal printes - eller er det automatisk?) hvis det er nye og anderledes varer (ved jo ikke om det er samme sag hele tiden og hurtigt gjort) evt. via udestående kreditorer OG lave overførsler i bank ved forfald og flytte fra kreditorer til bank i bogføring på den dag - for 4 timers løn hvis jeg samtidigt havde 2400 aldrig så automatiske poster at checke lidt på - MEN jeg er ikke specialist - slet ikke i web-site bogføring med automatikker - synes bare det ene lyder for billigt og det andet for dyrt, så lidt svært at se det er samme sag?

Det kan så være nogen vil sige, hun bare tager købsfakturaer 50 ad gangen og bogfører ved betaling eller det er automatiseret - men så mangler hun jo turen via kreditorer til at vise hvordan regnskabet ser ud på en tilfældig dag - hvilket måske så ses som ligemeget?

Svar: Kæmpe regning for revisor

Dukkemageren — Fri, 25 Nov 2011 13:10:32 GMT

Jeg har faktisk haft en sag der ligner dette scenario lidt. Her var jeg ikke i tvivl om at vedkommende rent faktisk havde arbejdet - og mere til - men selve tidsforbruget undrede mig. Dobbelt ulykkeligt var det jo at der var brugt timer som vedkommende end ikke havde faktureret.

Her var der også tale om et program, og jeg valgte så at lade en anden lave en lille video på 2 min. om hvordan man løste netop denne opgave ved at bruge nogle af de features der lå i programmet.

Da vedkommende så havde set videoen, var der en erkendelse af at tingene kunne have været gjort smartere og hurtigere.

Løsningen vi kom frem til, var at jeg betalte hvad der svarede til en normal løn indenfor butiksområdet for de timer vedkommende havde faktureret, - som havde jeg sat en vilkårlig medarbejder på sagen. Pointen var, at tager man 3-400 kr. i timen så forventes man at besidde særlige kvalifikationer.

Vedkommende kunne nu, - en erfaring rigere og bedre til sine fremtidige job - måske ærgre sig lidt over at have spildt så mange timer - men begge slap vi jo for al besværet med advokater og alt det der., og betalingen dækkede jo hvad andre ansatte fik.

Det kostede mig et par tusind kroner, men jeg havde det egentligt meget godt med at vi begge var afklaret med forløbet, og nu kunne se videre frem.

Svar: Kæmpe regning for revisor

Kalle Fisker — Fri, 25 Nov 2011 12:42:11 GMT

Jeg er som sådan heller ikke i tvivl om at hun har siddet foran skærmen i de timer. Men er det rimeligt at jeg som kunde skal betale fordi hun er meget langsommere end andre revisorer?

Hvis det er mig som kunde der er galt på den skal regningen selvfølgelig betales, ingen tvivl om det. Jeg syntes bare forskellen er så voldsom at jeg vil undersøge rimeligheden med det

Svar: Kæmpe regning for revisor

Kalle Fisker — Fri, 25 Nov 2011 12:40:05 GMT

Hej

Der er ikke noget rykkerservice da der ikke sendes noget på regning.

Hvordan hun har afstemt bank ved jeg ikke, det fremgår heller ikke af regningen. Men min ide var da at med E-conomic skulle man ikke sidde og tjekke manuelt. Det er ihvertfald de info jeg har fra den forige revisor og også fra den nuværende.

Svar: Kæmpe regning for revisor

accu — Fri, 25 Nov 2011 12:30:16 GMT

Hej Martin

Godt vi er enige :-)

Jeg tror ikke hun har anvendt sin "værktøjskasse" på den mest effektive måde. Det er nok også derfor, at hun ikke kan se, at hun skal give afslag da hun med garanti har siddet foran skærmen i de timer - dog uden at være effektiv nok. Jeg ville derfor prøve at spørge lidt ind til hendes arbejdsmetoder for at finde ud af hvor det er gået galt.

Svar: Kæmpe regning for revisor

Martin Lysfelt — Fri, 25 Nov 2011 12:27:10 GMT

Hej Jesper,

Ja, jeg er slet ikke uenig med dig. Jeg prøver bare at tænke ud af boksen på, hvorfor mon regningen kunne have endt hvor den er endt...

Det lyder meget rimeligt, at hun har siddet de der 4-5 timer om ugen og har indtastet det hele fra bunden fra banken.

Der er nok ingen tvivl om, at hun har brugt timerne på at arbejde. Spørgsmålet er så, om hendes arbejdsmetode har været effektiv nok.

Svar: Kæmpe regning for revisor

accu — Fri, 25 Nov 2011 12:21:52 GMT

Martin E. Jensen:

Jesper Jepsen:

Selv med det antal transaktioner kan det simpelthen ikke tage så langtid. e-conomic er jo et godt værktøj til den slags- og det meste kan du jo få systemet til at gøre for dig.

Som jeg forstår regningen, så er den på 80.000 inkl. moms. Det er 64.000 ekskl. moms. Derudover er der 20.000 kr. til noget statistik, som trådstarter har godkendt.

Tilbage er regningen så på 44.000 kr. ekskl. moms for 6 måneders arbejde. Det svarer til 7.333 kr. ekskl. moms om måneden.

Ved en timeløn på 400-450 kr. i timen, så giver det 16-18 timer, hvilket giver 45-60 min. dagligt arbejde.

Det er korrekt Martin, men udsendelse af rykkere og registrering af indbetalinger tager ikke langtid i e-conomic. Det jeg kunne forestille mig er, at hun har siddet og tastet alle posteringer manuelt - fremfor at indlæse dem. Så er vi lynhurtigt oppe på en times arbejde om dagen, hvis det er tilfældet. Det kunne derfor være interessant at spørge hende om, hvordan hun har lavet bankafstemning.

Svar: Kæmpe regning for revisor

Martin Lysfelt — Fri, 25 Nov 2011 12:15:29 GMT

Jesper Jepsen:

Selv med det antal transaktioner kan det simpelthen ikke tage så langtid. e-conomic er jo et godt værktøj til den slags- og det meste kan du jo få systemet til at gøre for dig.

Som jeg forstår regningen, så er den på 80.000 inkl. moms. Det er 64.000 ekskl. moms. Derudover er der 20.000 kr. til noget statistik, som trådstarter har godkendt.

Tilbage er regningen så på 44.000 kr. ekskl. moms for 6 måneders arbejde. Det svarer til 7.333 kr. ekskl. moms om måneden.

Ved en timeløn på 400-450 kr. i timen, så giver det 16-18 timer, hvilket giver 45-60 min. dagligt arbejde.