Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Kan de lægge sag an?

Tom Frank Christensen — Thu, 29 Sep 2011 19:14:38 GMT

Det har været en god dag idag - jeg er blevet klogere :) Min post var vel nok primært ment, som at kunden har svært ved at bevise det, hvis de ikke har det på skrift.

I min verden er en personlig aftale også bindende, men jeg sørger alligevel altid for at have kontrakt på de store projekter, for ellers er der bare nogen der tørrer mig :(

Svar: Kan de lægge sag an?

Cookie - John Hannover — Thu, 29 Sep 2011 18:58:23 GMT

Trisect Development:
eg har nærlæst min mail korrrespondance og kan se at jeg faktisk har nævnt tilbudspris og leveringsridspunkt pr. email. Så jeg går udfra at de har en god sag og det bedste nok er at tilbyde at lave projektet færdigt

Ja det er ret givet hvis du kan løse det rimeligt let. Du må ha det klart hvor mange måneder det kan koste i dagpenge. Du har jo stadigt det, at de var langsomme med at give oplysninger du behøvede- men JA kan du løse det - stille og roligt og stadig holde dagpenge - eller droppe den en enkelt måned, så er det løsningen

Svar: Kan de lægge sag an?

BusinessMaroc — Thu, 29 Sep 2011 18:31:02 GMT

Tom Frank Christensen:

Trisect Development:

Jeg har ikke lavet en kontrakt.
Jeg har ikke modtaget nogen betaling endnu.

Nej så kan de ikke tvinge dig... Du er ikke kontrakt bundet, og du har ikke modtaget forudbetaling - altså har du i mine øjne ikke bundet dig til at færdiggøre opgaven.

Frygteligt vrøvl.

Hvis han har givet et tilbud og de har accepteret, så er han bundet af aftaleloven og skal levere. Og hvis virksomheden kan påvise et tab, så kan de eventuelt gøre et erstatningskrav gældende.

Det er utroligt som lovene bliver omskrevet her på Amino.

Svar: Kan de lægge sag an?

Brian Reinhold Jensen — Thu, 29 Sep 2011 18:11:07 GMT

Emil:

Han beskriver jo at der foreligger en mundtlig aftale. Derfor kan de vel henvise til denne tråd, hvilket jo viser, at der i hvert fald foreligger en aftale. Dog ikke, hvad den indeholder.

Mon ikke det var det, der blev hentydet til.

Jo det er sikkert det der hentydes til, det har du nok ret i.

Jeg er dog stadig nysgerrig efter at vide hvordan det kan påvirke sagen, jeg mener ikke at der på noget tidspunkt er betvivlet at der er en aftale, men trådstarter spurgte om han "kunne sagsøges" og dermed kunne gøres ansvarlig.

/Brian

Svar: Kan de lægge sag an?

Emil — Thu, 29 Sep 2011 18:04:02 GMT

Brian Reinhold Jensen:
Af ren nysgerrighed, hvordan mener du at det påvirker sagen?

Han beskriver jo at der foreligger en mundtlig aftale. Derfor kan de vel henvise til denne tråd, hvilket jo viser, at der i hvert fald foreligger en aftale. Dog ikke, hvad den indeholder.

Mon ikke det var det, der blev hentydet til.

Svar: Kan de lægge sag an?

Trisect Development — Thu, 29 Sep 2011 17:41:58 GMT

Jeg har nærlæst min mail korrrespondance og kan se at jeg faktisk har nævnt tilbudspris og leveringsridspunkt pr. email. Så jeg går udfra at de har en god sag og det bedste nok er at tilbyde at lave projektet færdigt.

Jeg takker for alle de indslag der har været i denne tråd.

Svar: Kan de lægge sag an?

Brian Reinhold Jensen — Thu, 29 Sep 2011 17:40:52 GMT

ACOOLTOOL:
De har da heldigvis en lidt bedre sag nu, hvor denne tråd ligger i toppen på Google.

Hej,

Af ren nysgerrighed, hvordan mener du at det påvirker sagen?

/Brian

Svar: Kan de lægge sag an?

Linda Lindholm — Thu, 29 Sep 2011 17:40:05 GMT

En mundtlig aftale er akkurat lige så bindende som en skriftlig ifølge Danske Lov. MEN den kan være svær at bevise. Da der er accept af tilbud, tror jeg nu nok, at det vil blive lagt til grund at der er indgået en aftale.

For at kunne søge erstatning efter dansk rets regler, skal man lide et tab. Så din kunde skal jo først have lavet sit arbejde af en anden og så have gjort op, hvad der reelt er lidt af tab ved et leverandør skifte. Det er ikke noget, man bare sjusser sig frem til. Man skal kunne bevise, at man har lidt et tab.

Der til kommer at det jo ikke er særlig morsomt at få dom på at man har et tilgodehavende hos en, der ikke længere er selvstændig erhvervsdrivende. Du kan jo ikke betale (antager jeg) samt at advokat omkostninger og retsafgifter ved anlæggelse af en sag hurtigt løber løbsk, så mit gæt er også, at det er en tom trussel.

Går det helt agurk, må du jo erklære dig personligt konkurs. Så har de i hvertfald intet at komme efter.

Svar: Kan de lægge sag an?

Brian Reinhold Jensen — Thu, 29 Sep 2011 17:37:03 GMT

Trisect Development:

De siger at de kan sagsøge mig hvis jeg ikke fortsætter og laver koden færdig.
Selv om jeg ikke må af min A-Kasse.

Så mit spørgsmål er kan di sagsøge mig, har de et grundlag for at gøre dette?

Hej,

Min kommentar gives med alle de forbehold der nu kan tages, når jeg ikke kender mere til sagen, og det snart er mange år siden jeg har studeret køberet og at jeg ikke har brugt tid på at læse op i aften :-)

Kan de lægge sag an mod dig?
Ja, det kan de godt.

Vil de gøre det?
Næppe, den henvendelse du har fået er sikkert et helt standard advokatbrev til at få gang i sagerne.

Vil de få noget ud af det hvis de anlægger sag?
Det tror jeg ikke, der er flere forhold (i den smule vi kan læse ud af dit indlæg) der taler imod det.

I har lavet en aftale, det er der ingen tvivl om.

Jeg antager at det du levere er noget specialkode "etellerandet" som kunden har bestilt. Jeg formoder derfor at der er tale om specieskøb.

Ved forsinkelser (og manglende levering er også en forsinkelse), kan køberen fastholde købet, og kræve at det bestilte leveres på trods af forsinkelsen. Det gælder dog ikke hvis det bestilte er gået tabt uden en anden kan skaffes. Jeg vil umiddelbart vurdere at det bestilte er gået tabt, idet forudsætningen for at det kan laves (din virksomhed) ikke eksistere mere. Jeg er dog ikke skråsikker, det er regler der er lavet til brug i den "fysiske" verden.
Mere sikker er jeg dog på at der er to betingelser, der skal være opfyldt, for at de kan kræve erstatning. At der er lidt et tab og at der er erstatningsansvarsgrundlag. Ud fra det du har skrevet ved vi ikke om de to betingelser er opfyldt, erstatningsansvarsgrundlaget kan være tilstede, hvis det du skal levere betyder at der opstår følgeskader på baggrund af forsinkelsen. (Igen husk, manglende levering er også en forsinkelse.)

Alt dette gælder dog ikke i tilfælde af force majeure og jeg vil da gætte (og det er så et gæt) på at du er tvunget til at lukke virksomheden og at du ikke bare har gjort det for at slippe for at levere.

Eftersom det ikke lader til at I har lavet en speciel kontrakt vedr. denne aftale, så bør den også være omfattet af dine generelle forretningsbetingelser, hvor du (forhåbentlig) har taget højde for denne situation.

Jeg understreger lige igen, at mine svar er givet ud fra formodninger i forhold til de meget få oplysninger du har givet.

Mit helt personlige gæt, er at de dropper det hele hvis du svarer dem i en mail, hvor du forklare at virksomheden er lukket, men at du gerne udlevere hidtil udarbejdet kode uden beregning.

Håber det hjælper lidt
/Brian

Svar: Kan de lægge sag an?

Cookie - John Hannover — Thu, 29 Sep 2011 17:22:15 GMT

Anders Hansen:
Hvis det ikke står på papir nogen steder hvad i har aftalt og de samtiig ikke har betalt, bliver det meget svært for dem at vinde en sag mod dig.

Det står jo et sted - ved at de har bekræftet aftalen skriftligt og trådstarter jo ikke har protesteret, hvilket jam her jo ikke benægter (det kan modparten faktisk også læse), men jeg er enig - uden egentlig aftale og først og fremmest - uden de har betalt noget til nu - og med påstand om at de selv har forsinket oplysninger - jeg tror det er en tom trussel så jeg er ikke uening - men sikker kan man ikke være.

Svar: Kan de lægge sag an?

ACOOLTOOL — Thu, 29 Sep 2011 17:20:19 GMT

De har da heldigvis en lidt bedre sag nu, hvor denne tråd ligger i toppen på Google.

Svar: Kan de lægge sag an?

Anders Hansen — Thu, 29 Sep 2011 17:10:20 GMT

Hvis det ikke står på papir nogen steder hvad i har aftalt og de samtiig ikke har betalt, bliver det meget svært for dem at vinde en sag mod dig.

Svar: Kan de lægge sag an?

Cookie - John Hannover — Thu, 29 Sep 2011 16:50:55 GMT

Som de fleste siger, mundtlige aftaler er bindende. Det er også en kendsgerning, at de formentlig har bedre råd til advokat end du - men HVIS de lægger sag an, så må du ha advokat

Til din fordel taler jo, at du skriver:

Leveringsfristen blev overskredet da jeg ikke kunne få data/informationer tilbage fra firmaet.

Det skal du så gerne kunne bevise, og i så fald har de jo selv en stor andel i at det ikke lykkedes inden for tiden, og måske, som du forklarer det, at du måtte lukke firmaet.

Du skriver vel også at du intet har fået - og det vil klart også være til din fordel i hele sammenhænget.

Du er så presset af A-kassen, og det må betyde du får dagpenge pt, men som du er inde på, sæt dem ind i situationen og forklar, at du laver det som fritidsarbejde om aftenen, for at blive færdig og komme videre, og så laver du det helt personligt, for dit firma har du formentlig lukket - ellers kunne du næppe få dagpenge i alle fald

Synd for det firma der skal betale en anden for at lave det færdig, men som jo så ikke skal betale dig - og ikke har betalt dig, og synd for dig - hele og lykke

Svar: Kan de lægge sag an?

Trisect Development — Thu, 29 Sep 2011 16:38:50 GMT

Jeg har indtil nu været selvstændig og levet ad mit firma, men har desværre måtte lukke her til den 30/09.

Jeg ringer til min A-Kasse (Dana) i morgen og hører hvordan jeg skal forholde mig.

Svar: Kan de lægge sag an?

Marianne H — Thu, 29 Sep 2011 16:26:11 GMT

Trisect Development:
De siger at de kan sagsøge mig hvis jeg ikke fortsætter og laver koden færdig.
Selv om jeg ikke må af min A-Kasse.

A-kasser håndterer spørgsmålet om eget firma forskelligt. I 'min' A-kasse må man gerne have et personligt ejet firma, dog skal man skrive under på, at arbejdet kan laves uden for arbejdstid OG at det ikke overstiger et eller andet. Og så må man kun arbejde et vist antal timer om ugen. I andre A-kasser siger de blankt nej til dette.

Så der er måske noget, du med fordel kunne undersøge?

/Marianne