Regnskabsprogram, lønsystem, CRM m.m.

Svar: Dobbeltbogføring?

Michael Christensen — Wed, 10 Aug 2011 14:50:18 GMT

Hej Anders

Jeg vil foreslå at du tager et kig på Likasso og får en demoversion (GRATIS) for se om det kunne være noget for dig.

Likasso er et online regnskabsprogram, som er specielt udviklet til iværksættere og mindre virksomheder. Det er simpelt og brugervenligt. Du får:

Kassekladder med udbegrænset antal bilag
Tilbud/ordre/faktura/kreditnota modul med mulighed for direkte afsendelse til dine kunder pr. mail.
Debitorkartotek
Standardkontoplan, som du selv kan tilrette til din virksomhed
Upload af eget brevpapir eller logo til dine dokumenter
Udskrifter - moms, resultatopgørelse, balance mv.
Forespørgselsmuligheder - posteringsliste, resultatopgørelse, balance mv.
Ubegrænset antal brugere til programmet
Produktgrupper og produkter
Lagerstyring
GRATIS support
Backup sørger Likasso for
Data bliver gemt på server i Danmark - overholder bogføringslovens bestemmelser omkring opbevaring af data.

Prisen for dette online regnskabsprogram er kun kr. 149,- ex. moms pr. måned.

Se mere på www.likasso.dk eller kontakt mig på PM.

Med venlig hilsen

Michael Christensen
Likasso

Svar: Dobbeltbogføring?

Tina nurby — Fri, 29 Jul 2011 15:18:42 GMT

Hej Anders

Det allerførste jeg gjorde da jeg blev selvstændig var at invistere i et regnskabsprogram - E-Conomic.

Og det har jeg absolut ikke fortrudt, ja, gu´betaler jeg penge hver eneste måned, men til gengæld sparer jeg penge på en revisor, fordi programmet er så nemt og overskueligt, at jeg kun behøver min bogholder ind over til momsdelen og til de bogføringsspørgsmål jeg har.

Som enkeltejet firma er det nemlig ikke noget lovkrav at have en revisor - Mit valg er derfor at bruge penge på et regnskabsprogram som jeg on-line kan benytte dagligt, både til bogføring, faktura etc....og så kan jeg altid lige ringe til hotline og få en SUPER GOD SERVICE og svar på mine spørgsmål.

Sådan får jeg mit dalige regnskab til at køre og sådan har det kørt rigtig godt i 2 år!

Held og lykke i dit valg med regnskabsprogram eller hvilken løsning du nu finder frem til, jeg er sikker på at du får rigtig mange gode løsningsmodeller herinde fra alle de andre også:-)

Tak fordi du lyttede til mig.

Kærlig hilsen

Tina/Indehaver BE Communication

Svar: Dobbeltbogføring?

Allan Ellegaard — Fri, 29 Jul 2011 15:02:21 GMT

Tilbage til emnet:

Anders, hvis det er en butik du skal have gang i vil jeg mene du allerede nu får stor glæde af et regnskabsprogram. Hvis du skal lave det hele i Excel er der meget at holde styr på, vil jeg mene.

Jeg ved ikke om du skal sælge is til en 10'er eller du udelukkende sælger havetraktor til 10'000?
Med dette mener jeg har du 100 køb om dagen i butikken er der vel 100 linjer der skal bogføres?
Jeg vil mene din kammeret har det lidt nemmere, som er tømmer, end du med en butik.

Jeg har sat et par kasse systemet op hos nogle kunder, og det er nu meget nemmere for alle når der kommer en bon ud til kunden og bonen er kørt ind i systemet med det samme. Frem for du hver dag eller hver uge skal føre det hele manuelt ind i systemet.

Eller tager jeg fejl her??

mht. program:
Her mener jeg du skal holde dig til de mindre og mere simpel programmer. De er nemlig også billigst :)
Men en kasse der er integreret med dit øko.system må være at fortrække. "e-conomic" eller summasumarum kan jeg godt anbefale.

Svar: Dobbeltbogføring?

Martin Lysfelt — Fri, 29 Jul 2011 13:29:42 GMT

Peter - Revisor:

...og der kan rettes i regnarket.

Loven siger i øvrigt intet om, at man skal anvende et system, hvor man ikke KAN ændre i bogføringen, men siger kun, at man ikke MÅ rette i bogføringen - i hvert fald ikke uden at alle ændringer og gamle data stadig skal være synlige.

Så den argumentation er lidt som at sige, at alle biler som kan køre hurtigere end hastighedsgrænsen er ulovlige. Sådan er det jo ikke... Man KAN godt køre for stærkt, men man MÅ ikke. Det samme gælder for regneark.

Svar: Dobbeltbogføring?

Martin Arendtsen — Fri, 29 Jul 2011 13:25:23 GMT

Martin E. Jensen:

Peter - Revisor:

Transaktionssporet og kontrolsporet kan ikke følges, og der kan rettes i regnarket.

Ved mindre regneark til bogføring vil SKAT normalt ikke skride ind... men ved større regneark, hvor posteringer mv. har en vis mængde, er der fare for tilsidesættelse.

Hvorfor skulle transaktionssporet og kontrolsporet ikke kunne følges? Det er da et spørgsmål om, hvordan bogføringen foretages i regnearket.

Det er korrekt, at der kan ændres i regnearket, men det kan man også gøre i andre elektroniske systemer.

Sådan som jeg ser det kan du direkte ændre i posteringen. Uden det kan ses at der er rettet.

Ja man kan rette i posteringer og lignende... indtil de som regel er bogført fra kassekladen.
Derefter kan man ikke rette i posteringerne. Så skal der endnu en postering til for at kunne rette op.
Og det kan spores.

Det er der jeg opfatter forskellen.

Svar: Dobbeltbogføring?

Martin Lysfelt — Fri, 29 Jul 2011 13:22:17 GMT

Henrik K.:

Hvis du blot skal bogføre den daglige kasseopgørelse, og vareindkøb et par gange om måneden, kan du nok overskue det i et regneark.

Jeg har i mange år anvendt regneark, som primær bogføring, og det er ikke korrekt, at det kun kan anvendes til små regnskaber.

Det er muligt at bogføre mere end 100.000 linier i et regneark, og stadig have fuldt overblik. Faktisk vil jeg mene, at det er nemmere at holde overblikket i mit regneark, end i mange andre bogføringsprogrammer - herunder både Summa Summarum og E-conomic.

Henrik K.:

Mht. skat er det korrekt at et simpelt regneark ikke vil kunne leve op til fuldt krav til f.eks. transaktionsspor. Men Skat definere selv at de specifikke krav til transaktionsspor afhænger af regnskabet størrelse (uden præcist at definere hvad det betyder). Men i dit tilfælde lyder kunne det nok gå an. Du kunne også ringe til skat og spørge for at være helt sikker...

Det kommer an på, om regnearket er korekt opbygget.

Transaktionssporet er jo kun et spørgsmål om at have de nødvendige oplysninger, så alle transaktioner kan detaljeres.

Svar: Dobbeltbogføring?

Martin Lysfelt — Fri, 29 Jul 2011 13:15:36 GMT

Peter - Revisor:

Transaktionssporet og kontrolsporet kan ikke følges, og der kan rettes i regnarket.

Ved mindre regneark til bogføring vil SKAT normalt ikke skride ind... men ved større regneark, hvor posteringer mv. har en vis mængde, er der fare for tilsidesættelse.

Hvorfor skulle transaktionssporet og kontrolsporet ikke kunne følges? Det er da et spørgsmål om, hvordan bogføringen foretages i regnearket.

Det er korrekt, at der kan ændres i regnearket, men det kan man også gøre i andre elektroniske systemer.

Svar: Dobbeltbogføring?

Henrik K. — Fri, 29 Jul 2011 12:56:58 GMT

Martin E. Jensen:

Der er intet i §6, som et regneark/Excel ikke kan opfylde.

Hej Martin,

Hvis du blot skal bogføre den daglige kasseopgørelse, og vareindkøb et par gange om måneden, kan du nok overskue det i et regneark. Mht. skat er det korrekt at et simpelt regneark ikke vil kunne leve op til fuldt krav til f.eks. transaktionsspor. Men Skat definere selv at de specifikke krav til transaktionsspor afhænger af regnskabet størrelse (uden præcist at definere hvad det betyder). Men i dit tilfælde lyder kunne det nok gå an. Du kunne også ringe til skat og spørge for at være helt sikker...

Du kunne også tage et kig på Summasummarum. Der kan du importere dit kontoudtog fra banken i kassekladen og bogføre ud fra den. Programmet koster ikke alverden når du har begrænset posteringer.

/Henrik

Svar: Dobbeltbogføring?

Anonymous — Fri, 29 Jul 2011 12:20:52 GMT

Hej.

Det er korrekt, at SKAT anytime kan tilsidesætte f.eks. et Excel-regneark.

Transaktionssporet og kontrolsporet kan ikke følges, og der kan rettes i regnarket.

Ved mindre regneark til bogføring vil SKAT normalt ikke skride ind...men ved større regneark,

hvor posteringer mv. har en vis mængde, er der fare for tilsidesættelse.

MvH

Peter

Svar: Dobbeltbogføring?

Martin Lysfelt — Fri, 29 Jul 2011 11:25:52 GMT

Der er intet i §6, som et regneark/Excel ikke kan opfylde.

Svar: Dobbeltbogføring?

Martin Arendtsen — Fri, 29 Jul 2011 11:09:38 GMT

Martin E. Jensen:

Anders:

gælder samme regler også hvis det er et I/S?

Ja, bogføringsloven gælder alle virksomheder.

Til alle jer, som mener, at det er ulovligt at anvende Excel: Kan I ikke specificere, hvor bogføringsloven opsatiller et eller flere krav, som et regneark/Excel ikke kan leve op til.

Bogføringsloven: https://www.retsinformation.dk/forms/r0710.aspx?id=27298#K3

Umiddelbart vil jeg sige §6.

Svar: Dobbeltbogføring?

Martin Lysfelt — Fri, 29 Jul 2011 10:58:51 GMT

Anders:

gælder samme regler også hvis det er et I/S?

Ja, bogføringsloven gælder alle virksomheder.

Til alle jer, som mener, at det er ulovligt at anvende Excel: Kan I ikke specificere, hvor bogføringsloven opsatiller et eller flere krav, som et regneark/Excel ikke kan leve op til.

Bogføringsloven: https://www.retsinformation.dk/forms/r0710.aspx?id=27298#K3

Svar: Dobbeltbogføring?

Martin Arendtsen — Fri, 29 Jul 2011 10:43:07 GMT

Anders:
@ I andre: gælder samme regler også hvis det er et I/S?

Jeg er ret sikker på det gælder for alle virksomheder.
Reglerne for bogføring er de samme mig bekendt.

Svar: Dobbeltbogføring?

Anders — Fri, 29 Jul 2011 10:22:27 GMT

westbay:

Og som andre også har sagt, har man ikke råd til et økonomiprogram er den økonomiske basis for selvstændig forretning nok ikke lige til stede.

/Kenneth

Hej Kenneth

Er den økonomiske interesse og tæft for at optimere og spare hvor man kan, for i stedet at bruge kronerne hvor det virkelig batter, ikke til stede, så får man aldrig den økonomiske basis for selvstændig (rentabel) forretning.

@ I andre: gælder samme regler også hvis det er et I/S?

/Anders

Svar: Dobbeltbogføring?

Kenneth Nygaard — Fri, 29 Jul 2011 10:15:10 GMT

Martin Arendtsen:
Men jeg mener at kunne huske det er bare ikke godt nok jvf. skats krav til et regnskabs program.

Det er korrekt. Myndighedernes krav er at du ikke må kunne rette i det efter der er bogført, uden at man kan følge transaktionen. Og det kan man i et excel-ark.

Og som andre også har sagt, har man ikke råd til et økonomiprogram er den økonomiske basis for selvstændig forretning nok ikke lige til stede.

/Kenneth