Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Krav fra Dong om stort depositum udover a´conto betaling.

Anonymous — Mon, 23 May 2011 15:43:45 GMT

Elselskaberne har lov til at forlange deposititum udfra kreditvurdering som alle andre virksomheder.

Det er naturligvis rigtig skidt for dem, det går ud over, men jo nok en fordel for øvrige kunder, der jo så ikke skal dele de manglende betalinger...

Svar: Krav fra Dong om stort depositum udover a´conto betaling.

Martin Arendtsen — Mon, 23 May 2011 15:30:58 GMT

Rasmus Hjordt:

Martin Arendtsen:

Men har staten ikke solgt ud så de ikke ejer noget i el selskaberne?

Mig bekendt er Dong Energy stadig statsejet.

Du har fuldstændig ret... dog har de selv skrevet følgende:

Klar adskillelse fra staten

DONG Energy’s dialog med politikere og myndigheder om erhvervspolitiske spørgsmål foregår på samme måde som i andre virksomheder. Statens majoritetsaktiepost i DONG Energy har ingen betydning i denne sammenhæng. Der er klar adskillelse af statens rolle som ejer og som myndighed over for DONG Energy. Rollen som ejer varetages af Finansministeriet, mens statens myndighedsrolle varetages af Transport- og Energiministeriet og andre sektorministerier. Kontakten mellem Finansministeriet og DONG Energy sker gennem bestyrelsesformanden.

Det læser jeg som de er at betragte som et selskab på ligefod med alle andre ikke statsejet selskaber.

Svar: Krav fra Dong om stort depositum udover a´conto betaling.

Rasmus Thor Hjordt — Mon, 23 May 2011 15:18:45 GMT

Martin Arendtsen:

Men har staten ikke solgt ud så de ikke ejer noget i el selskaberne?

Mig bekendt er Dong Energy stadig statsejet.

Svar: Krav fra Dong om stort depositum udover a´conto betaling.

Martin Arendtsen — Mon, 23 May 2011 15:04:08 GMT

Rasmus Hjordt:
... og scorer dermed renter af millioner af kroner - renter, som rettelig tilhører kunderne. Den slags burde statsejede selskaber holde sig for gode til.

Men har staten ikke solgt ud så de ikke ejer noget i el selskaberne?

Svar: Krav fra Dong om stort depositum udover a´conto betaling.

Rasmus Thor Hjordt — Mon, 23 May 2011 14:42:00 GMT

Jimmy Carlsen:
De har jo for et par måneder siden skiftet alle privatkunder til forudbetaling i stedet for bagud.

... og scorer dermed renter af millioner af kroner - renter, som rettelig tilhører kunderne. Den slags burde statsejede selskaber holde sig for gode til.

Svar: Krav fra Dong om stort depositum udover a´conto betaling.

Jimmy B. Carlsen — Mon, 23 May 2011 13:46:49 GMT

PJEDSTED:
Kontakt medierne... EB vil sikkert gerne skrive om den slags svinestreger.

Man må vel kunne vinkle den med, om DONG mon er i økonomiske vanskeligheder...

De har jo for et par måneder siden skiftet alle privatkunder til forudbetaling i stedet for bagud.

Svar: Krav fra Dong om stort depositum udover a´conto betaling.

PJEDSTED — Mon, 23 May 2011 13:34:42 GMT

Kontakt medierne... EB vil sikkert gerne skrive om den slags svinestreger.

Svar: Krav fra Dong om stort depositum udover a´conto betaling.

Jimmy B. Carlsen — Mon, 23 May 2011 13:14:44 GMT

Mikkel Mikjær Christensen:
Worst case må du jo koble en advokat på.

Eller måske tage en snak med Energitilsynet?

Svar: Krav fra Dong om stort depositum udover a´conto betaling.

Mikkel Mikjær Christensen — Mon, 23 May 2011 13:06:49 GMT

Nægt at betale aconto .. men sørg for at betale din regning til tiden generelt. De har forsyningspligt så de skal levere strøm til dig, men det skal foregå efter rimelige vilkår og jeg er pænt sikker på at de ikke har lov at kræve sikkerhedsstillelse af dig på baggrund af at den adresse du har lejet / købt har været ejet af nogen som tidl. er gået på røven. Worst case må du jo koble en advokat på.

Svar: Krav fra Dong om stort depositum udover a´conto betaling.

Kristian Konradsen — Mon, 23 May 2011 13:05:46 GMT

igang:

Kristian Konradsen:
Det står dig jo frit for, at vælge mellem de forskellige el-selskaber....

Det nytter jo ikke noget, da det stadig er DONG der leverer, og de vil stadig fakturere for ca. 75 % af beløbet, da det er afgifter, nettariffer abonnement for måler osv.

Så det er en forsvindende lille del man kan flytte, så det tror jeg ikke vil ændre ret meget. De fleste små selskaber, tager vist også op til 6 mdr. á conto for den del de fakturerer.

Ok. Så meget kendte jeg ikke til reglerne. Havde bart hørt, at man selv kunne vælge - men tak for info.

Svar: Krav fra Dong om stort depositum udover a´conto betaling.

igang — Mon, 23 May 2011 12:59:50 GMT

Kristian Konradsen:
Det står dig jo frit for, at vælge mellem de forskellige el-selskaber....

Det nytter jo ikke noget, da det stadig er DONG der leverer, og de vil stadig fakturere for ca. 75 % af beløbet, da det er afgifter, nettariffer abonnement for måler osv.

Så det er en forsvindende lille del man kan flytte, så det tror jeg ikke vil ændre ret meget. De fleste små selskaber, tager vist også op til 6 mdr. á conto for den del de fakturerer.

Svar: Krav fra Dong om stort depositum udover a´conto betaling.

Kristian Konradsen — Mon, 23 May 2011 12:54:48 GMT

Kan du så ikke bare vælge en anden leverandør?

Det står dig jo frit for, at vælge mellem de forskellige el-selskaber....

Mvh

Krav fra Dong om stort depositum udover a´conto betaling.

indkøberen — Mon, 23 May 2011 12:40:46 GMT

Hej

Jeg har fået et kedeligt opkald fra Dong Energy, som kræver et depositum på 5 mdr. for at levere strøm til os i fremtiden. Deres begrundelse er, at der tidligere er flere virksomheder på adressen, som er gået konkurs, hvorfor de konkluderer at det må være svært at drive virksomhed på adressen.

Jeg har skrevet en pæn mail tilbage om, at jeg ikke har råd til at lege bank for Dong Engergy, og desuden ikke forstår deres risikovurdering, i og med jeg i forvejen betaler á conto hver måned.

For at sige det lige ud, har jeg aldrig oplevet noget lignende, og ønsker derfor at høre om andre har fået sådan behandling før. Desuden hører jeg meget gerne om lovligheden af et sådan krav, hvis nogen har viden om dette.

På forhånd tak!