Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Sagsøgt, men ikke råd til advokat - Hvad gør jeg hvis min sag er rigtig god?

Jurarådgiver Ulrik Guldbæk — Wed, 06 Apr 2011 06:28:09 GMT

Mikkel deMib Svendsen:

Det du har fået er det der i folkemunde kaldes et "trusselsbrev" - de forsøger ganske enkelt med bål og brand at true dig til at gøre som de ønsker. Da de fleste, som du, er helt uerfarne med retssystemet bliver man naturligvis bange, når an får sådan en trussel.

Men bare rolig. Retssystemet er ikke helt så farligt, som de kunne lyde. For det første tror jeg aldrig at de vil stævne dig. Og for det andet, hvis de endelig gør det, så lyder det som en sag der falder ind under "småsager". De par stykker af den slags jeg har været indvolveret i har hver gang været klaret med et telefonmøde mellem modparten, dommeren og jeg.

Tak for at du afdramatiserer det at være part i en retssag og hjælper. Der er IMHO alt for mange, der reagerer irrationelt på trusler om retssager.

Her tænker jeg på den lille mand, der lader sig kue til at betale penge, der ikke skyldes. Og jeg tænker også på store firmaer og offentlige myndigheder, der lader sig sagsøge i oplagte tabersager i stedet for at indgå et forlig.

Det sidste er måske rationelt, fordi det trods alt er de færreste borgere / kunder med en berettiget indsigelse, der har ressourerne til at tage skridtet fra trussel til stævning.

Det første er smadder ærgerligt, ikke blot for den, det går ud over, men også for det næste offer.

Tak for at du bringer problemet ned på jorden, hvor det hører hjemme.

Man skal naturligvis vurdere fordele og ulemper, herunder den kendsgerning, at tilkendte sagsomkostninger sjældent dækker faktiske omkostninger. Og så kan man godt komme til den konklusion, at man ikke vil påtage sig procesrisikoen, hvis sagen ikke er vigtig, eller hvis man ikke har råd til at tabe.

Det gør sig særligt gældende i en sag, der ikke handler om penge, men som handler om noget andet, fx varemærkerettigheder eller penge.

Der er aldrig 100% garanti for udfaldet af en retssag. Og der er ej heller noget limit på sagsomkostninger. Man kan aldrig på forhånd udstede en 100% garanti for, at en sag bliver behandlet som en småsag, hvor omkostningsniveauet er lavere.

Alligevel står man sig bedst ved at forholde sig køligt og rationelt til procesrisikoen.

Svar: Sagsøgt, men ikke råd til advokat - Hvad gør jeg hvis min sag er rigtig god?

henrikladefoged — Tue, 05 Apr 2011 21:01:51 GMT

Efter at have talt med adskillige rådgivere, har jeg betalt pengene til den deadline der blev sat.

Som sagt var det et stort selskab, og sagen var principiel nok til at firmaet der truede med at sagsøge mig, ville gå hele vejen hvis ikke jeg gav dem hvad de ville have. Og de har ganske enkelt så store navne og så stor økonomi bag dem, at den højst sandsynligt ville ende i lands- eller højesteretten, hvilket vil betyde enormt høje omkostninger for mig.

Så selvom det er muligt for mig at vinde den, vil det koste mig mange penge indtil den er vundet. Jeg leder nu efter andre måder at bruge mit produkt på, enten gennem et salg eller andre mulige anvendelser, der ikke opfordrer til at få sager i nakken.

Jeg vil gerne takke alle de mennesker der har hjulpet mig. Det har været en stor hjælp, og jeg er dybt taknemmelig for det. Mammut!

Svar: Sagsøgt, men ikke råd til advokat - Hvad gør jeg hvis min sag er rigtig god?

Lars Bachmann — Tue, 05 Apr 2011 19:21:06 GMT

Hej Henrik

Hvad er status på sagen?

Svar: Sagsøgt, men ikke råd til advokat - Hvad gør jeg hvis min sag er rigtig god?

Mikkel deMib Svendsen — Mon, 04 Apr 2011 14:30:30 GMT

henrikladefoged:
Men problemet er, at hvis jeg ikke indbetaler pengene, så lægger de sag an. Og det tror jeg de gør, på baggrund af de klienter de har (store organisationer) og manglende teknisk viden indenfor mit produkt.

Min erfaring med den slags sager, og de store advokatfirmaer er, at de stort set aldrig har til hensigt at køre en retssag. Særligt hvis den er så tvivlsom som du har fået vurderet den til.

Det du har fået er det der i folkemunde kaldes et "trusselsbrev" - de forsøger ganske enkelt med bål og brand at true dig til at gøre som de ønsker. Da de fleste, som du, er helt uerfarne med retssystemet bliver man naturligvis bange, når an får sådan en trussel.

Men bare rolig. Retssystemet er ikke helt så farligt, som de kunne lyde. For det første tror jeg aldrig at de vil stævne dig. Og for det andet, hvis de endelig gør det, så lyder det som en sag der falder ind under "småsager". De par stykker af den slags jeg har været indvolveret i har hver gang været klaret med et telefonmøde mellem modparten, dommeren og jeg.

Svar: Sagsøgt, men ikke råd til advokat - Hvad gør jeg hvis min sag er rigtig god?

NIL — Mon, 04 Apr 2011 13:34:00 GMT

Af ren nysgerrighed hvad er det for et slags produkt du har haft på siden eller er det noget som står på siden de har tudefjæs over?

Svar: Sagsøgt, men ikke råd til advokat - Hvad gør jeg hvis min sag er rigtig god?

L. — Mon, 04 Apr 2011 13:32:34 GMT

Forstår slet ikke du tænker at du vil betale dem eller at du allerede har lukket din side...

Når du har lukket din side er det så fordi du selv mener at det er forkert at du har den? Ellers skal du jo ikke lukke den... Hvis du har rettighederne over siden, så kan de ikke forlange at du lukker den, med mindre de vil køre en retsag.

Og hvis de ligger sag an, og du står godt så kan du søge fri proces - som også er blevet skrevet tidligere. Men det er staten der vurdere sagen, hvis de menere at du har stor chance for at vinde, så yder de som regel hjælp, og så skal den der taber betale honorar til din advokat, og hvis du mod deres forventning taber så betaler staten.

Alternativt så har retten en forpligtelse til at rådgive dig så du selv kan stille op og forsvarer dig selv, så skal du ikke have en advokat - det koster ikke andet end tid, og sidste mulighed er at retten beskikker en advokat til dig.

Så du har flere muligheder for at tage retsagen uden at det vil få store økonomiske konsekvenser for dig.

Og der er ingen store anerkendte advokat firmaer der sender e-mails til nogle der skal betale dem penge, de sender breve. Så virker meget utroværdigt. mere som trusler end et reelt advokat firma der stå bag...

Svar: Sagsøgt, men ikke råd til advokat - Hvad gør jeg hvis min sag er rigtig god?

NIL — Mon, 04 Apr 2011 13:09:50 GMT

Du skal under ingen omstændigheder betale noget som helt til dem. Jeg nægter at tro på at et anerkendt advokatfirma ville sende sådan et krav per email. Ring til dem og bed advokaten uddybe sine argumenter - erkend ingen ting og optag samtalen på bånd (ja det må man godt du må bare ikke offentligøre den).

Kan jo være en konkurrent som bare vil dig ondt og forsøger at lægge en konkurrent i graven med trusler.

Send mig en pm hvis det er.

Svar: Sagsøgt, men ikke råd til advokat - Hvad gør jeg hvis min sag er rigtig god?

Chris84 — Sun, 03 Apr 2011 21:58:07 GMT

henrikladefoged:
2) Lad være, og find penge til at hyre en advokat der kan hjælpe mig. Her risikerer jer at komme i dyb gæld, måske indtil sagen er overstået. Og for at være helt ærlig, er dette præcis hvad jeg er bange for. Jeg har haft et sidejob som har holdt mig kørende mens jeg udviklede mit produkt, men jeg vil jo blive nødt til at flytte fra lejligheden, miste job og penge osv., hvis modstanderen gør det godt. I værste fald, vil jeg måske ikke være i stand til at finde økonomiske midler nok, til at gennemføre sagen eller til at vinde den. Jeg vurdere forholdet til min bank, at være "student-middel".

For visse sager er det muligt at få fri proces, hvilket betyder at statskassen betaler advokatens udgifter.

Indtægtsgrænsen for at opnå fri proces ændres hvert år.

Herudover kan du evt. have mulighed for at opnå retshjælpsdækning fra dit forsikringsselskab.

Den typiske familie-/husforsikring har en retshjælpsdækning der dækker sagsomkostninger for max 75.000. - 125.000 kr., ligesom der typisk er en selvrisiko der andrager 10% af sagsomkostningerne, dog min 2.500 kr.

For at opnå retshjælpsdækning skal der indsendes ansøgning til forsikringsselskabet, der skal godkende at yde retshjælpsdækning.

Det bedste du kan gøre er som allerede nævnt herinde, at kontakte en advokat eller advokatvagten. Derudover kan du kontakte dit forsikringsselskab og høre om de vil yde retshjælpsdækning.

Svar: Sagsøgt, men ikke råd til advokat - Hvad gør jeg hvis min sag er rigtig god?

Michael — Sun, 03 Apr 2011 21:48:50 GMT

For det første så skal du stoppe enhver kommunikation som ikke er pr. brev.

For det andet, så går jeg ud fra at det er erhvervsmæssigt og så hjælper advokatvagten ikke.

Når/hvis du bliver stævnet, så behøver du ikke give møde ved en advokat. Det betyder ikke at du ikke kan have juridiske argumenter.

Når du får stævningen vil din modpart have en påstand. Da din modpart er repræsenteret ved en advokat vil der være henvisninger til relevant lovgivning.

Hvis du så laver en lille redegørelse omkring hvorfor du mener du har en god sag, - så kan en advokat med begge jeres påstande vurdere hvor du står rent juridisk. Har du en tabersag, så kan din advokat foreslå et forlig som sagtens kan ligge indenfor de 10.000 kr. inkl. din advokats salær.

En domstol er meget nærig både hvad angår erstatninger men også advokatsalærer, så selvom det skulle komme dertil at du taber en sag i retten, - så får det store advokatfirma ikke deres fede salærer hjem. Du skal selvfølgelig betale din advokats fulde pris.

Mit råd ville være, - at når du nu har lukket siden - så afventer du hvad de foretager sig. Hvor ærgerligt og uretfærdigt det måtte være, så synes jeg ikke at du skal tage kampen. Omvendt så skal du heller ikke betale noget til dem.

Så slå koldt vand i blodet.

Svar: Sagsøgt, men ikke råd til advokat - Hvad gør jeg hvis min sag er rigtig god?

Jan Deleuran — Sun, 03 Apr 2011 21:46:54 GMT

Advokater sender da ikke påkrav pr email?

De bliver fremsendt som anbefalet brev.

Det lyder som et scam.

Tjek firmanavnet, og kontakt så firmaet via det telefonnummer som findes på deres hjemmeside som du vel at mærke googler dig frem til (ikke ved at klikke på deres link i emailen)

Du skal ikke kontakte dem via det telefonnummer der står i emailen, da det jo kan være hvem som helst.

Jeg har hørt/læst at netop denne form som du nævner her, er den nyeste form for scams, så tag for din og vores skyld lige at tjekke op på det firma straks i morgen mandag.

Svar: Sagsøgt, men ikke råd til advokat - Hvad gør jeg hvis min sag er rigtig god?

BusinessMaroc — Sun, 03 Apr 2011 21:18:56 GMT

henrikladefoged:
og også selvom jeg har talt med dem over telefonen og forklaret min sag og mine holdninger. Lige lidt hjalp det.

Må Du ALDRIG GØRE.

Send mig en PB med en e-mail adresse, så sender jeg dig en mail med navn på en advokat der måske kan hjælpe dig.

Slå koldt vand i blodet.

De kan ikke sende dig regninger for en ydelse Du ikke har bestilt.

Svar: Sagsøgt, men ikke råd til advokat - Hvad gør jeg hvis min sag er rigtig god?

Michael V. Kristensen — Sun, 03 Apr 2011 21:09:18 GMT

Hvis du betaler anerkender du skyld og åbner for nye regninger. Så du er nødt til mandag morgen at få en advokat med ind over, som kan råde dig i forhold til de nærmere omstændigheder.

mvh

Michael

Svar: Sagsøgt, men ikke råd til advokat - Hvad gør jeg hvis min sag er rigtig god?

henrikladefoged — Sun, 03 Apr 2011 21:04:35 GMT

Hej med jer.

Mange tak for de allerede talrige gode råd og svar.

Men problemet er, at hvis jeg ikke indbetaler pengene, så lægger de sag an. Og det tror jeg de gør, på baggrund af de klienter de har (store organisationer) og manglende teknisk viden indenfor mit produkt. De har allerede sat en deadline, og også selvom jeg har talt med dem over telefonen og forklaret min sag og mine holdninger. Lige lidt hjalp det.

Problemet er, at jeg er bange for at få sagen for hovedet, uden at have råd til at gennemføre den. Det er jo hammerdygtige jurister jeg er oppe imod, og selvom min sag er god, vil de uden tvivl ikke være lette at knække, ganske enkelt p.g.a. deres formodede kompetence. De har ihvertfald vundet en del af de sager man har hørt om i nyhederne.

Så scenariet er følgende:

1) Indbetal pengene, luk siden, og undgå en sag (jeg har allerede lukket siden - deadline for betaling er i morgen).

2) Lad være, og find penge til at hyre en advokat der kan hjælpe mig. Her risikerer jer at komme i dyb gæld, måske indtil sagen er overstået. Og for at være helt ærlig, er dette præcis hvad jeg er bange for. Jeg har haft et sidejob som har holdt mig kørende mens jeg udviklede mit produkt, men jeg vil jo blive nødt til at flytte fra lejligheden, miste job og penge osv., hvis modstanderen gør det godt. I værste fald, vil jeg måske ikke være i stand til at finde økonomiske midler nok, til at gennemføre sagen eller til at vinde den. Jeg vurdere forholdet til min bank, at være "student-middel".

Jeg håber I kan følge mig.

Og lige en sidste ting... de 10.000 kr. de siger jeg skal betale... lidt min fejl, men det er ikke som regning. De har bare bedt om at jeg indbetalte dem på en konto, via. e-mail. En form for "honorar" for det arbejde de har lavet, og som de jo "selvfølgelig" skal have betaling for. Altså ikke nogen faktura, regninger eller girokort.

Men som sagt... hvis jeg ikke indbetaler pengene, lægger de jo sag an. Og det ændrer formen for deres betalingsanmodning jo ikke på.

Svar: Sagsøgt, men ikke råd til advokat - Hvad gør jeg hvis min sag er rigtig god?

Michael V. Kristensen — Sun, 03 Apr 2011 21:02:03 GMT

Lundsby:

Det er meget vigtigt at du ikke indbetaler nogle penge til dem, da det nemt kan tolkes som en indrømmelse af skyld.

Fuldstændig enig. Og som Henrik Koudahl siger, så kontakt advokatvagten.

mvh
Michael

Svar: Sagsøgt, men ikke råd til advokat - Hvad gør jeg hvis min sag er rigtig god?

Anonymous — Sun, 03 Apr 2011 20:50:17 GMT

henrikladefoged:
Kan I hjælpe mig med at finde en udvej?

Prøv at kontakte Advokatvagten nær dig - og få en juridisk vurdering af din sag og ikke mindst mulighederne.

/Henrik