Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

Mindske beskatning

Skattekonsulenterne ApS — Sun, 10 Dec 2006 21:43:00 GMT

Dato: 10-12-2006 22:29:35 Forfatter: pbtryk.dk Jeg er klar over at indlæg kan læses forskelligt af forskellige personer, men faktuelt set har jeg intet skrevet om at snyde... Det er en fortolkning. Ligesom det er en fortolkning, at jeg læser dit indlæg som bedrevidende, belærende og arrogant. Men det har dit seneste indlæg så heldigvis rettet op på :-)

Men jeg er da glad for at du nu dog har forstået at mine råd var velmente - og ikke så ukorrekte endda.
Vh
Peter
EDIT:

Det handler overhovedet ikke om at beskylde nogle for at snyde eller at anfægte at dine råd var velmente. Det har jeg på intet tidspunkt påstået. Det handler om at yde præcis og utvetydig rådgivning.

Dækkene på en bil: Ja de kan ikke straksafskrives efter samlesætsbestemmelsen men her ville jeg sige at de har en levetid på under 3 år ved et fornuftigt kørselsforbrug hvorved de kan afskrives. Det samme kan man sige om en printer/computer men kan man overbevise skattemyndighederne om det ?

GPS - Kan anvendes uafhængigt af hvilken bil man kører i og må derved betragtes som 1 særskilt enhed. Men praksis vedr. samlesætsbestemmelsen er uklar da der ikke er så mange fortolkningsbidrag endnu

Mindske beskatning

Martin Lysfelt — Sun, 10 Dec 2006 21:30:00 GMT

Hvis man køber nye dæk til bilen og samtidig køber en GPS-navigation, så bliver det altså også betragtet som én enhed?

Hilsen Martin

Mindske beskatning

pbtryk.dk — Sun, 10 Dec 2006 21:30:00 GMT

Jeg har lige rettet i mit indlæg umiddelbart mens du svarede.. Der var et eksempel på hvorfor det ikke er smart at betragte printer+computer som 1 enhed. Spol op og læs det.

Jeg er klar over at indlæg kan læses forskelligt af forskellige personer, men faktuelt set har jeg intet skrevet om at snyde... Det er en fortolkning. Ligesom det er en fortolkning, at jeg læser dit indlæg som bedrevidende, belærende og arrogant. Men det har dit seneste indlæg så heldigvis rettet op på :-)

Det kan vi diskuttere herfra og til juleaften, selvom der ikke er så længe til. Men jeg er da glad for at du nu dog har forstået at mine råd var velmente - og ikke så ukorrekte endda.

Vh
Peter

EDIT:

Mindske beskatning

Skattekonsulenterne ApS — Sun, 10 Dec 2006 21:23:00 GMT

Det handler ikke om brilleform. Nu bruger jeg også kontaktlinser så Det handler om hvordan ting kan opfattes af læseren.

Det er muligt at du er uenig i at en printer og en computer ikke skal betragtes som en enhed men det ligger der rent faktisk afgørelser på, så..... Man kan så altid diskutere om afgørelserne kan tolkes konsekvent eller der kan være situationer hvor de falder udenfor.
Det er muligt du har ment at samleveren naturligvis også skal have en arbejdsindsats i virksomheden men det fremgik bare ikke af indlægget og derved kan det misforstås og foranledige nogle til at se bort fra det. Jeg skyder dig såmænd ikke noget i skoene. Som rådgiver må man bare ikke taget for givet i forhold til den måde man formulerer sig på og yder rådgivningen på.

Mindske beskatning

pbtryk.dk — Sun, 10 Dec 2006 21:14:00 GMT

Bent-> Små slag! Læs mit indlæg igen uden "sur-brillerne" på og se, at det er tanker og ideer, som kan overvejes.

"2. Invester i relevante ting - men sørg for kun
at købe ting, som koster under 11.000 (tror jeg satsen er), for så kan
du trække det fra med det samme."

Læg mærke til ordet "relevante"... Det er åbenlyst et behov for tråd-starteren at nedbringe sin skattepligtige "indkomst" her og nu. Derfor: Skal der alligevel investeres i ting, så gør det før nytår. Jeg snakker IKKE om at splitte køb op i mindre bidder, da jeg er fuldstændig klar over at det betragtes som 1 investering. Jeg er dog uenig i at det betragtes som 1 investering, når man køber computer og printer - især i min branche. men printer og stativ kan udgøre 1 enhed. Ellers skulle alle mine printere jo afskrives, selvom nogle af dem er købt for under 11.000, alene fordi min computer kostede mere...

Mit forslag med samleveren er i betragtning af, at det er bedre at trække skattefri kroner ud af virksomheden end at lade dem beskatte. Simpelt. Samleveren skal naturligvis udføre et stykke arbejde for pengene - ellers er det snyd. Og det er IKKE det, jeg skriver, men sjovt nok det, som du læser. Gad vide hvor mange af dine kunder, som du oplever gør dette, siden du skyder mig det i skoene?

Endelig er mit forslag om at lave en leasing på større indkøb med en stor udbetaling ikke en egentlig løsning, men et spørgsmål til de kyndige her på Amino.

Når du er klar til at læse, hvad jeg skriver og kommentere på dette, så er jeg meget lydhør for kommentarer.

Vh
Peter

Mindske beskatning

Skattekonsulenterne ApS — Sun, 10 Dec 2006 20:41:00 GMT

Der er såvidt jeg kan se ingen som taler om at snyde. Det fænomen Michael omtaler er de situationer hvor skattemyndighederne typisk vil have noget at gå ned i fordi der er tale om ydelser der ligger meget tæt på privatsfæren og ofte udgifter som den erhvervsdrivende ville afholde under alle omstændigheder.

Vedr. PB Tryks indlæg mener jeg det er noget vrøvl at skrive at man skal sørge for at købe ting der koster under 11.000 så de kan fratrækkes med det samme. For det første gælder det at ting der er bestemt til at blive anvendt sammen med andre ting skal ses som en samlet enhed. Derved kan eks. en printer ikke fratrækkes medmindre printeren og computerens pris samlet set udgør mindre end 11.000 kr. For det andet skal man da købe de ting der er relevante for virksomheden. Det at man ikke kan fratrække det hele i år 1 er vel ikke afgørende i sig selv.

Forslaget vedr. samleveren eller ægtefællen er direkte omgåelse hvis ikke samleveren eller ægtefællen har en reel arbejdsindsats i virksomheden. Har vedkommende det er det relevant at ansætte denne eller lade vedkommende være medarbejdende ægtefælle hvis man er over topskattegrænsen og partneren ikke er det. For mig at se er det sjovere at udbetale løn til samleveren op til dennes topskattegrænse end at opspare overskud i VSO for det opsparede overskud vil komme til beskatning på et eller andet tidspunkt.

Mindske beskatning

pbtryk.dk — Sun, 10 Dec 2006 11:03:00 GMT

Lidt afhængig af dit konkrete mål med dine virksomhedspenge, så er der nogle lovlige muligheder, hvoraf jeg selv skal benytte mig af nogle af dem:

1. Virksomhedsskatteordningen er oplagt, hvis du har mulighed for at lade pengene stå i firmaet. Du må så ikke hæve dem til privatforbrug, men betaler til gengæld kun 28% i skat af det skattepligtige.
2. Invester i relevante ting - men sørg for kun at købe ting, som koster under 11.000 (tror jeg satsen er), for så kan du trække det fra med det samme.
3. Kig tilbage på året og se om du kan genskabe et kilometerregnskab, hvis du har kørt til kunder eller lignende. Det kan fradrages med ca. 3.30 pr. km.
4. Hvis du skal investere i større ting, så overvej leasing og se om ikke du kan få lavet en høj udbetaling på leasingbeløbet (tror jeg virker - må andre gerne lige kommentere)
5. Har du en samlever eller andre som du har tillid, som ikke har brugt hele sit personfradrag? Du kan evt. ansætte vedkommende til at lave outsourcet arbejde for dig for deres restfradrag.

Summa summarum: Du kan principielt ikke slippe for at betale skat - du kan i nogen grad skubbe skatten til næste år, men det vil på et tidspunkt blive betalt.

Vh
Peter

Mindske beskatning

NMedia — Sun, 10 Dec 2006 08:17:00 GMT

Ja naturligvis. Spørgsmålet er bare hvordan? Det er ikke ligefrem fordi det er muligt at læse om alle de beskidte kneb og tricks i bøger, og sådan, hvis du forstår mig :)

Mindske beskatning

Mads Løntoft — Sat, 09 Dec 2006 22:40:00 GMT

Man kan vel altid snyde hvis man vil.

Mindske beskatning

www.revisorskat.dk — Tue, 05 Dec 2006 12:46:00 GMT

Det, der er interessant for mindre erhvervsdrivende er i virkeligheden at konvertere privatudgifter til fradragsberettigede driftsudgifter. Man har således i historien bl.a. hørt om dem, der lod virksomheden betale en dyr middag for virksomhedsejeren og hans hustru og i regnskabet behandlede det som en forretningsmiddag. Eller ham/hende, der indkøbte et par kasser vin og gav hele familien vin i gave til jul, men bogførte udgiften som gaver til forretningsforbindelser.

Mindske beskatning

Skattekonsulenterne ApS — Mon, 04 Dec 2006 14:47:00 GMT

Jo hvis du lader pengene stå i virksomheden. Dvs. hvis du ikke tager dem ud som hævning til privatforbrug

Mindske beskatning

NMedia — Mon, 04 Dec 2006 14:40:00 GMT

Tak for svaret.

Situationen er sådan, at der er tale om en enkeltmandsvirksomhed, og overskuddet fra virksomheden gerne skulle gå til mig, foruden små investeringer på edb-udstyr og sådanne ting. Kan jeg ikke lade pengene blive i virksomheden, og kun lade dem blive beskattet på de 28% firmaskat, og naturligvis 25% moms?
Der må da være en mere eller mindre simpel fidus, så jeg ikke skal af med så meget til SKAT, det er jo lidt surt.

Håber du kan hjælpe mig
:)

Mindske beskatning

Skattekonsulenterne ApS — Mon, 04 Dec 2006 11:59:00 GMT

Dato: 30-11-2006 18:33:23 Forfatter:Ghetix
Hej

Hvis min virksomhed omsætter for 100.000 Kr. uden nogen udgifter eller andet, og de 100.000 kr. er ren profit står jeg kun tilbage med 35.000 kr. til mig selv. Det var i hvert fald det de fortalte mig hos SKAT idag.

Det er ikke rigtigt. Ihvertfald ikke hvis de 100.000 kr. er din eneste indkomst. Det kan kun skyldes at du har lønnet indkomst ved siden af hvorved virksomhedsindkomsten ryger op i mellem og topskatten. Løsningen er at lade virksomhedsoverskuddet opspare i virksomhedsordningen til en foreløbig skat på 28%. Det indebærer så også at du skal lade dem stå i virksomheden.

Ideen med at påføre sig selv omkostninger for at mindske skatten falder lidt til jorden hvis der er tale om omkostninger man kunne have sparet. Der er trods alt noget tilbage når skatten er betalt. Det er der ikke hvis man investerer det hele.

Mindske beskatning

Mads Løntoft — Fri, 01 Dec 2006 21:12:00 GMT

Flyt til Jersey som er mere eller mindre fritaget for skat. Det vil nok blive svært/umuligt at undgå at betale skat (lovligt) af dit skattepligtige overskud så længe du bor og driver forretning i DK.

Jeg vil anbefale dig at foretage nogle investeringer og få nogle omkostninger, som du kan få fradrag for.

Man har mulighed for at lave mange fiksfakserier, som dog ofte kræver temmelig stor indsigt og derfor kan det være godt at hyre en advokat. Så længe overskuddet er så forholdsvis beskedent vil det næppe kunne betale sig at oprette f.eks. et holdingselskab, hvorved du kunne undgå den tunge beskatning.

Det var næppe den store hjælp, men i hvert fald et lille forsøg på at sætte nogle tanker i gang.

/Mads

Mindske beskatning

NMedia — Thu, 30 Nov 2006 17:33:00 GMT

Hej

Hvis min virksomhed omsætter for 100.000 Kr. uden nogen udgifter eller andet, og de 100.000 kr. er ren profit står jeg kun tilbage med 35.000 kr. til mig selv. Det var i hvert fald det de fortalte mig hos SKAT idag.
Der er vel ikke nogle kloge hoveder herinde, der kan fortælle mig hvordan dette tal kan forøges, altså så jeg ikke betaler så meget af min fortjeneste væk.