Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Ny praksis fra SKAT i forbindelse med momsregulering for debitortab

Pernille Ørskov, Advokat, Lund Elmer Sandager — Mon, 20 Dec 2010 22:06:11 GMT

Hej Lars,

Se gerne www.inkassosager.dk, hvor vi har lagt et skema over en inkassoproces.

Der skal sondres mellem de udenretlige inddrivelsesskridt, dvs. fremsendelse af inkassobrev og eventuel skylderklæring, hvor debitor kan vedgå gælden og eventuel aftale en afdragsordning, og de indenretlige inkassoskridt, dvs indgivelse af et betalingspåkrav til retten for at opnå dom, og herefter forfølge kravet i fogedretten, eller ved indgivelse af sagen direkte til fogedretten i tilfælde af manglende overholdelse af en aftalt afdragsordning.

Jeg håber det var svar nok, ellers må du sige til, så uddyber jeg det endnu mere.

Mange hilsner

Pernille Ørskov, advokat

www.lundelmersandager.dk

Svar: Ny praksis fra SKAT i forbindelse med momsregulering for debitortab

Anonymous — Mon, 20 Dec 2010 09:33:02 GMT

Hej Pernille

Det er den der med "inddrivelsesskridt". Det vil være super godt at kunne komme med nogle eksempler på, hvad det er, kreditor skal gøre.

Vh
Lars

Svar: Ny praksis fra SKAT i forbindelse med momsregulering for debitortab

Anonymous — Mon, 20 Dec 2010 08:48:29 GMT

Pernille Ørskov, Advokat, Lund Elmer Sandager:

SKAT har for nylig ændret praksis vedrørende regulering af moms på debitortab.

Måske det lige skal nævnes at praksisændringen har virkning fra 24. juni 2010.

/Henrik

Svar: Ny praksis fra SKAT i forbindelse med momsregulering for debitortab

Pernille Ørskov, Advokat, Lund Elmer Sandager — Mon, 20 Dec 2010 08:31:00 GMT

Hej Lars,

Det lyder da som en god idet. Du siger bare til, hvad det er for en vinkel eller områder, du ønsker belyst, så skal jeg se, om jeg kan supplere med lidt viden der.

Mange hilsner

Pernille Ørskov, advokat

www.lundelmersandager.dk

Svar: Ny praksis fra SKAT i forbindelse med momsregulering for debitortab

Anonymous — Mon, 20 Dec 2010 08:18:04 GMT

Pernille Ørskov, Advokat, Lund Elmer Sandager:
ikke altid forholder sig sådan, at inkassobureauer tager inddrivelsesskridt, hvilket man bare skal være opmærksom på.

Hej Pernille

Din tråd har inspireret mig til at skrive en artikel om moms og tab på debitorer - der er jo faktisk mange små detaljer, ud over problematikken om "tabskonstateringen", det kan være godt at kende.

Vil gerne have din vinkel med - vil du ikke uddybe den lidt. Jeg har nemlig ikke en pind forstand på inkassojura :-)

Vh
Lars

Svar: Ny praksis fra SKAT i forbindelse med momsregulering for debitortab

Pernille Ørskov, Advokat, Lund Elmer Sandager — Mon, 20 Dec 2010 08:02:17 GMT

Hej Henrik,

Tak for præciseringen. Den er jeg enig i, idet det dog ikke altid forholder sig sådan, at inkassobureauer tager inddrivelsesskridt, hvilket man bare skal være opmærksom på.

Mange hilsner

Pernille Ørskov, advokat

www.lundelmersandager.dk

Svar: Ny praksis fra SKAT i forbindelse med momsregulering for debitortab

Anonymous — Sun, 19 Dec 2010 18:24:48 GMT

Pernille Ørskov, Advokat, Lund Elmer Sandager:

Fordringen har været igennem en rykkerprocedure i virksomheden, og

fordringen herefter har været forsøgt inddrevet af advokat, der har foretaget de inddrivelseskridt der i relation til fordringens størrelse er fundet mulige, og

en advokat har foretaget en individuel vurdering af den enkelte debitor og fordring og i den forbindelse vurderet, at fordringen kan anses for "tabt" og overføres til en af kreditor oprettet "overvågningsliste.

Lad os lige slå fast at der IKKE er krav om at fordringen har været forsøgt inddrevet via advokat. SKAT ligger alene op til at fordringer søges inddrevet via en uafhængig inkassovirksomhed.

At du specifikt nævner at det skal ske via "advokat" er vist en noget subjektiv og ikke mindst kommerciel tolkning af en ny praksis, som ikke har hold i virkeligheden.....

Ny praksis fra SKAT i forbindelse med momsregulering for debitortab

Pernille Ørskov, Advokat, Lund Elmer Sandager — Sun, 19 Dec 2010 17:55:41 GMT

SKAT har for nylig ændret praksis vedrørende regulering af moms på debitortab.

Tidligere har det været sådan, at der ved krav over 3.000 kr. skulle være sket en indenretlig behandling af kravet, dvs. at der skulle være tale om tvangsakkord, konkurs eller lignende hos debitor før end momsregulering kunne accepteres af SKAT.

Konsekvensen af praksisændringen er, at virksomheder, der har ubestridte og endelige krav på debitorer over 3.000 kr., kan betragte tabet som konstateret, allerede når en uafhængig advokat har foretaget inddrivelsesskridt, som i forhold til fordringens størrelse og omkostningerne ved inddrivelse ville være naturlige at foretage.

Efter den nye praksis er tabet konstateret, når nedenstående betingelser alle er opfyldt:

Fordringen har været igennem en rykkerprocedure i virksomheden, og
fordringen herefter har været forsøgt inddrevet af advokat, der har foretaget de inddrivelseskridt der i relation til fordringens størrelse er fundet mulige, og
en advokat har foretaget en individuel vurdering af den enkelte debitor og fordring og i den forbindelse vurderet, at fordringen kan anses for "tabt" og overføres til en af kreditor oprettet "overvågningsliste.

Herudover skal følgende forhold tillige være tilstede:

Der skal foretages en individuel vurdering af den enkelte debitors betalingsevne, idet en procentvis nedskrivning på den enkelte eller samlede debitormasse ikke tillades, og
fordringen må ikke være bestridt, og
der skal være foretaget tilstrækkeligt til fordringens inddrivelse, idet der skal være et rimeligt forhold mellem fordringens størrelse og de omkostninger, der er forbundet med inddrivelse af fordringen.

Endelig er det normalt en forudsætning, at handelsforpligtelsen med den pågældende debitor er ophørt, før fradraget kan foretages, men det er ikke en absolut betingelse.

Vil du vide mere om momsregulering for debitortab eller har du krav hos debitorer, som du ønsker hjælpe til at inddrive, er du velkommen til at rette henvendelse til os.

Mange hilsner

Pernille Ørskov, advokat