Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

Investor vil gerne købe 25%

Skattekonsulenterne ApS — Thu, 05 Oct 2006 11:05:00 GMT

Det er som udgangspunkt korrekt ja.

Investor vil gerne købe 25%

upcoming — Wed, 04 Oct 2006 20:42:00 GMT

Okay, det kunne lyde som en ide. Så man kan godt gør det over flere år, hvis man ikke kommer op på beløbet første år. Korrekt?

Investor vil gerne købe 25%

Skattekonsulenterne ApS — Wed, 04 Oct 2006 19:09:00 GMT

Det kan også forklares sådan at investor får en begrænset ret til udbytte fordi den bestående anpartshaver har fået en forlods udbytteret. Alternativet for investor er at der skal indskydes mere kapital i forbindelse med investeringen, hvor investor så efterfølgende - sammen med den bestående anpartshaver - kan få det ud som udbytte.

Modellen er også meget anvendt i generationsskifte sammenhæng når man står med et overkapitaliseret selskab eller et selskab som bare har "tunge aktiver" og en medarbejder o.l. som gerne vil ind men ikke har mulighed til at købe sig ind til en kurs baseret på handelsværdien.

Når man opererer med forbeholdt udbytte over flere år skal der dog fastsættes en rente rent beregningsmæssigt. Dvs. man kan ikke bare fastsætte reducere tegningskursen krone for krone, set i forhold til det udbytte som investor har forbeholdt sig.

Investor vil gerne købe 25%

Advokat Jacob Tøjner - www.ditselskab.dk — Wed, 04 Oct 2006 17:49:00 GMT

jeps: det bestemmes i vedtægten fx. at udbytte (beløbsmæssigt svarende til hvad investor skulle have betalt dig fx. 500.000) op til mx 500.000 betales til a-anpartshaver (dig). Investor bliver b-anpartshaver, men eneste forskel mellem b og a er det nævnte. begge stemmer ens. etc.

fordel: du modtager investors købesum, hvis selskabet performer (hvilket investor og du forudsætter det gør) men du modtager den skattefrit via udbyttereglerne..

det er en yndet model.

interesseret, så ring til mig i morgen

Investor vil gerne købe 25%

upcoming — Wed, 04 Oct 2006 17:05:00 GMT

Kan du komme med et eksempel på hvordan "forlods udbytte" ville virke?

Investor vil gerne købe 25%

Advokat Jacob Tøjner - www.ditselskab.dk — Wed, 04 Oct 2006 16:31:00 GMT

Overvej: omdan virksomhed til aps efter nytår, etabler holding, lad investor tegne ny kapital, få aftalt forlods udbytte fra datterselskabet til dig, investor putter kapitalen i selskabet og ikke i din lomme, du får kun penge, hvis selskabet performer, og det du får er skattefrit udbytte til dit nye holding??

Interessant??

Investor vil gerne købe 25%

Skattekonsulenterne ApS — Tue, 03 Oct 2006 13:57:00 GMT

Det er jo i vidt omfang teknik og spørgsmålet er om du får noget ud af at læse om det. Populært sagt er en skattefri omdannelse ikke andet end at du flytter en evt. udskudt skat i virksomheden over på anskaffelsessummen for dine anparter. Dvs. at skatten udløses i det omfang du sælger dine anparter. Herudover overtager selskabet virksomheden også i skattemæssig henseende. Dvs. selskabet indtræder i virksomhedens nedskrevne værdier. Evt. goodwill vil således indgå med nul i selskabet og derved først udløse skat når/hvis du sælger aktiviteten eller anparterne i selskabet.

Du kan prøve at kigge på SKAT.dk under Ligningsvejledningen for selskaber men jeg tvivler som sagt på at du kan bruge det til noget. Det bedste sted at hente rådgivningen er nok hos din revisor.

Investor vil gerne købe 25%

upcoming — Tue, 03 Oct 2006 13:54:00 GMT

Okay,

Er der et godt sted jeg kan læse mere om "skattefri virksomhedsomdannelse" og hvordan det ville foregå i min situation?

Investor vil gerne købe 25%

Skattekonsulenterne ApS — Tue, 03 Oct 2006 13:35:00 GMT

Dato: 03-10-2006 13:48:02 Forfatter: upcoming Jeg syntes at ha'' forstået, af min revisor, at hvis man flytter sin personlig ejet virksomhed over i et selskab, og kort efter sælger en del af selskabet til en højere kurs, vil Skat have penge af den goodwill, som flyttes over i selskabet. Som så vurderes meget højere, fordi en del af selskabet bliver solgt til en høj kurs.

Men som du ser det - skal der kun betales skat af de rede penge som der sælges for?

Okey - så er jeg med. Så kategorisk kan man ikke sige det. Det afgørende spørgsmål er om man kunne forudse den højere goodwill på omdannelsestidspunktet, men jo risikoen er der da. Særligt hvis de to dispositioner sker ovenpå hinanden. Dvs. på stort set samme tidspunkt.

Løsningen er at stifte selskabet ved en såkaldt skattefri virksomhedsomdannelse. Så bliver værdien af en eventuel goodwill uinteressant.

Investor vil gerne købe 25%

upcoming — Tue, 03 Oct 2006 11:48:00 GMT

Jeg syntes at ha'' forstået, af min revisor, at hvis man flytter sin personlig ejet virksomhed over i et selskab, og kort efter sælger en del af selskabet til en højere kurs, vil Skat have penge af den goodwill, som flyttes over i selskabet. Som så vurderes meget højere, fordi en del af selskabet bliver solgt til en høj kurs.

Men som du ser det - skal der kun betales skat af de rede penge som der sælges for?

Investor vil gerne købe 25%

Skattekonsulenterne ApS — Tue, 03 Oct 2006 11:39:00 GMT

Hvorfor tror du at du skal betale skat af hele selskabet eller hele den personlige virksomhed hvis du vælger blot at sælge en andel af virksomheden ? Jeg undrede mig også over det i dit første indlæg.

Investor vil gerne købe 25%

upcoming — Tue, 03 Oct 2006 11:25:00 GMT

Okay,

Det vil sige ved option 2) vil man eks. sælge til en noget højere kurs eks 1000

Og der vil kun skulle betalses skat af de 25% (af selskabet) man sælger til den høje kurs og ikke værdien af hele selskabet?

Eks. 10 * 31.250 = 312.500

Investor vil gerne købe 25%

Skattekonsulenterne ApS — Tue, 03 Oct 2006 11:14:00 GMT

[/QUOTE]

Kære Bent,

Hvad er konsekvensen hvis upcoming lægger sin forretning via en paragraf  6 eller 7 AS/ApS erklæring over i et jomfrueligt selskab som apport-indskud, og herefter lader investor købe 25% af selskabet! Er det en bedre eller dårligere løsning for skatteberegningen og hvorfor?

Med venlig hilsen

Lars C

www.plbrake.dk

[/QUOTE]

Det er jo egentlig det jeg lægger op til at han skal gøre. Alternativt skal investor nytegne anparter i selskabet. Sidstnævnte løsning medfører ikke beskatning, men upcoming får heller ikke penge ud af selskabet.

Hvad man bør gøre afhænger i bund og grund af hvordan investors forhold ser ud. Om vedkommende driver virksomhed i personlig form eller i selskabsform.

Investor vil gerne købe 25%

Skattekonsulenterne ApS — Tue, 03 Oct 2006 11:11:00 GMT

1) At hvis en 75% anpartshaver skal have et udbytte på 300.000 kr. så skal en 25% anpartshaver have 100.000 kr.

2) Ved at anparterne handles til en kurs over 100.

Investor vil gerne købe 25%

Lars C — Tue, 03 Oct 2006 11:05:00 GMT

Dato: 03-10-2006 12:33:36 Forfatter: Skat & Råd
Du skal jo indskyde den virksomhed som investor vil købe andel i.

I princippet kan du godt trække de 333.333 kr. ud og kun betale skat af dette beløb, men i praksis opstår der et problem derved at udbyttet skal ligedeles. Hvis det handler om at få pengene ud så sælger du da bare 31.250 kr. anparter (25%) til investoren og betaler skatten heraf.

Kære Bent,

Hvad er konsekvensen hvis upcoming lægger sin forretning via en paragraf 6 eller 7 AS/ApS erklæring over i et jomfrueligt selskab som apport-indskud, og herefter lader investor købe 25% af selskabet! Er det en bedre eller dårligere løsning for skatteberegningen og hvorfor?

Med venlig hilsen

Lars C