Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Rykkergebyr

ilas — Wed, 21 Apr 2010 18:21:42 GMT

Prøvede også, men synes ikke rigtig jeg kunne ramme mit spørgsmål præcist nok.

Men ihvertfald tak for hjælpen

Svar: Rykkergebyr

Peter Lauge — Tue, 20 Apr 2010 18:23:44 GMT

ilas:

Super, tak for hjælpen.

Det var jo svar på mit spørgsmål ;)

Så lidt - google rules :-)

Svar: Rykkergebyr

ilas — Tue, 20 Apr 2010 18:22:30 GMT

Super, tak for hjælpen.

Det var jo svar på mit spørgsmål ;)

Svar: Rykkergebyr

Peter Lauge — Tue, 20 Apr 2010 17:52:11 GMT

Læs om det her:

http://www.forbrugerraadet.dk/raad-alle/alle/raad109/?ref=3584

Rykkergebyr

ilas — Tue, 20 Apr 2010 17:46:11 GMT

Hej!

Jeg håber i kan hjælpe mig med et lille spørgsmål.

Jeg har 4 girokort liggende som hver skal betales en gang i kvartalet. Det plejer at gå fint, men af en eller anden mystisk årsag havde jeg fuldstændig glemt at betale dette kvartal. Efter 20 dage modtager jeg en påmindelse/rykker om at jeg mangler at indbetale.

Dette er også fint nok, og jeg betalte selvfølgelig samme dag som jeg modtog rykkeren/påmindelsen. Men problemet er bare at de havde lagt et rykker gebyr på, på 100.- Nu er det ikke fordi jeg bliver ruineret af at smide en hundredelas mere på, men det er princippet i det.

Og nu til spørgsmålet :

Er det virkelig lovligt at proppe disse gebyrer på allerede efter første påmindelse? Efter hvad jeg er orienteret, så skal man først sende en påmindelse ved manglende indbetaling, og først derefter, hvis ikke den bliver betalt, så kan man lægge evtuelle gebyrer på. Er det mig der er helt forkert på den eller...?

På forhånf tak for hjælpen.