Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Kunde skylder mig penge og kræver nu erstatningskrav.!

Mikael christiansen — Thu, 11 Feb 2010 21:49:21 GMT

Michael Ørtoft:

Da jeg sagde ja til at lave hjemmesiden for min kunde var han lige gået konkurs med et firma. Dvs. at han intet ejer og alt han troede han ejede skulle sælges for at betale firmaets gæld.

Derfor valgte kunden at jeg skulle købe domæner osv. så domænerne ikke skulle sælges sammen med alt det andet fra det gamle firma og hans personlige ejendele. Han havde fået en samlet pris på hjemmesiden hvor vi så har lagt de udgifter på jeg har haft til domæner og sådan noget. Selvfølgeligt unden at jeg tjener på det da det er ulovligt.

Nej jeg har ikke meget erfaring men syntes da heller ikke jeg er dum, da jeg ellers har stor succes på arbejdet.

Mit problem er at jeg tror kunden vil kræve erstatning for sin manglende indtjening da den bestilte hjemmeside ikke har været online. Og ja, jeg har flere gange forklaret kunden at hvis ikke der ville blive betalt ville der heller ikke ske en levering af varen. Jeg kan bare ikke forstå at jeg skal være ansvarlig og betale for at kunden får et produkt som han efterfølgende ikke skal betale for når han har brudt vores aftale ved ikke at betale.

jeg tror dette er problemet

Rolige nu kunden kan ikke kræve penge for noget der ikke har været online

1 det er et helt nyt domæne forstår

2 problemet er nok kunden ikke har 10.000 kr pga. han lige er lige gået konkurs , bor måske i lejebolig og kan ikke låne i banken , og er måske i RKI i forvejen

3 han ønsker bare hjemmesiden nu og prøver på denne måde for at få den gratis

4 jeg ved ikke om han er i RKI eller overhovedet har råd , med måske vis du ved lidt om person , har han bil , ejerbolig , luksus ting fladskærm 32 fjernsyn

5 har person værdi sæt igang faktura regninger , rykker og til sidste med advokat med det samme ,ingen tvivl om det

6 Håber du får dine penge , for du har jo udført et arbejde

Svar: Kunde skylder mig penge og kræver nu erstatningskrav.!

BusinessMaroc — Thu, 11 Feb 2010 21:07:59 GMT

Michael Ørtoft:
Mit problem er at jeg tror kunden vil kræve erstatning for sin manglende indtjening da den bestilte hjemmeside ikke har været online.

Behøver du nok ikke at være nervøs for, idet han for det første har bevisbyrden for et tab, og har han råd til den sag, så har han også råd til at betale dig. Derudover har han en positiv opfyldelsespligt til at begrænse sit tab, og det kan han gøre ved at betale det han skylder dig eller indgå forlig med dig.

Bare få sendt fakturaerne og dernæst rykkerne og til sidst så afsted til advokat. Du skal ikke få søvnløse nætter over det. Find evt. et inkassobureau der begynder opkrævningerne som er tilmedlt RKI, så kan det være det sætter skub i tingene. Prøv Experian.

Svar: Kunde skylder mig penge og kræver nu erstatningskrav.!

Michael Ørtoft — Thu, 11 Feb 2010 20:54:41 GMT

Da jeg sagde ja til at lave hjemmesiden for min kunde var han lige gået konkurs med et firma. Dvs. at han intet ejer og alt han troede han ejede skulle sælges for at betale firmaets gæld.

Derfor valgte kunden at jeg skulle købe domæner osv. så domænerne ikke skulle sælges sammen med alt det andet fra det gamle firma og hans personlige ejendele. Han havde fået en samlet pris på hjemmesiden hvor vi så har lagt de udgifter på jeg har haft til domæner og sådan noget. Selvfølgeligt unden at jeg tjener på det da det er ulovligt.

Nej jeg har ikke meget erfaring men syntes da heller ikke jeg er dum, da jeg ellers har stor succes på arbejdet.

Mit problem er at jeg tror kunden vil kræve erstatning for sin manglende indtjening da den bestilte hjemmeside ikke har været online. Og ja, jeg har flere gange forklaret kunden at hvis ikke der ville blive betalt ville der heller ikke ske en levering af varen. Jeg kan bare ikke forstå at jeg skal være ansvarlig og betale for at kunden får et produkt som han efterfølgende ikke skal betale for når han har brudt vores aftale ved ikke at betale.

Svar: Kunde skylder mig penge og kræver nu erstatningskrav.!

BusinessMaroc — Wed, 10 Feb 2010 13:51:51 GMT

Mikkel Mikjær Christensen:
Så smile og lad os sætte os ned i en rundkreds og lege 1970 :D

Jamen jeg har ingen allergier og er kun interesseret i at være behjælpelig, da jeg også får mange gode svare her på Amino selv. Springer dog lige over rundkredsøvelsen, det er jeg for asocial til hehe

Svar: Kunde skylder mig penge og kræver nu erstatningskrav.!

Mikkel Mikjær Christensen — Wed, 10 Feb 2010 13:33:17 GMT

Lagersalg123 - JEN:

øhh wouw - nice statement - den må jeg lige tænke lidt over

Tak, og skal vi så ikke prøve at lade være med at være så personligheds-fjendske ? Det tjener jo intet formål? Især ikke når det er startet uden reelt grundlag, som Michael siger er der flere sider af sagen, jeg fortæller lidt om hvordan man håndterer den slags sager professionelt som udbyder, Michael fortæller lidt om sine erfaringer som aftager af den slags ydelser ... trådstarter kan godt selv se (og kan han ikke bør han imo. ikke drive selvstændig virksomhed) hvem der har hvor meget erfaringer og hvem der er farvet i hvilken en retning ...

Så smile og lad os sætte os ned i en rundkreds og lege 1970 :D

Svar: Kunde skylder mig penge og kræver nu erstatningskrav.!

BusinessMaroc — Wed, 10 Feb 2010 13:17:38 GMT

Mikkel Mikjær Christensen:
Jeg forstår så ikke liiiige hvorfor du følte dig truffen der ... det var ihvertfald ikke møntet på dig, men det må du som sagt selv ligge og rode med :)

Måske fordi det var mig du citerede.. God morgen

Mikkel Mikjær Christensen:
By the way, velkommen til kapitalismen du lever midt i den om du vil erkende det eller ej.

øhh wouw - nice statement - den må jeg lige tænke lidt over

Svar: Kunde skylder mig penge og kræver nu erstatningskrav.!

BusinessMaroc — Wed, 10 Feb 2010 13:12:58 GMT

Mikael christiansen:
Jeg må erkende det er gode råd du giver hvordan han skal inddrive pengene , altid dejligt at læse en der ved hvad han snakker om

Tak - men alle kan tage fejl og også give forkerte eller mindre brugbare råd (mig slev inklusive), men min erfaring har efterhånden lært mig, at det er bedre at holde en sober dialog med advokater og have noget leverage i baghånden, fremfor at fremstille tingene sort hvidt.

Og i situationer som trådstarterens, så er det altid en god idé at få modpartens advokat til at arbejde for en, ved at man oplyser man har et modkrav. Det kræver nemlig at advokaten skal tilbage og præsentere svaret og dermed "arbejde" gratis for en.

Det er indiskutabelt at domænenavnet skal overdrages, for det skal det, men det kan ske hurtigere hvis kunden betaler de penge de skylder hurtigere. Man får intet ud af at være den flinke i den sag og bare overdrage domænet.

Svar: Kunde skylder mig penge og kræver nu erstatningskrav.!

Mikkel Mikjær Christensen — Wed, 10 Feb 2010 13:07:26 GMT

Lagersalg123 - JEN:

Mikkel opgav jeg dengang at han gav udtryk for at udlejere af lejligheder bare skulle gøre som han ville fordi han har penge.

Jeg opgav dig _længe_ før det, så bare rolig det har jeg skam ikke ondt af.

By the way, velkommen til kapitalismen du lever midt i den om du vil erkende det eller ej.

Lagersalg123 - JEN:

Og hans indirekte hentydning til jeg ikke ved hvordan verden rent faktisk fungerer

Jeg forstår så ikke liiiige hvorfor du følte dig truffen der ... det var ihvertfald ikke møntet på dig, men det må du som sagt selv ligge og rode med :)

Svar: Kunde skylder mig penge og kræver nu erstatningskrav.!

Mikael christiansen — Wed, 10 Feb 2010 12:51:43 GMT

Lagersalg123 - JEN:

Mikael christiansen:

Mikkel Mikjær Christensen:

Lagersalg123 - JEN:

Det er vist meget godt du ikke er rådgiver

I lige måde!

Og undskyld at jeg, som den eneste her der faktisk har erfaring indenfor området, giver mit besyv med og fortæller hvordan verden rent faktisk fungerer!

vi har ikke fra begge sider i denne tråd om han har fået det ønsket leveret , der er 2 sider af en sag altid heldigvis

Jamen trådstarter var jo glad for mit indlæg.

Mikkel opgav jeg dengang at han gav udtryk for at udlejere af lejligheder bare skulle gøre som han ville fordi han har penge. Og hans indirekte hentydning til jeg ikke ved hvordan verden rent faktisk fungerer, understreger bare at han og jeg ikke kan kommunikere sammen, der er folk man kan nå og der er folk man ikke kan nå.

Undskyld lagersalg blev bare provokeret da vi ikke har begge sider i denne sag , derved er det bare råd vi giver ham , hvordan han skal gøre for at inddrive pengene.

Vi har ikke alle fakta , da begge sider af sagen ikke er med i tråden her , så det er ingenting med ekspert at gøre , om det ene eller anden har ret , det er en sag imellem de 2 partner , der har disse oplysninger

Har selv været udenfor at betale 20.000 kr. forud for en hjemmesiden og ikke fået det lovet , til at virke derfor fik de ikke næste beløb

Jeg må erkende det er gode råd du giver hvordan han skal inddrive pengene , altid dejligt at læse en der ved hvad han snakker om

Svar: Kunde skylder mig penge og kræver nu erstatningskrav.!

BusinessMaroc — Wed, 10 Feb 2010 12:39:09 GMT

Mikael christiansen:

Mikkel Mikjær Christensen:

Lagersalg123 - JEN:

Det er vist meget godt du ikke er rådgiver

I lige måde!

Og undskyld at jeg, som den eneste her der faktisk har erfaring indenfor området, giver mit besyv med og fortæller hvordan verden rent faktisk fungerer!

vi har ikke fra begge sider i denne tråd om han har fået det ønsket leveret , der er 2 sider af en sag altid heldigvis

Jamen trådstarter var jo glad for mit indlæg.

Mikkel opgav jeg dengang at han gav udtryk for at udlejere af lejligheder bare skulle gøre som han ville fordi han har penge. Og hans indirekte hentydning til jeg ikke ved hvordan verden rent faktisk fungerer, understreger bare at han og jeg ikke kan kommunikere sammen, der er folk man kan nå og der er folk man ikke kan nå.

Svar: Kunde skylder mig penge og kræver nu erstatningskrav.!

CyberWarrior — Wed, 10 Feb 2010 12:37:56 GMT

Du har vel taget kunden på røven , på det ene eller andet måde , siden hans advokat skrver.. Og advokater skriver bare ikke sådan for at gøre en bange, de skriver når de ved de kan vinde sagen... Det er et stort fejl at du registere kundens Domæne rettigheder på dit navn som er et stort nederlag til dig fra start , der har været lign sag, hvor danaweb havde registeret kundens domæne på dem selv, de betalte erstatning på 100.000kr plus siden... Så se at få alle de svindler og fup nummer ud af hovedet og være ærlig, og sørg for dine kunder selv køber deres domæner. Det kan godt være du har tænkt at du ville rippe pemge fra ham været år ved at sige han skal betale for domænet!!!! Så du er taberdømt alllerede

Svar: Kunde skylder mig penge og kræver nu erstatningskrav.!

Mikael christiansen — Wed, 10 Feb 2010 12:31:16 GMT

Mikkel Mikjær Christensen:

Lagersalg123 - JEN:

Det er vist meget godt du ikke er rådgiver

I lige måde!

Og undskyld at jeg, som den eneste her der faktisk har erfaring indenfor området, giver mit besyv med og fortæller hvordan verden rent faktisk fungerer!

vi har ikke fra begge sider i denne tråd om han har fået det ønsket leveret , der er 2 sider af en sag altid heldigvis

Svar: Kunde skylder mig penge og kræver nu erstatningskrav.!

Mikkel Mikjær Christensen — Wed, 10 Feb 2010 07:51:19 GMT

Lagersalg123 - JEN:

Det er vist meget godt du ikke er rådgiver

I lige måde!

Og undskyld at jeg, som den eneste her der faktisk har erfaring indenfor området, giver mit besyv med og fortæller hvordan verden rent faktisk fungerer!

Svar: Kunde skylder mig penge og kræver nu erstatningskrav.!

BusinessMaroc — Wed, 10 Feb 2010 01:03:51 GMT

Mikkel Mikjær Christensen:
Hvis jeg var dig ville mit svar til advokaten ganske simpelt være at domænet selvfølgelig bliver overdraget når kunden har betalt, derudover kan du konkludere at advokaten ikke aner en fløjtende fis om hvad han laver idet han truer med politi i sådan en sag her.

Det er vist meget godt du ikke er rådgiver

Jeg råder ham til at svare advokaten på en sober måde, og samtidig gøre opmærksom på sit krav har har mod advokatens klient. Dermed er advokaten nødt til at bringe dette tilbage til sin klient.

Hvis man blot skriver som du anbefaler, så skal man alligevel fremsende dokumentationen efterfølgende, da klienten naturligvis vil sige at han intet skylder, idet han, som du kan se, prøver at undgå at betale. Advokaten kan også vælge at ignorere så simpel en skrivelse og bare udtage stævning. Det forholder sig anerledes når der er et dokumenteret modkrav.

Og selvfølgelig sætter en advokat ikke sit stempel på min forslåede tekst, men der er ingen grund til at betale en advokat for at skrive den.

Men jeg håber vi få afslutningen på historien.

Svar: Kunde skylder mig penge og kræver nu erstatningskrav.!

Jesper — Tue, 09 Feb 2010 17:16:53 GMT

Mikkel Mikjær Christensen:
Det er en ret simpel sag, kunden har lagt en bestilling hos dig, det kan du dokumentere. Kunden har ikke overholdt betalingsfrister, hvorfor du selvfølgelig tilbageholder leveringen indtil kunden har betalt.

Hvis jeg var dig ville mit svar til advokaten ganske simpelt være at domænet selvfølgelig bliver overdraget når kunden har betalt, derudover kan du konkludere at advokaten ikke aner en fløjtende fis om hvad han laver idet han truer med politi i sådan en sag her.

Så kort og godt, manden har ingen sag. Du har købt domænet for kunden på kundens foranledning, og du er nu ved at lave en samlet levering til kunden hvoraf domænet udgør en del af den samlede levering. Hvis kunden ønsker at ændre denne aftale må det være op til kunden at søge en ændring, ikke dig.

Jeg er enig. Det er jo den omvendte verden. Du har arbejdet på et projekt og fået 0 kroner for det. Sagen handler om at du ikke har fået betaling, så simpelt er det.