Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Hvorfor er det ulovligt med omvendte auktioner?

Fashion-Seller — Tue, 02 Mar 2010 01:11:56 GMT

Nicolaj:

Det er jo også kun Danske Spil der lovligt må udbyde Lotto i Danmark

Ja fordi staten skal bestemme over folket...

Svar: Hvorfor er det ulovligt med omvendte auktioner?

Jesper — Mon, 01 Mar 2010 22:59:37 GMT

Hvordan sikrer man sig at præmien nogensinde bliver givet til en reel spiller. Da man selv indsamler de unikke bud er det jo nemt at få en kompan til at byde de kr. 2,56 som laveste unikke og ellers beholde den præmie man havde udlovet. Mere skal der aldrig til og spillerne har ingen mulighed for at kontrollere.

Svar: Hvorfor er det ulovligt med omvendte auktioner?

Fashion-Seller — Thu, 04 Feb 2010 03:27:29 GMT

Happyguy:

Der kører nogle andre med aggresiv markedsføring, hvor du betaler nogle kr. for hvert bud - de kører som auktion, men er fuldstændig uigennemskuelige - da du aldrig kan vide om du byder mod maskinen eller rigtige medlemmer.De tjener selvfølgelig ikke deres penge på de solgte varer, men på at sælge "bud" og med en god aftale med leverandøren er der jo ingen lagerbinding eller store udgifter til lokaler etc.

Men gråt er det og det burde ikke være lovligt heller ikke markedsføringsmæssigt.

Kan ik se hvorfor det er mere ulovligt end andre auktioner eller Lotto...

Hvis bare betingelserne fremgår tydeligt, så må det være folks eget ansvar at vurdere, om det er noget de vil deltage i eller ej...

Svar: Hvorfor er det ulovligt med omvendte auktioner?

Happyguy — Thu, 04 Feb 2010 02:28:50 GMT

Hej

Det er ikke en auktion, men netop et slags spil.

Der er selskaber der lavede det i DK, men jeg mener forbrugerombudsmanden stoppede nogle for nogle år siden - eller også er de bare ikke så synlige. www.lavestebud.dk - der beatler du for at se om du kan komme med det laveste unikke bud.

Der kører nogle andre med aggresiv markedsføring, hvor du betaler nogle kr. for hvert bud - de kører som auktion, men er fuldstændig uigennemskuelige - da du aldrig kan vide om du byder mod maskinen eller rigtige medlemmer.De tjener selvfølgelig ikke deres penge på de solgte varer, men på at sælge "bud" og med en god aftale med leverandøren er der jo ingen lagerbinding eller store udgifter til lokaler etc.

Men gråt er det og det burde ikke være lovligt heller ikke markedsføringsmæssigt.

Svar: Hvorfor er det ulovligt med omvendte auktioner?

Fashion-Seller — Thu, 04 Feb 2010 01:39:40 GMT

Gadensgaard:

Er det det samme hvis det koster 2 kr uanset hvad man byder, eller man betaler det beløb man byder?

Fx, jeg byder 1kr, 6kr, 11kr og betaler i alt 18kr uanset om jeg vinder eller taber.

Det er ulovligt, så snart du tager penge pr bud... Normal auktion er lovligt, men knap så indbringende!

Svar: Hvorfor er det ulovligt med omvendte auktioner?

Fashion-Seller — Wed, 03 Feb 2010 16:19:44 GMT

Lagersalg123 - JEN:

Fashion-Seller:

Casper:

Jeg kan ikke forestille mig det er ulovligt hvis det ikke koster penge pr. bud :-)... Det kan være du kan finde noget interessant her: http://www.dr.dk/DR1/kontant/2006/02/28104754.htm i bunden, selvom det er en gammel historie.

Hvis det ik koster pr bud, så er det jo ren underskudsforretning for huset...

Har du regnet på tingene? Samlet set giver budene en højere pris per enhed end de kan købes til i butikkerne, da folk betaler en pris for bud, så der er 2 vindere og resten taber.

Ja men skriv "Hvis det IK koster pr bud"... For det er nemlig lotteri, og ulovligt i DK...

Svar: Hvorfor er det ulovligt med omvendte auktioner?

Fashion-Seller — Wed, 03 Feb 2010 16:17:50 GMT

Jes:

.. også røg vi ud af topic igen igen.. er det lovligt eller ej, hvis nej - hvorfor?

Det er ik lovligt i DK, da det anses som lotteri, når man køber lodder at byde for... Derfor de alle har til huse udenfor DKs grænser...

Svar: Hvorfor er det ulovligt med omvendte auktioner?

Fashion-Seller — Wed, 03 Feb 2010 16:08:06 GMT

Casper:

Jeg kan ikke forestille mig det er ulovligt hvis det ikke koster penge pr. bud :-)... Det kan være du kan finde noget interessant her: http://www.dr.dk/DR1/kontant/2006/02/28104754.htm i bunden, selvom det er en gammel historie.

Hvis det ik koster pr bud, så er det jo ren underskudsforretning for huset...

Svar: Hvorfor er det ulovligt med omvendte auktioner?

Fashion-Seller — Wed, 03 Feb 2010 16:06:32 GMT

Jes:

.. også røg vi ud af topic igen igen.. er det lovligt eller ej, hvis nej - hvorfor?

Tvivler på det er lovligt, siden alle firmaer ligger enten i UK, på Malta, Sverige eller andre steder udenfor DK...

bidster.com
ziinga.dk
wongo.dk
lavestebud.dk
osv...

Svar: Hvorfor er det ulovligt med omvendte auktioner?

Fashion-Seller — Wed, 03 Feb 2010 08:16:04 GMT

Der findes også auktioner, hvor hvert bud koster fra 2-4 kr (alt efter hvor mange bud man køber af gangen). Når man så byder på en varer, så forøges budprisen med f.esk 10 øre. Højeste bud vinder så.

Dvs hvis vi tager Ipod eksemplet igen, og siger der er 500 bud, og den dermed bliver solgt til 50 kr, så har firmaet bag tjent 500 x 3 kr = 1500 kr + 50 kr = 1550 kr, og varen koster 1000 kr, hvor de sikkert har fået en kækkelig rabat.

Så huset vinder altid, hvis der blot er en tilstrækkelig stor kundeskare...

Svar: Hvorfor er det ulovligt med omvendte auktioner?

sponsorplay — Tue, 02 Feb 2010 22:06:08 GMT

peter degn:

så kom jeg tilbage fra mødet af .

ja her nede drikker man indtil man har fastsat en pris .

well

men fatter ikke det du skriver. iført mit hoved

så ville jeg sku da altid kun byde 1 krën i forhold til af komme så lavt som muligt.

du kommer da ikke lavere. så hvorfor får ham der har budt 2 kr den så ? . når reste har sagt 1 krën

eller er det mig der har helt misforstådet det her. ?

Laveste unikke bud vinder

Svar: Hvorfor er det ulovligt med omvendte auktioner?

Anonymous — Tue, 02 Feb 2010 22:03:32 GMT

så kom jeg tilbage fra mødet af .

ja her nede drikker man indtil man har fastsat en pris .

well

men fatter ikke det du skriver. iført mit hoved

så ville jeg sku da altid kun byde 1 krën i forhold til af komme så lavt som muligt.

du kommer da ikke lavere. så hvorfor får ham der har budt 2 kr den så ? . når reste har sagt 1 krën

eller er det mig der har helt misforstådet det her. ?

Svar: Hvorfor er det ulovligt med omvendte auktioner?

Per Bruun Jespersen — Tue, 02 Feb 2010 21:47:34 GMT

Dinesen:

Bautik:

hvis du har en Ipod Nano til 1000 kroner..

1000 mennesker byder mellem 1 krone og 300 kroner.. Og vi så siger at 999 byder 1kr og der er 1 som byder 2 kr..

så er ham der har budt 2kr vinderen(da han er den laveste Unikke byder) og de har så tjent 1001 krone på at sælge et produkt som har en markedsværdi på 1000kroner og de nok har givet mindre for:)

Det er meget firkantet sat op men hvis det er samme slags auktion vi tænker på er det sådan det fungere

Men er det så en auktion?
I min verden er det et lotteri, hvor det gælder om at gætte et tal.

På en normal auktion koster det jo ikke penge at få lov at byde. Kun hvis du rent faktisk får varen, betaler du.

det er så det.. Men det kalder man omvendt Auktion :) Jeg kan godt give dig ret i at det lyder mere som et lotteri :)

Svar: Hvorfor er det ulovligt med omvendte auktioner?

Dinesen — Tue, 02 Feb 2010 21:20:59 GMT

Bautik:

hvis du har en Ipod Nano til 1000 kroner..

1000 mennesker byder mellem 1 krone og 300 kroner.. Og vi så siger at 999 byder 1kr og der er 1 som byder 2 kr..

så er ham der har budt 2kr vinderen(da han er den laveste Unikke byder) og de har så tjent 1001 krone på at sælge et produkt som har en markedsværdi på 1000kroner og de nok har givet mindre for:)

Det er meget firkantet sat op men hvis det er samme slags auktion vi tænker på er det sådan det fungere

Men er det så en auktion?
I min verden er det et lotteri, hvor det gælder om at gætte et tal.

På en normal auktion koster det jo ikke penge at få lov at byde. Kun hvis du rent faktisk får varen, betaler du.

Svar: Hvorfor er det ulovligt med omvendte auktioner?

E-BOAS — Tue, 02 Feb 2010 20:45:30 GMT

Der er rigtig mange penge i den slags auktioner og det er nok ikke unormalt at huset tjener 3-4gange produktets værdi pr auktion. Men ja det kommer nok an på markedsføring da det jo kræver en del bydere.