https://www.amino.dk:443/forums/2869.aspx?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss-feed<p>Jura, kontrakter og alt det med sm&aring; er til diskussion her. Mange iv&aelig;rks&aelig;ttere er superdygtige forretningsfolk, men n&aring;r det kommer til administration, dokumentering og myndighedernes krav g&aring;r det nogle gange galt. Derfor hj&aelig;lper vi her hinanden med at strikke korrekte kontrakter og aftaler sammen, som sikrer dig og din virksomhed. Ofte diskuterer vi ogs&aring;, hvordan man b&oslash;r forholde, n&aring;r skaden er sket, og eksempelvis ens ophavsret er kr&aelig;nket, eller hvis man har lagt sig ud med myndigheder, samarbejdspartnere eller medarbejdere. Forummet handler ogs&aring; om det stigende antal p&aring;bud og regler, som myndighederne p&aring;l&aelig;gger virksomheder og iv&aelig;rks&aelig;ttere.</p>daCommunityServer 2008.5 SP2 (Debug Build: 40407.4157)https://www.amino.dk:443/forums/thread/495032.aspx?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss-feedWed, 06 Jan 2010 23:44:19 GMT426ea658-be4c-49d4-a865-b6f342788162:495032Anonymous0https://www.amino.dk:443/forums/thread/495032.aspx?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss-feedhttps://www.amino.dk:443/forums/commentrss.aspx?SectionID=2869&PostID=495032&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss-feed<p><blockquote><div><div class="ico_reply_quote"></div> <strong>LystrupIT:</strong></div><div> <p>Hej.</p> <p>Jeg er netop blevet opkr&aelig;vet depositum p&aring; 3400 kr. for opretholdelse af elforsyning.</p> <p>Det skyldes iflg. NRGi&nbsp;navnesammenfald mellem tidligere lejer og mig, og at de er bange for deres penge.</p> <p>Tidligere lejer:&nbsp;Konkursramt selskab som var ejet af mit holding selskab<br />Nuv&aelig;rende lejer:&nbsp;Mit personligt ejede selskab der har k&oslash;bt konkursboets aktiver mv. </p> <p>Kan de det, eller er det,&nbsp;som jeg selv f&oslash;ler, lige groft nok iht. elforsyningsloven&nbsp;?</p> <p>MVH<br /><br />Morten.</p> <p>&nbsp;</p> <div style="CLEAR:both;"></div> </div></blockquote></p> <p>Hej</p> <p>Det er der desv&aelig;rre ikke noget, du kan g&oslash;re noget ved, idet el-selskabet suver&aelig;nt bestemmer, hvem og hvormeget der skal stilles til sikkerhed for el-leveringen.</p> <p>S&aring; vil du forsat have leveret el, ja s&aring; m&aring; du betale eller flytte.</p> <p>Med venlig hilsen</p> <p>&nbsp;</p><div class="clearBoth"></div>https://www.amino.dk:443/forums/thread/490556.aspx?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss-feedWed, 30 Dec 2009 11:09:14 GMT426ea658-be4c-49d4-a865-b6f342788162:490556LystrupIT0https://www.amino.dk:443/forums/thread/490556.aspx?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss-feedhttps://www.amino.dk:443/forums/commentrss.aspx?SectionID=2869&PostID=490556&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss-feed<p>Hej.</p> <p>Jeg er netop blevet opkr&aelig;vet depositum p&aring; 3400 kr. for opretholdelse af elforsyning.</p> <p>Det skyldes iflg. NRGi&nbsp;navnesammenfald mellem tidligere lejer og mig, og at de er bange for deres penge.</p> <p>Tidligere lejer:&nbsp;Konkursramt selskab som var ejet af mit holding selskab<br />Nuv&aelig;rende lejer:&nbsp;Mit personligt ejede selskab der har k&oslash;bt konkursboets aktiver mv. </p> <p>Kan de det, eller er det,&nbsp;som jeg selv f&oslash;ler, lige groft nok iht. elforsyningsloven&nbsp;?</p> <p>MVH<br /><br />Morten.</p> <p>&nbsp;</p><div class="clearBoth"></div>