Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: tilbage betaling af kontanthjælp

Jens Andreasen — Fri, 25 Dec 2009 11:12:09 GMT

Jeg må tilslutte mig Jespers holdning her.

Hvis tesen er, at det er iorden at en borger får 2 former for understøttelse samtidigt - 1 for at være arbejdsløs og 1 fuldtidsstuderende - og at borgeren ikke bør skulle tilbagebetale een af delene under det påskud at der eftersigende ikke, fra sagsbehandlerens side, er blevet tydeligt verbalt formuleret, at der kan være en evt. tilbagebetalingspligt i tilfælde af at man pludslig får anden indkomst ved siden af kontanthjælp. Come on... Og så en omgang aktindsigt oveni. Der skal åbenbart være gennemløb i kommunekassen.

Svar: tilbage betaling af kontanthjælp

Jette Frederiksen — Wed, 23 Dec 2009 19:10:43 GMT

Jesper:

Det er da forkasteligt at bede om aktindsigt fordi man selv har smidt nogle papirer væk. Aktindsigtsbegæringer sætter et stort system i gang og er ikke gratis, selvom det er ganske rigtigt ikke personen selv der betaler - det gør alle vi andre. Hvis hun mangler nogle papirer kan I naturligvis bare spørge om dem, men efter min vurdering er sagens gerne i hvor høj grad hun stod til rådighed for arbejdsmarkedet (og aktivt søgte jobs) den første måned.

Hej Jesper.

Det er tydeligt at læse, at du ikke har haft med kommunen at gøre, for ellers ville du ikke skrive som du gør.

kommunerne tænker i kassetænkning i dagens Danmark. De prøver at skrabe penge ind, tænker bagefter.

Kommunen er kun for kommunen, ikke for dens borger nogle gange.

Svar: tilbage betaling af kontanthjælp

Michael — Wed, 23 Dec 2009 19:03:10 GMT

Jesper:
Det er da forkasteligt at bede om aktindsigt

Hvis ikke kommunen kan kommunikere så borgeren kan forstå det, så er det kommunens problem og jeg ser ikke nogen som helst grund til at skulle afstå fra sine rettigheder af hensyn til andre skatteborgere.

Michael

Svar: tilbage betaling af kontanthjælp

Jette Frederiksen — Wed, 23 Dec 2009 19:01:34 GMT

Henrik Krogh:

Jette Frederiksen:
Når I har krævet aktindsigt.må der gå max. 10 (hver)dage, til I får papierne.

Kommunen har 10 dage til at fortælle, om den kan imødekomme en anmodning om aktindsigt eller ej. Det er ikke nødvendigvis det samme som, at man får tilsendt de papier, som man har begæret indsigt i inden 10 dage.

Henrik

Det er rigtig nok, men kommunen skal give dem besked inden 10 dage :

"Om underretning og hensynet til andre presserende opgaver Uanset hvilket regelsæt NN’s anmodning skulle have været behandlet efter, er der i både offentlighedsloven og forvaltningsloven en bestemmelse om, at den forvaltningsmyndighed, der har modtaget en begæring om aktindsigt - hvis der ikke kan træffes afgørelse inden 10 dage – skal give den, der har fremsat begæringen, (eller parten, hvis det er efter forvaltningsloven) underretning om grunden til, at der ikke kan træffes afgørelse, samt om, hvornår en afgørelse kan forventes at foreligge. Underretningen skal sendes fra myndigheden inden udløbet af den 10. dag efter modtagelsen af begæringen om aktindsigt. "

http://www.update.dk/cfje/Lovbasen.nsf/ID/LB05224071

Svar: tilbage betaling af kontanthjælp

Marianne Hansen — Wed, 23 Dec 2009 18:26:45 GMT

Bed om aktindsigt. Få også en snak med sr-bistand, du finder dem online, der er jurister og socialrådgivere med tjek på tingene

Svar: tilbage betaling af kontanthjælp

Jesper — Wed, 23 Dec 2009 18:17:17 GMT

Dyrebilen.dk:
Kig i jeres papirer fra Kommunen, og hvis de er bortkommet så få en kopi fra Kommunen eller bed om aktindsigt efter Forvaltningsloven.

Det er da forkasteligt at bede om aktindsigt fordi man selv har smidt nogle papirer væk. Aktindsigtsbegæringer sætter et stort system i gang og er ikke gratis, selvom det er ganske rigtigt ikke personen selv der betaler - det gør alle vi andre. Hvis hun mangler nogle papirer kan I naturligvis bare spørge om dem, men efter min vurdering er sagens gerne i hvor høj grad hun stod til rådighed for arbejdsmarkedet (og aktivt søgte jobs) den første måned.

Svar: tilbage betaling af kontanthjælp

Slettet Bruger — Wed, 23 Dec 2009 18:04:26 GMT

Jette Frederiksen:
Når I har krævet aktindsigt.må der gå max. 10 (hver)dage, til I får papierne.

Kommunen har 10 dage til at fortælle, om den kan imødekomme en anmodning om aktindsigt eller ej. Det er ikke nødvendigvis det samme som, at man får tilsendt de papier, som man har begæret indsigt i inden 10 dage.

Henrik

Svar: tilbage betaling af kontanthjælp

Michael — Wed, 23 Dec 2009 17:52:51 GMT

kenancorbo:
Ja uden tvivl, men jeg stoler nu ikke på kommunen

Det behøver du nu heller ikke, derfor skal du få en begrundelse og en klagevejledning. Der er så mange personlige forhold der spiller ind, at ingen kan hjælpe jer uden at kende detaljerne, og det egner Amino sig ikke til.

Det er gratis at klage og i klagevejledningen står fremgangsmåden.

Michael

Svar: tilbage betaling af kontanthjælp

Jette Frederiksen — Wed, 23 Dec 2009 17:29:13 GMT

Jeg synes også, at I skal kræve aktindsigt, og få et møde med hendes sagsbehandler, Når I har krævet aktindsigt.må der gå max. 10 (hver)dage, til I får papierne.

Til det møde, kan I tage en bidsidder med, som kender reglerne. Det kan være familie,venner m.m.

god jul!

Svar: tilbage betaling af kontanthjælp

slettet_bruger — Wed, 23 Dec 2009 17:23:06 GMT

Ja uden tvivl, men jeg stoler nu ikke på kommunen derfor jeg ville hører fra nogen som måske har forstand på det. men mange tak for hjælpen og glædelig jul og nytår!

Svar: tilbage betaling af kontanthjælp

slettet_bruger — Wed, 23 Dec 2009 17:20:44 GMT

Jamen det er også det der giver os mest mening, at selvfølgelig skal hun betale den sidste måned. Jeg vil nu ikke kalde det socialt bedrageri at hun underetter kommunen og stopper kontanthjælpen ligeså snart at hun får at vide at hun starter på skole og SU, at det så sker den overlap fordi det ene er bageudbetalt og det andet forudbetalt er desværre en fejl, som kan ske for de fleste.

Svar: tilbage betaling af kontanthjælp

Michael — Wed, 23 Dec 2009 17:14:47 GMT

Hej igen

Der er ikke andet for end at i må tage kontakt til kommunen og få dem til at forklare, og evt. hvis ikke hjælpen er givet tilbagebetalingspligtigt hvilket skal fremgå af ansøgningen, - så få en skriftlig afgørelse og en klagevejledning.

Kontanthjælp er en personlig ydelse, så hvad naboen eller venner har fået eller får, kan ikke bruges til så meget. I er nødt til at få det forklaret ud fra din kærestes situation. Der er som nævnt ikke tale om dagpenge som man bare får fordi man ikke fik alm. løn.

Hold nu en god jul og glæd jer over at i har hinanden. Det andet kan ordnes, om ikke andet så få en afdragsordning på lempelige vilkår.

Michael

Svar: tilbage betaling af kontanthjælp

Jens Andreasen — Wed, 23 Dec 2009 17:11:01 GMT

Mon ikke de som udgangspunkt har nogenlunde tjek på reglerne. Dog synes jeg umiddelbart selv, at det giver mest mening, hvis den anden måned med kontanthjælp skal tilbagebetales. Altså der hvor der var et overlap. Men det er noget skidt at have modtaget begge dele og forholdt sig passivt til det. Det tangerer da vist socialt bedrageri.

Svar: tilbage betaling af kontanthjælp

slettet_bruger — Wed, 23 Dec 2009 16:44:42 GMT

Hun fik kontanthjælp både den 30 juni og 30 juli. I den periode kendte hun ikke sin "skæbne" omkring uddannelse og job. I august måneden søgte hun at starte på enkeltfag på VUC, for at gå i gang med noget og hun kom ind, og derefter søgte hun SU hvor hun i oktober måneden fik SU både for august, september og oktober. Og fordi hun fik det kræver nu hendes kommune at tilbage betale for begge måneder.

Svar: tilbage betaling af kontanthjælp

Michael — Wed, 23 Dec 2009 12:43:53 GMT

Hej

Din kæreste må have været optaget på den pågældende SU- berettigede uddannelse i juli hvorfor kontanthjælpen som udgangspunkt er tilbagebetalingspligtig, hvilket din kæreste bør være blevet informeret om.

Kig i jeres papirer fra Kommunen, og hvis de er bortkommet så få en kopi fra Kommunen eller bed om aktindsigt efter Forvaltningsloven.

Det er måske vigtigt for forståelsen at være klar over at kontanthjælpen IKKE er en dagpengeydelse eller forsikring som skal dække hullerne i indkomsten, men en ydelse der bevilliges efter behov, og hvis det derfor står klart at man efter kort tid vil komme til penge igen, så skal den hjælp der er udbetalt til at klare dagen og vejen indtil da, tilbagebetales.

Så jeg er sikker på at det godt kan passe. Men det er ingen skade til selv at få det direkte fra kommunen. Har de ikke en borgerservice?

Michael