Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Er dette afpresning?

Michael — Sat, 19 Dec 2009 20:27:32 GMT

Hej

Jeg tror ikke der er noget at komme efter, ud over det rent moralske som bestemt ikke er iorden.

Årsagen er, at det næppe er i hans magt at forhindre det offentlige i at handle med dig. Der er for langt imellem det han siger han vil gøre, og så at få handlingen udført i praksis, og der er jo ikke belæg for at tro, at hvis han så endelig gjorde alvor af det og sagde det, at de off. ansatte så ville tage notits af det i praksis. "Truslen" er jo meget baseret på hans selvopfattelse af egen magt, og de offentlige indkøb er jo reguleret på forskellig vis.

Hvis vedkommende modpart er off. ansat i en ledende stilling med beslutningskompetance synes jeg du skulle informere han foresatte.

Vedr. faktura m.m. så er det ren inkassoprocedure fra forfaldsdatoen og fremefter og hvis du virkelig er ond i sulet, så køb et abb. hos Experian (RKI) og list som dårlig betaler eller transporter fakturaren efter dom til én i dit netværk som er medlem.

Michael

Svar: Er dette afpresning?

Jesper Norbøll — Sat, 19 Dec 2009 20:09:20 GMT

Det er ikke lovligt.

Hvis han blot truede med at I ikke ville få den pågældende opgave, hvis I ikke dumpede prisen, så ville det være en anden sag.
Som andre skriver, så hører det under forhandling.

Men når han truer med at svine Jer til over få andre og hindre at I vil kunne få fremtidige opgaver, så er det afpresning.

Jeg kan desværre ikke huske hvor og hvornår, men for en del år siden var der et eller andet TV-program så som Kontakt / OperationX som slog kløerne i en fyr som sad i en eller anden offentlig institution og netop stillede alle mulige krav - med trusler om at ellers ville han sørge for at de pågældende leverendører var færdige med at få opgaver fra det offentlige. Jeg håber at der er andre herinde som også har set dette program og kan huske lidt bedre end jeg kan.

/Jesper

Svar: Er dette afpresning?

Remy — Sat, 19 Dec 2009 19:51:57 GMT

cardigan:

Remy -> jeg spørger ikke hvordan jeg skal bevise det - jeg spørger om forløbet er ulovligt :-)

Forhandling er vel ikke ulovligt. Men hvis han ikke betaler så er det vel.

Svar: Er dette afpresning?

cardigan — Sat, 19 Dec 2009 19:34:46 GMT

Remy -> jeg spørger ikke hvordan jeg skal bevise det - jeg spørger om forløbet er ulovligt :-)

Svar: Er dette afpresning?

Remy — Sat, 19 Dec 2009 19:28:05 GMT

cardigan:

Vi har en (eks)kunde, virksomheden XYZ. Kontaktpersonen hos XYZ er en højtstående person inden for det offentlige organ, som vi handler meget med.

Der er aftalt en pris for en service med XYZ for lang tid siden, aftalen er nedfældet på skrift og underskrevet.

Til et møde fornyligt med XYZ, bekendtgjorde kontaktpersonen, at han syntes prisen for servicen var for høj. Han ville have den nedad. Vi henholdte os til vores aftale, hvor XYZ i forvejen havde fået en rabat.

XYZ accepterede ikke dette, og sagde med klare ord, at hvis han ikke fik sin vilje, ville han sørge for at ødelægge vort rygte blandt hans kontakter i det offentlige, så vores forretning ville lide under det.

Servicen er nu udført, og vi har faktureret den oprindelige pris, uden nedslag. Kunden har ikke betalt faktura.

Er ovenstående at betragte som afpresning, og kan vi gøre noget ad den juridiske vej?

Velkommen til den virkelige verden! Husk altid at optage møder! Audio og Video.

Svar: Er dette afpresning?

cardigan — Sat, 19 Dec 2009 19:23:48 GMT

Det var faktisk under arbejdets udførsel.

Svar: Er dette afpresning?

Christian iMARKETING — Sat, 19 Dec 2009 19:16:12 GMT

cardigan:

XYZ accepterede ikke dette, og sagde med klare ord, at hvis han ikke fik sin vilje, ville han sørge for at ødelægge vort rygte blandt hans kontakter i det offentlige, så vores forretning ville lide under det.

Er ovenstående at betragte som afpresning, og kan vi gøre noget ad den juridiske vej?

Ja, efter min bedste overbevisning er det afpresning.

Og du skal ikke ligge under for det.

At du er blevet afpresset er een ting, at føre bevis for det er noget helt andet.

Derfor vil jeg blot holde fast i min ret til at få betaling for udført arbejde og så ellers ikke handle med denne person mere.

Venlig hilsen,

Christian

Svar: Er dette afpresning?

gweb — Sat, 19 Dec 2009 18:57:45 GMT

Som jeg forstår det "truer" han til en lavere pris efter arbejdet er udført og fakturaen undervejs.

Svar: Er dette afpresning?

Michael — Sat, 19 Dec 2009 18:44:18 GMT

Hej

Har jeg forstået det rigtigt, at han ville have en lavere pris og "truede" jer inden arbejdet var sat igang?

Michael

Svar: Er dette afpresning?

cardigan — Sat, 19 Dec 2009 18:28:05 GMT

Hvis der er noget at komme efter, ville jeg ringe ham op, og få ham til at indrømme forløbet mens jeg optog samtalen.

Svar: Er dette afpresning?

Johnny Nielsen — Sat, 19 Dec 2009 18:25:09 GMT

Afpresning kan man ikke kalde det, da han ikke personligt får noget ud af det, og alle prøver at trykke priser.

Har i en servicekontrakt må han betale, og derefter kan han genforhandle den.

men det er da en rimlig dårlig forhandlingsteknik han ligger for dagen hvis han vil have nogle billigere priser.

Svar: Er dette afpresning?

Slettet Bruger — Sat, 19 Dec 2009 18:19:52 GMT

cardigan:
Er ovenstående at betragte som afpresning, og kan vi gøre noget ad den juridiske vej?

Hvordan vil du løfte bevisbyrden?

Er dette afpresning?

cardigan — Sat, 19 Dec 2009 18:14:03 GMT

Vi har en (eks)kunde, virksomheden XYZ. Kontaktpersonen hos XYZ er en højtstående person inden for det offentlige organ, som vi handler meget med.

Der er aftalt en pris for en service med XYZ for lang tid siden, aftalen er nedfældet på skrift og underskrevet.

Til et møde fornyligt med XYZ, bekendtgjorde kontaktpersonen, at han syntes prisen for servicen var for høj. Han ville have den nedad. Vi henholdte os til vores aftale, hvor XYZ i forvejen havde fået en rabat.

XYZ accepterede ikke dette, og sagde med klare ord, at hvis han ikke fik sin vilje, ville han sørge for at ødelægge vort rygte blandt hans kontakter i det offentlige, så vores forretning ville lide under det.

Servicen er nu udført, og vi har faktureret den oprindelige pris, uden nedslag. Kunden har ikke betalt faktura.

Er ovenstående at betragte som afpresning, og kan vi gøre noget ad den juridiske vej?