Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

Svar: Pengene i den forkerte kasse

Børge — Wed, 21 Oct 2009 19:05:40 GMT

Jeg har så godt som afskrevet de penge - de ville bare have været bedre brugt til anden gældsnedsættelse.

Dog undre jeg mig jo over at jeg ikke for besked om at de penge er modtaget i "den danske bank".

Men jeg afventer at se hvad nemkomto sender til mig.

Hvad angår revisoren, så pålægger jeg dem stadigvæk skylden (den fyrede medarbejder havde jeg pålagt nogle arbejdsopgaver, og jeg har i god tro troet på at de blev udført. Det blev de ikke, og jeg har lidt under det). Den dag de sender en regning til mig har jeg tænkt mig at ringe og spørge : For hvad?

Svar: Pengene i den forkerte kasse

Michael — Wed, 21 Oct 2009 14:17:24 GMT

Hej

Lad mig først fortælle at jeg har en pragmatisk tilgang til emnet, baseret på mine egne praktiske erfaringer gennem et langt liv som selvstændig.

Jeg under dig gerne at kæmpe kampen, - men er det umagen værd? De 22.000 nedbringer trods alt gælden i banken. Hvis ikke banken siger "UPS - hvor må vi sende pengene istedet?" så går der jo rigtig lang tid inden der falder en afgørelse i en evt. klagesag, og så har du jo i al den tid stadigvæk et udestående med din private långiver. Hvis det er familie kan du selvfølgelig angle lidt forståelse for den uret der er begået imod dig, men ellers tror jeg hellere långiver vil se penge end undskyldninger.

Et evt. civilt søgsmål mod revisoren vil efter min bedste overbevisning kun kunne omhandle det tab du har lidt ved den forkerte konto, og det bliver i så fald renteforskellen mellem privatlånet og banklånet. Du får jo ikke de 22.000 for det er jo ikke et tab for dig, - de er blot (uheldigvis for dig) havnet i bank x istedet for bank y - men stadig på en konto tilhørende dig.

Men igen, - det er jo dig der bestemmer om du har overskud til at stå en kamp igennem der kan vare i måneder eller år, og som jo dybest set ikke ændrer på slutresultatet af dit gældsproblem, - medmindre du har lånt af Jøncke naturligvis ;-)

/Michael

Svar: Pengene i den forkerte kasse

Børge — Wed, 21 Oct 2009 13:06:39 GMT

Til Michael:En nemkonto er en konto borgeren har valgt, og er derfor ikke nødvendigvis erhvervsrelateret, medmindre selskabsvedtægter og regnskabskik fordrer det.

Her skal det lige bemærkes at det er min firmanemkonto der er tale om. Jeg har en "normal" nemkonto i en anden bank, hvor jeg har fået lavet en lønkonto.

Firmanemkonto er til moms - privat er til skat.

Håber at det kan give anledning til andre synspunkter.

Svar: Pengene i den forkerte kasse

Slettet Bruger — Wed, 21 Oct 2009 11:53:55 GMT

Dyrebilen.dk:
Et er jo at have ret, noget ganske andet at håndhæve denne ;-)

Man skal heller ikke finde sig i at bankerne bare gør det til et tag selv bord. Jeg kan godt huske artiklen som du linker til. Det kan irriterer mig grænseløst når banker og offentlige myndigheder "tilsidesætter" lovgivningen og misbruger folks manglende kendskab til deres rettigheder.

Modregningsreglerne tror jeg mere eller mindre er standard.

Henrik

PS. MIchael .... det er et langt vaskeprogram du har sat igang!

Svar: Pengene i den forkerte kasse

Michael — Wed, 21 Oct 2009 11:21:29 GMT

Hej

http://www.dinepenge.dk/bank/artikel/banker-snupper-dine-penge-uden-sporge

Et er jo at have ret, noget ganske andet at håndhæve denne ;-)

Og så fandt jeg lige denne passus i to af mine bankforhold i to banker, - måske standard? Forklarer ihvertfald lysten til at lave nummeret.

Modregning
XXBank kan uden forudgående meddelelse til dig modregne ethvert forfaldent tilgodehavende mod dig i ethvert tilgodehavende, som du har eller får hos XXBank med mindre andet er aftalt med XXBank.

XX Bank modregner ikke i den del af din løn eller offentlige ydelser m.v., som er nødvendige til at dække dine almindelige leveomkostninger. XX Bank modregner heller ikke i indestående på konti, der efter lovgivningen eller særlig aftale er sikret mod kreditorforfølgning.

/Michael

Svar: Pengene i den forkerte kasse

Slettet Bruger — Wed, 21 Oct 2009 11:12:55 GMT

Dyrebilen.dk:
Hvis banken derfor kan se at du ikke har en sådan nemkonto registreret, kan banken tilmelde en konto tilhørende dig som nemkonto.

Nedenstående er fra Bekendtgørelse om Nemkontoordningen.

§ 26. Nemkontoregistret kan opdateres på følgende måder for så vidt angår en konto i et i Danmark beliggende pengeinstitut:

1) Ved indberetning fra en borger via hjemmesiden www.nemkonto.dk, hvor borgere med en officiel digital signatur kan anvise, ændre eller slette vedkommendes Nemkonto.

2) Ved henvendelse til det pengeinstitut, jf. § 39, hvor den fremtidige Nemkonto føres, kan borgeren eller virksomheden anmode pengeinstituttet om at anvise eller ændre vedkommendes Nemkonto.

3) Ved henvendelse til en offentlig myndighed, som borgeren eller virksomheden ansøger om eller modtager betaling fra, kan borgeren eller virksomheden anmode myndigheden om at anvise, ændre eller slette vedkommendes Nemkonto. Opdateringen skal ske under iagttagelse af passende kontrolforanstaltninger.

Svar: Pengene i den forkerte kasse

Slettet Bruger — Wed, 21 Oct 2009 10:38:58 GMT

Dyrebilen.dk:
Hvis banken derfor kan se at du ikke har en sådan nemkonto registreret, kan banken tilmelde en konto tilhørende dig som nemkonto

Det kan jeg ikke forestille mig at en bank kan slippe afsted med at indføje i betingelserne. Så vil du kunne risikere at i det omfang, at man har engagement i flere banker at bankerne sidder og "tilmelder" deres konto.

Det er korrekt at det offentlige som udgangspunkt ikke udbetaler per check mere, men netop SKAT er en af de myndigheder, hvor du i mangel af nemkonto stadigvæk kan få eksempelvis overskydende moms udbetalt per check.

Jeg ville stadigvæk afvente at se hvem der har tilmeldt kontoen inden jeg gør videre, men ja det er op af bakke.

Svar: Pengene i den forkerte kasse

Michael — Wed, 21 Oct 2009 10:27:02 GMT

Hej

Alle borgere skal have en nemkonto hvortil udbetalinger fra det offentlige sker. Mig bekendt kan der ikke udstedes cheks mere. En nemkonto er en konto borgeren har valgt, og er derfor ikke nødvendigvis erhvervsrelateret, medmindre selskabsvedtægter og regnskabskik fordrer det.

Hvis banken derfor kan se at du ikke har en sådan nemkonto registreret, kan banken tilmelde en konto tilhørende dig som nemkonto. Det er måske lidt ufint, men hvis man gerne vil holde banken i kort snor må man være vaks ved havelågen. Et enkeltmandsfirma er, på godt og ondt, bygget op omkring selve personen, og der findes sikkert betingelser i dit engagement med banken der giver hjemmel til det. Ved blot at overføre penge til din nødlidende konto er der f.eks ikke tale om et retsindgreb men blot en kontering som var det et alm. indskud.

Hvis jeg har ret i, at det offentlige ikke udbetaler på check, har du ikke lidt et tab da du intet ville have fået udbetalt uden en nemkonto. Da nemkontoen altid vil være relateret til dig personligt, er udbetalingen til banken uheldig for dig i din situation, men ikke tabsgivende. Forskellen i rentesatser på dit privatlån kontra bankens rentesats for inkassokonti, vil for 22.000 kr. være i en størrelsorden at det overhovedet ikke vil kunne betale sig at opgøre et krav, - hverken overfor bank eller revisor.

Sådan tror jeg det vil forholde sig, - surt nok for dig.

/Michael

Svar: Pengene i den forkerte kasse

Børge — Wed, 21 Oct 2009 09:58:23 GMT

Det er et enkelmandsejet firma.

Som jeg skriver, så har jeg også stiftet privat gæld i mit firma som jeg helst vil afdrage på først.

Er det ikke lidt svært at følge op på en revisor som lyver og lover hele tiden? Jeg har skrevet mails til denne person, og snakket med ham.

Jeg afventer nu svar fra nemkonto, for at se om banken har fiflet lidt for at kunne beholde de penge.

Yderligere svar modtages gerne, og jeg tager tråden op igen når jeg har nyt.

Svar: Pengene i den forkerte kasse

Slettet Bruger — Wed, 21 Oct 2009 09:57:31 GMT

Mori:
Jeg mener dog stadig at værdien i det lukkede firma, først skal benyttes til at betale eventuel gæld i firmaet inden det kan overføres til privat som overskud / løn.

Hvis du lukker et personligt firma er det ejeren som overtager gældsforpligtelserne. Der er ikke nogen love som siger at han skal betale banken før evt. familie mv.

I dette tilfælde kunne han lige såvel have risikeret at Banken havde haft ham i fogedretten og der havde gjort udlæg i evt. udbetalinger fra SKAT.

Svar: Pengene i den forkerte kasse

Mori — Wed, 21 Oct 2009 09:49:40 GMT

Sorr

Henrik Krogh:

Mori:
konkursramte firma

Konkursramt?? Hvor kommer det ind i billedet? Et firma kan godt lukke med underskud uden at være konkursramt.

Sorry, må jeg havde læst mellem linierne

Jeg mener dog stadig at værdien i det lukkede firma, først skal benyttes til at betale eventuel gæld i firmaet inden det kan overføres til privat som overskud / løn.

Svar: Pengene i den forkerte kasse

Slettet Bruger — Wed, 21 Oct 2009 09:26:47 GMT

Mori:
konkursramte firma

Konkursramt?? Hvor kommer det ind i billedet? Et firma kan godt lukke med underskud uden at være konkursramt.

Svar: Pengene i den forkerte kasse

Slettet Bruger — Wed, 21 Oct 2009 09:24:51 GMT

Jeg er meget enig med Peter. Det er op at bakke. Den eneste mulighed du har for at pengene udbetalt igen er i det omfang der er sket noget uregelmæssigt omkring din nemkonto.

Børge:
Kan denne "danske bank" uden videre oprette en konto igen? og modtage penge på den?

Din konto eksisterer stadigvæk hos Danske Bank. Det vil den gøre indtil gælden er afdraget.

Om revisor har et ansvar. Nej der kommer du ingen vegne. Du har selv et ansvar på at følge op på hans arbejde. Dette burde ikke være kommet bag på dig, at det ikke var ændret.

For mig at se er muligheden at afvente svar på din aktindsigt og se hvem der har ændret din nemkonto per 30/9 og der efter gøre indsigt mod den pågældende.

I mellemtiden kunne du overveje at bruge dine digital signatur - eller bestille en - og så ændret din nemkonto online.

Henrik

Svar: Pengene i den forkerte kasse

Mori — Wed, 21 Oct 2009 09:17:34 GMT

Overskudsmomsen tilhører vel det konkursramte firma og ikke dig privat.

Derfor må det komme dine kreditore i firmaet tilgode og beløbet fordelses af kurrator.

Hvis det havde været personlig skat, AM-bidrag eller lign. så kunne du kræve dem udbetalt til privat konto.

Svar: Pengene i den forkerte kasse

Anonymous — Wed, 21 Oct 2009 09:00:36 GMT

Hej!

Jeg tror den bliver svær at redde......!

Mener ikke, at din nemkonto slettes automatisk, selvom CVR.nr. er afmeldt.

Det er vel også meget svært at bevise, at det er revisor, der har klokket i det........medmindre du har noget

dokumentation på, at han skulle sørge for diverse ændringer.