Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: ApS med under 50% kapital

Skattekonsulenterne ApS — Fri, 18 Sep 2009 11:52:34 GMT

Det er korrekt opfattet Mark.

PS. De 62.500 kr. som de hver især har indskudt udover anpartskapitalen er jo formentlig berigtiget som lån til selskabet og ikke anpartskapital eller overkurs. Dvs. overvejelserne går på om man skal konvertere disse lån til ny anpartskapital eller ej og i og med at selskabet er solvent igen pr. årsafslutningen vil det ikke være et problem. Herudover er der jo masser af selskaber der har næsten ingen egenkapital eller negativ egenkapital oig der lytter man jo til hvad der er redningsplaner m.v..

Svar: ApS med under 50% kapital

Anonymous — Fri, 18 Sep 2009 11:51:42 GMT

Grænsen går på anparts-aktiekapitalen........dog altid ved 62.500 kr.

Vi taler aktiver minus passiver..om det så er varelager, likvider, maskiner eller andet er underordnet.

Svar: ApS med under 50% kapital

MarkPost — Fri, 18 Sep 2009 11:36:13 GMT

Steffen E:

Drejer det sig så om at egenkapitalen er under de 50% af den indskudtekapital, eller skal der være aktiver for over t.kr. 62,5?

Så vidt jeg forstår så er grænsen 62.500 kr. Hvorvidt dette skal være i likvide midler eller andre aktiver er jeg ikke helt sikker på.

Men eftersom at reglen først har betydning i forbindelse med aflæggelse af årsregnskabet og at der på det tidspunkt blot skal kunne fremlægges en plan for genetableringen, så anser jeg det ikke som et problem.

PS: Det er godt nok fantastisk at man så hurtigt kan få hjælp til en sådan halvkompleks problemstilling på Amino. Endnu engang tak for alle jeres indlæg

Svar: ApS med under 50% kapital

Steffen E — Fri, 18 Sep 2009 09:35:19 GMT

Lige for at jeg forstå det her 100 %.

Drejer det sig så om at egenkapitalen er under de 50% af den indskudtekapital, eller skal der være aktiver for over t.kr. 62,5?

Svar: ApS med under 50% kapital

MarkPost — Fri, 18 Sep 2009 06:52:57 GMT

Super. Tusind tak for jeres hjælp!

Svar: ApS med under 50% kapital

Anonymous — Thu, 17 Sep 2009 22:21:28 GMT

Ja...det er korrekt forstået!

Svar: ApS med under 50% kapital

MarkPost — Thu, 17 Sep 2009 21:50:33 GMT

Okey, det jeg nu har forstået er:

Lovgivningen som min partner henholder sig til er Anpartsselskabsloven $52
Den pågældende regel omkring halvdelen af egenkapitalen, er først gældende i forbindelse med aflæggelse af årsregnskabet og herefter skal man blot kunne forelægge en plan for genetableringen af egenkapitalen.
Min partner kan ikke kræve at vi indskyder yderligere kapital

Er det korrekt forstået?

Svar: ApS med under 50% kapital

Anonymous — Thu, 17 Sep 2009 21:39:10 GMT

Ja..Steffen §119 ÅRL er en trykfejl..sorry!

Svar: ApS med under 50% kapital

Anonymous — Thu, 17 Sep 2009 21:35:56 GMT

Hej!

Hvis i nu kører med 18 mdr. 1. regnskabsår samt 5 måneder til regnskabsaflevering+12 måneder 2 regnskabsår+5 måneder

til aflevering af regnskab for 2.regnskabsår, så har i i princippet 40 måneder fra start+lidt ekspeditionstid hos E0gS at løbe på for

at få egenkapitalen op at stå.

Hvis virksomheden ellers er sund, burde det være muligt via driften.

Svar: ApS med under 50% kapital

MarkPost — Thu, 17 Sep 2009 21:27:16 GMT

Steffen E:

Har slettet mit svar efter jeg nærlæste anpartsselskabsloven, og må indrømme jeg blev lidt i tvivl om det er rigtigt, om ikke andet kan du læse paragraffen her:

§ 52. Efter reglerne i § 28 skal selskabets øverste ledelsesorgan senest 6 måneder efter, at selskabet har tabt halvdelen af sin anpartskapital, redegøre for selskabets økonomiske stilling over for anpartshaverne og om fornødent stille forslag om foranstaltninger, der bør træffes, herunder selskabets opløsning.

Det var også denne paragraf jeg fandt frem til, men det ser ud til at Peter henholder sig til Årsregnskabsloven. Hmm..

Peter - Revisor:

Enten skal kapitalen indbetales, eller der skal foreligge en plan for reetablering(f.eks. et budget, der om muligt viser overskud, der kan reetablere egenkapitalen)!

I princippet har i 17 måneder til dette(såfremt det ikke er jeres 1. regnskabsår)!

Tusind tak for dine konkrete afklaringer.

Dette er vores 1. regnskabsår. Hvad har det af betydning?

Svar: ApS med under 50% kapital

Anonymous — Thu, 17 Sep 2009 21:12:14 GMT

Hej!

Enten skal kapitalen indbetales, eller der skal foreligge en plan for reetablering(f.eks. et budget, der om muligt viser overskud, der

kan reetablere egenkapitalen)!

I princippet har i 17 måneder til dette(såfremt det ikke er jeres 1. regnskabsår)!

Svar: ApS med under 50% kapital

Business — Thu, 17 Sep 2009 21:06:47 GMT

Peter... tror du ikke at du kan give ham et svar der hjælper ham lidt mere? ;o) Ved ikke om du har læst første indlæg.....men måske et svar på hans situation ville være en stor hjælp....altså hvad betyder det i praksis ift. hans nuværende dilemma med partner osv.

Jack

Svar: ApS med under 50% kapital

Anonymous — Thu, 17 Sep 2009 21:03:42 GMT

Kapitaltabet måles ud fra anparts/aktiekapitalen og ikke ud fra de 125 tkr. eller 500 tkr.(som er mindsteværdier)!

I ÅRL § 119 står havldelen 50% af aktie-eller anpartskapitalen.

Der skal ligge en plan for reetablering af kapitalen, og kapitaltabet vil blive anført/bemærket i revisionpåtegningen.

En mulighed vil desuden altid være at indbetale kapitaltabet.

Svar: ApS med under 50% kapital

Steffen E — Thu, 17 Sep 2009 20:46:05 GMT

Har slettet mit svar efter jeg nærlæste anpartsselskabsloven, og må indrømme jeg blev lidt i tvivl om det er rigtigt, om ikke andet kan du læse paragraffen her:

Kapitaltab

§ 52. Efter reglerne i § 28 skal selskabets øverste ledelsesorgan senest 6 måneder efter, at selskabet har tabt halvdelen af sin anpartskapital, redegøre for selskabets økonomiske stilling over for anpartshaverne og om fornødent stille forslag om foranstaltninger, der bør træffes, herunder selskabets opløsning.

Svar: ApS med under 50% kapital

Miriam Frank — Thu, 17 Sep 2009 20:42:46 GMT

secret:

Hvis dette er tilfældet så skal i blot kunne dokumentere at der er kontanter/værdier for 125.000 ved regnskabs afslutning.

Det tror jeg ikke, at de behøver. Masser af store virksomheder har underskud ved de offentliggjorte regnskaber. Men de skal naturligvis have en plan til, hvordan de vil finansiere underbalancen og genetablere egenkapitalen.

Mon ikke en regnskabskyndig kommer på banen ellers må du have fat i egen revisor.

Mvh Miriam