Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Forhandler nægter at betale på grund af manglende underskrift

luisa — Wed, 07 Sep 2011 13:11:21 GMT

Hej Thomas.

Tusind tak for dit gode svar og hjælp.

Mvh Luisa

Svar: Forhandler nægter at betale på grund af manglende underskrift

Thomas Skipper — Wed, 07 Sep 2011 11:29:55 GMT

Hej Luisa

Vi har lavet vores egen kommissionsside, hvor vi skematisk viser hvad det er de har fået i kommission og hvor meget af de enkelte typer smykker.

Så laver vi den i 2 kopier. Den ene skal forhandleren skrive under på, som du tager med dig, den anden skriver vi under på som forhandleren får. Så er der ikke nogen tvivl, og typer som hende vi har skrevet om, vil blive elimineret.

Hvis du skal lave en kontrakt med en ny forhandler, skal du blot have føjet på at tingene er din ejendom og er til låns i butikken så længe der sker salg, og at du forbeholder dig retten til at fjerne dine ting igen, såfremt du skønner at der er for lidt salg eller hvad du nu måtte finde på.

Håber det kan bringe dig LIDT videre :-)

Svar: Forhandler nægter at betale på grund af manglende underskrift

luisa — Wed, 07 Sep 2011 06:54:05 GMT

Hej thomas.

Jeg skal også til at lægge nogle ting i komission i nogle butikker. Jeg har ledt og ledt efter en kontrakt.

Er det noget du kan hjælpe mig med?

Mvh Luisa

Svar: Forhandler nægter at betale på grund af manglende underskrift

Thomas Skipper — Fri, 20 May 2011 16:40:04 GMT

Jeg har det på samme måde som dig. Det er så ærgerligt hvis man har brugt tid og ressourcer i at deltage i en tråd, og kommet med gode råd, og der så ikke bliver fulgt op af det fra vedkommende der startede tråden.

Ha' en god dag.. nu fik jeg lyst til en kop kaffe igen :-)

mvh

Thomas

Svar: Forhandler nægter at betale på grund af manglende underskrift

Kaffes — Fri, 20 May 2011 16:37:45 GMT

Træls sag og jeg kan godt forstå jer.

Men hvor er det fedt at du tager tig tid til at følge op på din tråd. Gid der var flere der gjorde dette her på Amino. Så kunne vi alle virkelig få nytte af tråden.

/Søren

Svar: Forhandler nægter at betale på grund af manglende underskrift

Thomas Skipper — Fri, 20 May 2011 16:25:50 GMT

Kære alle som har fulgt med i denne tråd.

Det endte med at vi gav op. Vi gad ikke bruge mere tid på hende.

Vi kunne ikke få hende overbevist om at hun havde solgt vores smykker, heller ikke selvom hun afleverede resten af dem hun ikke fik solgt. Hvordan hun kan drive forretning på den måde må være op til hendes psyke.

Ærgerligt, men livet må videre - vil ikke bruge flere ressourcer på hende.

Med venlig hilsen

Thomas Skipper

Svar: Forhandler nægter at betale på grund af manglende underskrift

Thomas Skipper — Tue, 05 Jan 2010 15:28:10 GMT

Sikke dog nogle aktive Amino'er I er ;-) dejligt.

Forslaget med at tage ned i hendes butik har vi også overvejet. Problemet er bare at vi bor ca. 1300 kilometer fra butikken (er flyttet til Færøerne ;-)

Vi må se hvad der videre sker...

Svar: Forhandler nægter at betale på grund af manglende underskrift

Anonymous — Tue, 05 Jan 2010 15:22:53 GMT

Volfing & Lauritsen:

Det skal stadig understreges at man IKKE må anvende betalingspåkrav når skyldner har indsigelser til kravet! Der skal stævnes, og sagen skal køres i byretten...

Igen korrekt. Bliver nogle gange alligevek benyttet når man nu ingen kontakt kan opnå, men burde jeg ikke have skrevet det i mit indlæg. Men helt rigtigt er det selvfølgelig en stævning, der skal til i dette tilfælde. Men synes trådstarter skulle benytte sig af tilbuddet fra Volfing & Lauritsen, det kan ihvertfald ikke på nogen måde skade sagen - sikkert tværtimod.

Svar: Forhandler nægter at betale på grund af manglende underskrift

Volfing & Lauritsen — Tue, 05 Jan 2010 15:14:01 GMT

Det skal stadig understreges at man IKKE må anvende betalingspåkrav når skyldner har indsigelser til kravet! Der skal stævnes, og sagen skal køres i byretten...

Svar: Forhandler nægter at betale på grund af manglende underskrift

Anonymous — Tue, 05 Jan 2010 15:06:26 GMT

thomasskipper:

Tak for hurtig respons.

De har fået 2 rykkere - og jeg har fulgt den procedure man skal gøre, med den tekst og retorik man bruger i den slags breve.

Men hun er blevet tavs som graven - selvom hun har en butik på en gågade - når man ringer til hende, er det altid hendes kollegaer der tager telefonen, og selvom vi kan høre hende i baggrunden, og de lover at hun nok skal ringe tilbage - sker der intet. Det er trist at nogen kan have samvittighed til at drive virksomhed på den måde.

Men nu giver vi hende endnu et par dage til at få mulighed for at svare - og sker det ikke, så går vi videre.

Men som jeg har hørt et andet sted - selvom vi vinder en retssag og hun bliver pålagt at betale - og hun stadigvæk ikke gør det, hvor står vi så henne? Kan man så politianmelde hende fordi hun nægter at følge dommen?

Hej,
jeg ville også smutte ned i butikken og fange hende der for en løsning. Det er klart den mest effektive måde. Men når du siger hun ikke reagerer kan du jo være fræk at køre betalingspåkrav på hende alligevel, så er hun jo tvunget til at reagere. Hvis hun bliver dømt til at betale, og hun ikke gør det, kan du så køre fogedsag på hende. Det vil så sige, at du vil stille med fogeden hos hende og kunne foretage udlæg, dvs. pant i nogle af hendes ting. Og hvis du siger hun har butik, så standser hun jo nok sagen langt tidligere , da det jo vil være en ydmygelse.

Svar: Forhandler nægter at betale på grund af manglende underskrift

Volfing & Lauritsen — Tue, 05 Jan 2010 15:02:27 GMT

Nej man kan ikke gå til politiet, men når man har fået en dom, eller hun har vedkendt sig at skylde pengene på en skyldserklæring kan man gå i fogedretten og få udlæg i hendes eller hendes virksomheds aktiver alt efter virksomhedsstrukturen. Det vil sige at hvis du får udlæg i hendes bil og hun på et tidspunkt ønsker at sælge den, så har køberen pligt til at udbetale den del af køesummen der svarer til udlægget til dig.

Det er selvfølgelig en forudsætning at hun ejer noget man kan foretage udlæg i, og ikke er ved at gå konkurs.

Svar: Forhandler nægter at betale på grund af manglende underskrift

Brian Knudsen — Tue, 05 Jan 2010 14:35:29 GMT

thomasskipper:

Tak for hurtig respons.

De har fået 2 rykkere - og jeg har fulgt den procedure man skal gøre, med den tekst og retorik man bruger i den slags breve.

Men hun er blevet tavs som graven - selvom hun har en butik på en gågade - når man ringer til hende, er det altid hendes kollegaer der tager telefonen, og selvom vi kan høre hende i baggrunden, og de lover at hun nok skal ringe tilbage - sker der intet. Det er trist at nogen kan have samvittighed til at drive virksomhed på den måde.

Men nu giver vi hende endnu et par dage til at få mulighed for at svare - og sker det ikke, så går vi videre.

Men som jeg har hørt et andet sted - selvom vi vinder en retssag og hun bliver pålagt at betale - og hun stadigvæk ikke gør det, hvor står vi så henne? Kan man så politianmelde hende fordi hun nægter at følge dommen?

Du skal nok regne med at hun ikke har pengene, men du kan jo altid være frisk og tage ned til butikken, det kan jo være du kan få en aftale i stand, der sikre i får penge i mindre portioner og at hun ikke bliver presset ud i noget der kan vælte et i forvejen meget ustabilt læs af problemer. Jeg ved godt at problemerne ikke er dine, men at vælte hende gør bare risikoen for at i får pengene mindre...

Svar: Forhandler nægter at betale på grund af manglende underskrift

Thomas Skipper — Tue, 05 Jan 2010 14:02:31 GMT

Tak for hurtig respons.

De har fået 2 rykkere - og jeg har fulgt den procedure man skal gøre, med den tekst og retorik man bruger i den slags breve.

Men hun er blevet tavs som graven - selvom hun har en butik på en gågade - når man ringer til hende, er det altid hendes kollegaer der tager telefonen, og selvom vi kan høre hende i baggrunden, og de lover at hun nok skal ringe tilbage - sker der intet. Det er trist at nogen kan have samvittighed til at drive virksomhed på den måde.

Men nu giver vi hende endnu et par dage til at få mulighed for at svare - og sker det ikke, så går vi videre.

Men som jeg har hørt et andet sted - selvom vi vinder en retssag og hun bliver pålagt at betale - og hun stadigvæk ikke gør det, hvor står vi så henne? Kan man så politianmelde hende fordi hun nægter at følge dommen?

Svar: Forhandler nægter at betale på grund af manglende underskrift

Anonymous — Tue, 05 Jan 2010 10:48:01 GMT

Volfing & Lauritsen:

Betalingspåkrav kan kun anvendes hvis der ikke er indsigelser til kravet. Så vidt jeg har forstået på Thomas, vedkender kunden sig ikke kravet, og så er det altså byretten man skal have fat i.

Der er kommet nye regler, og indført et system om småsagsproces, hvilket er indført for at folk selv skal kunne møde i retten og føre sagen, men i praksis er der ikke særlig mange der føler sig trygge ved det, eller har tid til det, hvis de har en virksomhed de bruger tid på. Det er derfor vi har specialiseret os i småsagsproces.

Men jeg er enig i at når man har besluttet sig for at sende sagen i retten, skal man sende et inkassovarsel med teksten: "Denne rykker er et varsel i henhold til inkassolovens § 10. Det skyldige beløb skal betales senest 10 dage fra dato. Hvis dette ikke sker, vil det kunne medføre yderligere omkostninger for Dem, idet sagen uden yderligere varsel vil blive overgivet til inkasso."

Med venlig hilsen

Eva Volfing

www.volfinglauritsen.dk

Ja, der var jeg for hurtigt. Man kan selvfølgelig ikke bruge betalingspåkrav, når debitor har afvist krav. Så skal der en stævning til.

Svar: Forhandler nægter at betale på grund af manglende underskrift

Volfing & Lauritsen — Tue, 05 Jan 2010 09:44:53 GMT

Betalingspåkrav kan kun anvendes hvis der ikke er indsigelser til kravet. Så vidt jeg har forstået på Thomas, vedkender kunden sig ikke kravet, og så er det altså byretten man skal have fat i.

Der er kommet nye regler, og indført et system om småsagsproces, hvilket er indført for at folk selv skal kunne møde i retten og føre sagen, men i praksis er der ikke særlig mange der føler sig trygge ved det, eller har tid til det, hvis de har en virksomhed de bruger tid på. Det er derfor vi har specialiseret os i småsagsproces.

Men jeg er enig i at når man har besluttet sig for at sende sagen i retten, skal man sende et inkassovarsel med teksten: "Denne rykker er et varsel i henhold til inkassolovens § 10. Det skyldige beløb skal betales senest 10 dage fra dato. Hvis dette ikke sker, vil det kunne medføre yderligere omkostninger for Dem, idet sagen uden yderligere varsel vil blive overgivet til inkasso."

Med venlig hilsen

Eva Volfing