Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Fjendtligt angreb

Michael — Sun, 06 Sep 2009 17:46:44 GMT

Hej

Det må vel i større grad afhænge af domænenavnet. Har man planer om at sælge bukser på bukser.dk så kan der ikke være noget i vejen for at andre sælger bukser på bukser.com - der er jo fri konkurrence, endda reguleret ved lov.

Sælger man derimod fingerdukker man selv har lavet på tjulahopski.dk og nogen så sælger identiske fingerdukker på tjulahopski.com så kunne der måske findes noget der kunne give bøde, -men det så under forudsætning at forbrugerne automatisk tror at fingerdukker altid kommer fra tjulahopski.dk og at kunderne derfor med .com vildledes til at tro de køber "originalt"

Men du kommer aldrig i nærheden af at lukke din konkurrents brug af dit koncept "bare" fordi du kom først, uden beskyttelse af idé eller varemærke.

Men din advokat får jo navn og koncept, så det kunne da være interessant at se hvad han råder dig til. Vi har jo af og til diskussioner her på Amino omkring hvor meget andre kan stjæle af ens ideer.

/Michael

Svar: Fjendtligt angreb

DesignYOU - Allan Hansen — Sun, 06 Sep 2009 17:45:26 GMT

Hej Henrik

takker for svaret , jeg vil følge denne tråd

/allan

Svar: Fjendtligt angreb

Misbrugt — Sun, 06 Sep 2009 17:33:29 GMT

Takker for responcen ;.)

Ja, virksomheden skal ligge og drives i DK og skal som sagt lave fuldstændigt det samme produkt.

Jeg kontakter som det første i morgen advokaten og vender selvfølgelig lige tilbage med hendes mening om situationen.

Som du også siger Henrik, så er den da næsten for grov til at det kan være tilladt.

Svar: Fjendtligt angreb

Slettet Bruger — Sun, 06 Sep 2009 16:56:40 GMT

Hej Allan,

Markedsføringsloven er på nogle områder forplumrende i sine formuleringer - og om den kan bruges her vil jeg ikke lægge hovedet på blokken for. Dertil mangler der for mange oplysninger....

Men 2 paragrafer kom umiddelbart til mig. Markedsføringslovens § 1 om god markedsføringsskik.

”§ 1. Erhvervsdrivende omfattet af denne lov skal udvise god markedsføringsskik under hensyntagen til forbrugerne, erhvervsdrivende og almene samfundsinteresser.”

Den favner bredt denne paragraf og bruges blandt andet i sager, hvor folk lover mere end de kan holder, at vi må tale dårligt om andre, at vi ikke lukrere på andres reklameslogans og branding.

”§ 18. Erhvervsdrivende må ikke benytte forretningskendetegn og lign., der ikke tilkommer dem, eller benytte egne kendetegn på en måde, der er egnet til at fremkalde forveksling med andres.”

At bruge en domænenavn med eksempelvis et .com rettet mod det danske marked vil kunne takseres som en overtrædelse af § 18. Der må man så bl.a. se om virksomheden er beliggende i Danmark, samme produkter mv. Du kan i princippet sige samme betingelser som når Klagenævnet for domænenavne vurderer en sag.

Bestemmelsen supplerer reglerne om kendetegnsbeskyttelse i varemærkeloven og om virksomheds/selskabs/personnavnebeskyttelsen i lov om erhvervsdrivende virksomheder, aktieselskabsloven, anpartsselskabsloven og navneloven.

Som sagt ville det blot være et par muligheder som jeg selv ville overveje. Om de kan bruges her kan jeg ikke vurdere.

Henrik

Svar: Fjendtligt angreb

DesignYOU - Allan Hansen — Sun, 06 Sep 2009 16:41:07 GMT

Henrik Krogh:
Det vil være en overtrædelse af markedsføringsloven.

Hej Henrik

Kan du uddybe dette ?

/allan

Svar: Fjendtligt angreb

DesignYOU - Allan Hansen — Sun, 06 Sep 2009 16:40:06 GMT

Misbrugt:

Er det lovligt, det min kommende konkurrent foretager sig? For mig at se er det rent tyveri af det brand jeg har opbygget.

Skal lige sige jeg ikke har registreret varemærke eller lign.

Det er skam fult lovligt, jeg kan oplyse dig om der er folk som lever af forretninger som disse

/allan

Svar: Fjendtligt angreb

Slettet Bruger — Sun, 06 Sep 2009 16:39:24 GMT

Misbrugt:
Er det lovligt, det min kommende konkurrent foretager sig? For mig at se er det rent tyveri af det brand jeg har opbygget.

Nej ikke umiddelbart. Det vil være en overtrædelse af markedsføringsloven. Hvis det er omkostningen værd så tag kontakt til en advokat. Det er dumt at vente så længe som eksempelvis en nylig tråd, hvor der pludselig er to Vejle Bryghuse på markedet.

Svar: Fjendtligt angreb

slettet_bruger — Sun, 06 Sep 2009 16:34:33 GMT

er begge side på dansk ?

Kan du bevise du havde en side før dem tror jeg godt man kan gøre noget, men tør ikke sige hvad

DBA.com er jo heller ikke dba.dk der ejer, dog er det dog ik samme ting på siderne, men ved det ik

Svar: Fjendtligt angreb

gweb — Sun, 06 Sep 2009 16:33:44 GMT

Jeg ville have sørget for at købe begge domæner hvis de var ledige før du startede. Men sådan kan man jo altid være "bagklog".

Så længe du ikke har varemærkeregistreret eller copyrightet dit navn er der ikke så meget at gøre.

Svar: Fjendtligt angreb

Misbrugt — Sun, 06 Sep 2009 16:31:07 GMT

Syntes lige den forsvandt?

Fjendtligt angreb

Misbrugt — Sun, 06 Sep 2009 15:56:18 GMT

Hej Aminoer....

Har lige oprettet en ny profil, for ikke at afsløre min identitet!!!!

Jeg har gennem de sidste 2 år brugt rigtigt mange kræfter på at markedsføre et domænenavn.dk

Nu har jeg lige opdaget at en kommende konkurrent har købt domænenavn.com og har tænkt sig at starte en virksomhed med præcis samme produkt.

Har ladet mig fortælle at DK Hostmaster kan anullere en oprettelse hvis man eksempelvis køber domænenavn1.dk og indehaveren af domænenavn.dk klager til DK Hostmaster.

Men her er jo tale om et skift fra dk til com og det har DK Hostmaster jo ikke noget med at gøre.

Er det lovligt, det min kommende konkurrent foretager sig? For mig at se er det rent tyveri af det brand jeg har opbygget.

Skal lige sige jeg ikke har registreret varemærke eller lign.

Lad mig høre om der er nogen af jer der har et godt foreslag til mit næste træk.