Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

Ny lov

Skattekonsulenterne ApS — Tue, 11 Apr 2006 08:31:00 GMT

Det man kan undre sig over er at holdingselskaber generelt ikke er fritaget for revisionspligt. Det er set ud fra et revisorsynspunkt vanskeligt ja faktisk umuligt at revidere et holdingselskab uden også at revidere de underliggende selskaber.

Ny lov

Advokat Jacob Tøjner - www.ditselskab.dk — Mon, 10 Apr 2006 20:33:00 GMT

Nej regnskabet skal fortsat offentliggøres, men ikke revideres.

Ny lov

Sune Christesen — Tue, 28 Mar 2006 21:06:00 GMT

Jeg kom til at tænke på, betyder dette også at de selskaber der går fri for revisionskrav ikke vil have deres regnskab tilgængeligt for offentligheden gennem Erhvervs- og selskabsstyrelsen?

Eller vil de ureviderede regnskaber bare blive offentliggjort på lige fod med de reviderede?

Ny lov

Henning Buddig — Fri, 24 Mar 2006 22:29:00 GMT

Dato: 3/24/2006 12:38:03 PM
Forfatter: Skat & Råd
Det der tales om her er selskaber hvor nogle selskaber bliver fritaget for revisionspligten. Der er ikke og har aldrig været revisionspligt på personlige virksomheder og interessentskaber.

Mange tak for svaret, jeg troede også, det var såden, men man kan jo aldrig vide.
Det undrer mig at der står "virksomheder" og ikke "selskaber"
i pressemeddelelsen fra ministeriet, som der linkes til i første indlæg.

Det minder mig om en ung freelancer, som jeg var i netværksgruppe med.
Mens han var på ferie, fik han en rykkerskrivelse over manglende selvangivelse.
Han havde sendt regnskab og selvangivelse ind til tiden,
men vidste ikke at der var noget, der hed udvidet selvangivelse.
Vi andre undrede os, for vi troede alle vidste det,
og fordi vi forventer at alle ved det, taler man ikke om det, så hvorfra skulle han vide det ?
De havde åbenbart ikke sendt ham en udvidet selvangivelse.
Henning Buddig

Ny lov

Skattekonsulenterne ApS — Fri, 24 Mar 2006 11:38:00 GMT

Det der tales om her er selskaber hvor nogle selskaber bliver fritaget for revisionspligten. Der er ikke og har aldrig været revisionspligt på personlige virksomheder og interessentskaber.

Ny lov

Henning Buddig — Thu, 23 Mar 2006 10:36:00 GMT

Det undrer mig lidt, når jeg læser linket, for som lille enmandsfirma eller freelancer har man selvfølgelig
regnskabspligt, men jeg har altid troet at der ikke er revisionspligt pligt fra en extern revisor.

Et selskab, A/S eller ApS har revisionspligt, men jeg har ikke kunnet finde

noget om at helt små firmaer har det.

Jeg har talt med flere, der siger at der har vi ikke, men tager vi fejl ?

Jeg har selv ført regnskab manuelt uden revisor, og mine bilag for de 2 foregående regnskabsår er inde hos SKAT for tiden,

så jeg får det nok at vide hvis...

Henning Buddig

Ny lov

Sune Christesen — Wed, 22 Mar 2006 21:52:00 GMT

Meget interessant, og egentlig på rette plads vil jeg mene.

Hvis man nu bladrer videre i den lov, der er vedtaget kan man se, at den er gældende fra 1. april 2006 (så er det jo interessant at se om Erhvervs-Bent står med en aprilsnar).

Hehe, det ville være noget af en aprilsnar ;)

Ny lov

JakobN — Wed, 22 Mar 2006 21:30:00 GMT

Hvis man nu bladrer videre i den lov, der er vedtaget kan man se, at den er gældende fra 1. april 2006 (så er det jo interessant at se om Erhvervs-Bent står med en aprilsnar).

Ny lov

Skattekonsulenterne ApS — Wed, 22 Mar 2006 20:53:00 GMT

Det kan undre lidt at man ikke i stedet har valgt at "se igennem" holdingselskabet, så spørgsmålet om revision af holdingselskabet afhang af omfanget i de underliggende selskaber. Men det er ikke tilfældet.

Iflg. det vedtagne lovforslag skal et holdingselskab altid revideres. Til gengæld kan man så sige at det ikke er specielt vanskeligt at revidere et holdingselskab hvis væsentligste formål er at eje aktierne i et underliggende datterselskab.

Vedr. de øvrige selskaber omfatter fritagelsen alle selskaber som ikke overskrider 2 ud af 3 minimumskrav, set over to på hinanden følgende regnskabsår.

Det kan også siges sådan at selskab skal overholde 2 ud af 3 følgende betingelser.

- Omsætning max. 3 mio. kr.

- En balancesum på max 1 1/2 mio.

- Antal ansatte max 12.

Dvs. et selskab kan godt være fritaget for revision selvom omsætningen er større end 3 mio. Det kræver bare at balancesummen max. udgør 1,5 mio. og at selskabet har max. 12 ansatte.

Ny lov

JH DK — Wed, 22 Mar 2006 20:37:00 GMT

Dato: 3/22/2006 8:38:55 PM Forfatter:CeeKeD

Men hvornår er den gældende fra? Og når de snakker om at holdingselskaber ikke fratages for revision omfatter det så også private holding selskaber?

Loven er vel gældende fra 21.03.06 hvor den er vedtaget.

Som jeg umiddelbart læser det gælder det alle holdingselskaber også selvom de opfylder betingelserne med en balance under 1½ mill.

Ny lov

Tobias G — Wed, 22 Mar 2006 20:01:00 GMT

Kan man have et privat holdingselskab? Er et holdingselskab ikke altid et aps eller a/s?

Ny lov

Just2Funny — Wed, 22 Mar 2006 19:39:00 GMT

Jeg kan se at man har vedtaget følgende nye lov, som nok kommer mange aminoer til gavn.

http://www.oem.dk/sw16275.asp

Men hvornår er den gældende fra? Og når de snakker om at holdingselskaber ikke fratages for revision omfatter det så også private holding selskaber?