Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

Svar: Summarum VS Economic

SusanneK.nu — Tue, 10 Feb 2009 20:38:29 GMT

Igen, det tror jeg aldrig jeg ville benytte fremfor fordelingskabelonen. Det er jo også lidt en umulighed, når jeg samtidig kører med at importere kontoudtoget til kassekladden - det ville blive noget bøvl at begynde at skulle ændre bilagsnumre, fordi man lige sletter posteringer, der skal ind i en anden kladde :)

Svar: Summarum VS Economic

Lone Skou — Tue, 10 Feb 2009 20:33:37 GMT

og det gode ved e-conomic er jo at du kan oprette så mange kassekladder du har lyst og vælge om de skal være stående eller ej, så du kan have en til hver af de tilbagevendende posteringer

Svar: Summarum VS Economic

SusanneK.nu — Tue, 10 Feb 2009 20:30:31 GMT

Lone Skou:

Hej Susanne

Så blev du så meget klogere

Stående kladde er super god at bruge til lønninger, hvis du bruger en seperat kassekladde til det. Når posteringen er bogført bliver de stående til næste måned og så skal man bare ændre beløbene på de respektive konti.

Hilsen

Lone

Ja, så har det været en god dag !

Jeg bruger altid fordelingsskabelonerne til løn, husleje, kreditforeningslån, momsafregning og andre ting, der er det samme igen og igen, og de lønninger der køres over Danløn, posteres automatisk - overvejede slet ikke at bruge "stående kladde" til den slags ... men det må jeg da se, om jeg ikke kan udnytte :D

Svar: Summarum VS Economic

Lone Skou — Tue, 10 Feb 2009 20:24:20 GMT

Hej Susanne

Så blev du så meget klogere

Stående kladde er super god at bruge til lønninger, hvis du bruger en seperat kassekladde til det. Når posteringen er bogført bliver de stående til næste måned og så skal man bare ændre beløbene på de respektive konti.

Hilsen

Lone

Svar: Summarum VS Economic

SusanneK.nu — Tue, 10 Feb 2009 20:22:51 GMT

Peter - Revisor:

Hmmm...jamen kører du ikke med en separat kassekladde på debitorerne?

Nej, det gjorde jeg før "bankafstemning" kom ind i billedet - nu fører jeg bankposteringerne ind i kassekladden via bankafstemningen, og så er debitorerne med, og synes egentlig det er nemmere og hurtigere på den måde.

Svar: Summarum VS Economic

SusanneK.nu — Tue, 10 Feb 2009 20:20:31 GMT

Hehe det er en umulighed - jeg piller altid - kan ikke lade være :) Jeg var jo inde og sætte hak i "tillad bogføring af delvist godkendte posteringer", og så var der jo lige det hersens felt, som jeg syntes var smart - selvom jeg ikke kunne se nogen ændring i udskriften

Svar: Summarum VS Economic

Anonymous — Tue, 10 Feb 2009 20:07:28 GMT

O.K. Susanne....du kan da også bare lade være med at pille ved opsætningen!*S*

Svar: Summarum VS Economic

SusanneK.nu — Tue, 10 Feb 2009 19:47:27 GMT

Så har jeg fundet svaret på kassekladden i e-conomic - det var en brugerfejl .. min egen Jeg havde sat hak i feltet "stående kladde" under opsætning, da jeg troede det var et spørgsmål om kladden står eller ligger i udskriften - men det betyder åbenbart, om posteringerne bliver stående efter bogføring *hoost*

Svar: Summarum VS Economic

BPC — Mon, 09 Feb 2009 20:43:00 GMT

Jeg siger tak for alle svarene.. det lyder jo til at der kun er posektive ting at sige om economic.. så det bliver mit valg.

Svar: Summarum VS Economic

Anonymous — Mon, 09 Feb 2009 20:26:40 GMT

Hmmm...jamen kører du ikke med en separat kassekladde på debitorerne?

Svar: Summarum VS Economic

Carsten Jacobsen — Mon, 09 Feb 2009 20:26:03 GMT

Vi benytter e-conomic, og glæder os over det hver dag. Her er nogle af årsagerne:

Tænk ikke på backup!!!
Adgang til systemet hvor som helst
Lav pris/lagerstatusopslag ude hos kunden
Revisoren har gratis og nem adgang
Send tilbud/fakturaer direkte fra systemet på mail
Abonnementfunktion

En glad e-conomic bruger :-)

mvh Carsten

Svar: Summarum VS Economic

SusanneK.nu — Mon, 09 Feb 2009 20:23:56 GMT

Ja, det kan jeg sagtens. Jeg bogfører blot ofte delvist godkendte bilag - f.eks. debitorer der har indbetalt, så det afspejles i debitorsaldobalancen - uden at bogføre resten (så har jeg altid mulighed for at ændre uden det afspejles i bogføringen, og der er næsten altid noget der skal ændres ifm årsafslutningen, eller når man finder ud af, at et bilag ikke kan fremfindes alligevel etc).

Og normalt forsvinder de så fra kassekladden, så jeg er fri for at se på dem. Det gør de ikke mere - nu står de der stadig, blot med et 0 i kr., hvis man har sat hak i nulstil. Og man kan ikke få dem væk manuelt, medmindre man trykker "ryd kladde", men så forsvinder alt i kladden er jeg bange for.

Svar: Summarum VS Economic

Anonymous — Mon, 09 Feb 2009 20:17:39 GMT

Susanne..forstår jeg ikke dit problem!

Du kan vel stadig datoafgrænse din opdatering/bogføring?

Har jeg da gjort flere gange her idag!

Svar: Summarum VS Economic

SusanneK.nu — Mon, 09 Feb 2009 20:12:49 GMT

Hvis man bogfører alle bilag på en gang, er det lige meget, men bogfører man delvist godkendte bilag, er det ret irriterende. Har lige skrevet til e-conomic, da det må være en fejl i forbindelse med en opdatering.

Svar: Summarum VS Economic

Sebastian Brandes Kraaijenzank — Mon, 09 Feb 2009 20:10:27 GMT

Jeg bruger ikke selv e-conomic, men det lyder da ret irriterende i længden. Eller hvad?