Diverse administration hjælp

Stiftelse af ApS

Martin — Mon, 10 Apr 2006 21:26:00 GMT

Dato: 4/10/2006 10:56:39 PM
Forfatter: Advokat Jacob Tøjner - www.ditselskab.dk
Det med holding vil jeg dog godt knytte en kommentar tiul, det er bestemt ikke sikkert du kan overdrage dine anparter til prisen i udgansgpunktet. Anparterne skal overdrages til den pris, de nu har på overdragelsestidspunktet, og ligger der en kæmpe kontrakt i hus på dette tidspunkt, eller kommer I ud med et stort resultat kan det meget vel påvirke kursen. Pas på med det.

Idéen ville netop være at gøre det, før vi aflægger vores første regnskab. Og det er i dette tilfælde hvor der er en stor chance for at man kan overdrage anparterne til samme pris. Jeg ved godt at den ikke er 100% sikker, men vores revisor har gjort det flere gange før, og mener også at det kan gøres i dette tilfælde.

Dato: 4/10/2006 10:56:39 PM
Forfatter: Advokat Jacob Tøjner - www.ditselskab.dk
I burde muligvis have etableret et fællesejet holding - jeg går ud fra ingen af jer har bundet anparterne i individuelle holdingselskaber. I ville da opnå den fællesholdingmulighed med sikker opsparing forudsat enighed herom etc. Når driftsselskab så blev penge værdi, kunne i muligvis få tilladelse til en spaltning af holdingselskabet til individuelle selskaber, dog forudsat, at den enkelte andel i holdingselskabet minimum kunne værdiansættes til 125 K. Hvorvidt dette så er muligt, hvorvidt enkelt kun ejer 2% etc. aner jeg jo ikke.

Ja, det kunne måske også have været en løsning. Men det er først efter spaltningen at den bliver brugbar for os. Jeg vidste blot ikke at man kunne spalte et selskab. Hvordan gør man det rent praktisk?

Grunden til at vi skulle indskyde holdingselskaber, har været dels at vi således hver især selv kan opspare udbytte og evt. bruge det i andre investeringer men også hvis en af os skulle trække sig ud (hvilket der er en stor chance for), at han så vil kunne føre pengene ned i sit holdingselskab og bruge dem i sit nye projekt. Så det bliver nød til at være separate holdingselskaber. Men hvis man kunne udskyde kapitalbindingen ved at lave et fællesejet holding og efterfølgende når det steg i værdi spalte det, ja det kunne være snedigt nok. Det kræver jo så bare at selskabet stiger i værdi med 500% før det kan lade sig gøre(?). Og det kan godt være at det tager for lang tid.

Mvh. Martin

Stiftelse af ApS

Advokat Jacob Tøjner - www.ditselskab.dk — Mon, 10 Apr 2006 20:57:00 GMT

Jeg er helt med, det sidst var blot en morsomhed, og jeg tager da hatten af for indsatsen.

Det med holding vil jeg dog godt knytte en kommentar tiul, det er bestemt ikke sikkert du kan overdrage dine anparter til prisen i udgansgpunktet. Anparterne skal overdrages til den pris, de nu har på overdragelsestidspunktet, og ligger der en kæmpe kontrakt i hus på dette tidspunkt, eller kommer I ud med et stort resultat kan det meget vel påvirke kursen. Pas på med det.

I burde muligvis have etableret et fællesejet holding - jeg går ud fra ingen af jer har bundet anparterne i individuelle holdingselskaber. I ville da opnå den fællesholdingmulighed med sikker opsparing forudsat enighed herom etc. Når driftsselskab så blev penge værdi, kunne i muligvis få tilladelse til en spaltning af holdingselskabet til individuelle selskaber, dog forudsat, at den enkelte andel i holdingselskabet minimum kunne værdiansættes til 125 K. Hvorvidt dette så er muligt, hvorvidt enkelt kun ejer 2% etc. aner jeg jo ikke.

Held og lykke

Stiftelse af ApS

Martin — Mon, 10 Apr 2006 20:48:00 GMT

Dato: 4/10/2006 10:08:51 PM
Forfatter: Advokat Jacob Tøjner - www.ditselskab.dk
Jeg er enig i at man skal spare hvor man kan, men fik du nu vurderet af en rådgiver om du burde have haft et selskab, og hvis ja, om du så samtidig burde have stiftet et tilhørende holding..

Tjah, sådan da. Jeg har da snakket om emnet med to advokater og andre kompetente mennesker (fra erhvervsservice o.l.). Men det var ikke så afgørende. Det var ikke den sværeste beslutning at det skulle være et ApS. Vi er 5 personer og ingen af os ønsker at hæfte solidarisk overfor hinanden. Så det var ganske naturligt.

Mht. holding så har vi overvejet det kraftigt. Problemstillingen har blot været, at vi jo binder 100.000 ekstra hver især ved at gøre det således, og det var der ingen af os der var interesserede i lige nu og her.
Tilgengæld fandt jeg frem til en anden mulig løsning: Hvis jeg, inden første regnskabsår er gået, starter et holdingselskab, og så derigennem køber min andel i selskabet, skulle jeg kunne gøre dette til det jeg oprindeligt har givet for andelen. Dette skulle der i hvert fald være praksis for siger min revisor. Så kan jeg vente og se tiden an i godt 15 måneder før jeg starter mit holding og binder de ekstra 100.000.

Dato: 4/10/2006 10:08:51 PM
Forfatter: Advokat Jacob Tøjner - www.ditselskab.dk
Nu er jeg jo sælger af ydelsen og komplet og aldeles inhabil i enhver henseende - tillæg derfor ikke følgende bemærkninger nogen vægt overhovedet , du har sparet kr. 1800 ekskl. moms, men brugt hvor meget tid, hvor du burde have udviklet din nye forretning... Hvor du burde have fået nye kunder etc. Ofte kan det betale sig at fokusere på ens corebusiness, og så lade rådgivere om det kedelige.

Ja da, fokus på ens kernekompetence - det er der ikke mange der vil modsige. Men som nystartet er det desværre ikke altid så nemt. Der er MASSERE ting at sætte sig ind i, som intet har at gøre med ens kernekompetence. Jeg tror simpelthen ikke på at man på alle led og kanter bør og kan undgå at arbejde med andet end ens kernekompetence. Ja, i hvert fald ikke som nystartet.

Dato: 4/10/2006 10:08:51 PM
Forfatter: Advokat Jacob Tøjner - www.ditselskab.dk
Hvis det påvirker din forretning at du sparer kr. 1800, så skal du nok revurdere dels din valg af selskabsform, dels din forretningsplan - ja det er groft, men jeg lærte en læresætning en gang, og den er provokerende, men jeg smider den på nettet alligevel: bukker man sig efter 25 øren, så flyver millionerne forbi...

1.800 påvirker selvfølgelig ikke vores forretning. Når jeg køber de billige havregryn til 5 kr. fremfor de fint indpakkede solgryn til 15 kr, så er det jo ikke fordi min privatøkonomi ikke kan klare at betale de ekstra 10 kr. Så gør jeg det da blot udfra en den betragtning, at jeg ikke får nogen ekstra værdi for de ekstra 10 kr. Og sådan ser jeg det egentlig også mht. de 1.800.

Jeg kan godt forstå at der er nogen der vælge at have en advokat til at vejlede i forbindelse med stiftelsen af en virksomhed og også vil lade ham ordne papirarbejdet. Men når man som os, ved præcis hvordan vi vil have det, hvorfor så spilde en advokats tid på at udfylde nogle blanketter som vi lige så godt selv kunne have udfyldt?

Det kan godt være at det har taget for lang tid denne gang i forhold til hvad vi skulle have sluppet hos en advokat. Til gengæld har jeg lært en masse og næste gang tager det nok kun en time eller to. Så man kan også se det som en investering at sætte sig ind i hvordan man stifter et selskab.

[QUOTE]Dato: 4/10/2006 10:08:51 PM
Forfatter: Advokat Jacob Tøjner - www.ditselskab.dk

Nothing personal, vi kan bare ikke li' gør det selv folk, der undgår brølerne

Stiftelse af ApS

Advokat Jacob Tøjner - www.ditselskab.dk — Mon, 10 Apr 2006 20:09:00 GMT

Jeg er enig i at man skal spare hvor man kan, men fik du nu vurderet af en rådgiver om du burde have haft et selskab, og hvis ja, om du så samtidig burde have stiftet et tilhørende holding..

Nu er jeg jo sælger af ydelsen og komplet og aldeles inhabil i enhver henseende - tillæg derfor ikke følgende bemærkninger nogen vægt overhovedet , du har sparet kr. 1800 ekskl. moms, men brugt hvor meget tid, hvor du burde have udviklet din nye forretning... Hvor du burde have fået nye kunder etc. Ofte kan det betale sig at fokusere på ens corebusiness, og så lade rådgivere om det kedelige.

Hvis det påvirker din forretning at du sparer kr. 1800, så skal du nok revurdere dels din valg af selskabsform, dels din forretningsplan - ja det er groft, men jeg lærte en læresætning en gang, og den er provokerende, men jeg smider den på nettet alligevel: bukker man sig efter 25 øren, så flyver millionerne forbi...

Nothing personal, vi kan bare ikke li'' gør det selv folk, der undgår brølerne

Stiftelse af ApS

Martin — Mon, 27 Mar 2006 07:43:00 GMT

Dato: 3/27/2006 2:21:56 AM
Forfatter: Torken

Jeg har læst tråden igennem, og som jeg ser det, har du alene begået en fejl, du har simpelthen valgt den forkerte bank. Da det var her alle dine udfordringer startede. Havde de blot sat deres digitale signatur på kapitalforholdet, så havde du klaret det hele via Webreg. og det er heldigvis meget simpelt.

Jeg sad en aften og lagde hele oprettelsen ind på webreg., skrev herefter en mail til banken, sov et par timer, gik på arbejde, og da jeg kom hjem igen, var der en mail fra banken, at de havde underskrevet kapitalforholdet. Herefter reg. jeg selskabet, og fik straks et cvr.nr. og en mail med sammenskrevet resume.

Så måske du skulle se din opstart som et faresignal i forhold til bankvalg, for det næste spørgsmål, som byder sig er jo: ''hvad ellers kender de ikke til?'' og det er jo ikke lige det mest optimale udgangspunkt i en rådgivningssituation.

Hej Claus

Ja, det ville have været rart hvis jeg kunne have gjort det hele igennem webreg. Men ellers er jeg nu rimelig tilfreds med vores bank.

Stiftelse af ApS

Martin — Mon, 27 Mar 2006 07:17:00 GMT

Dato: 3/17/2006 2:08:43 PM
Forfatter: Tjarls

Mange gange tillykke med jers virksomhed.

Mange tak :)

Dato: 3/17/2006 2:08:43 PM
Forfatter: Tjarls
Jeg ved præcis hvilken fornemmelse, som I har haft i maven, og den er bare god.

Vi er selv ved at stifte et ApS, og har faktisk det sidste afklarende møde med advokat i dag.

Det lyder godt. Tillykke med dit nye ApS :)

Stiftelse af ApS

Martin — Mon, 27 Mar 2006 07:11:00 GMT

Dato: 3/17/2006 12:44:59 PM
Forfatter: JakobN
EogS kan selv have problemer med deres egne regler (jeg tÃ¦nker pÃ¥ at du skulle aflevere et underskrevet kontoudskrift).

Ja, det virker godt nok lidt besvÃ¦rligt.

Dato: 3/17/2006 12:44:59 PM
Forfatter: JakobN

Men jeg kan forestille mig at I (ogsÃ¥) synes at det er dejligt at det er i orden nu. Hjertelig tillykke med selskabet - og god vind fremover.

Tak skal du ha :)

Stiftelse af ApS

Holm - Claus — Mon, 27 Mar 2006 00:22:00 GMT

Hej Martin

Jeg har læst tråden igennem, og som jeg ser det, har du alene begået en fejl, du har simpelthen valgt den forkerte bank. Da det var her alle dine udfordringer startede. Havde de blot sat deres digitale signatur på kapitalforholdet, så havde du klaret det hele via Webreg. og det er heldigvis meget simpelt.

Jeg sad en aften og lagde hele oprettelsen ind på webreg., skrev herefter en mail til banken, sov et par timer, gik på arbejde, og da jeg kom hjem igen, var der en mail fra banken, at de havde underskrevet kapitalforholdet. Herefter reg. jeg selskabet, og fik straks et cvr.nr. og en mail med sammenskrevet resume.

Så måske du skulle se din opstart som et faresignal i forhold til bankvalg, for det næste spørgsmål, som byder sig er jo: "hvad ellers kender de ikke til?" og det er jo ikke lige det mest optimale udgangspunkt i en rådgivningssituation.

/Claus

Stiftelse af ApS

Anders Christensen — Sun, 19 Mar 2006 15:42:00 GMT

Så må man ikke håbe der bliver alt for meget med at tørre røv på "den lille ny" :-)

Stiftelse af ApS

Tjarls — Fri, 17 Mar 2006 13:09:00 GMT

Hej Martin

Mange gange tillykke med jers virksomhed.

Jeg ved præcis hvilken fornemmelse, som I har haft i maven, og den er bare god.

Vi er selv ved at stifte et ApS, og har faktisk det sidste afklarende møde med advokat i dag.

Jeg synes arbejdet med at få lavet vedtægter (for holding og drift) og anpartshaveroverenskomst har været rigtig spændende. Det er vigtigt at komme i detaljerne, da dette er grundloven for virksomheden.

Det føles nok lidt ligesom at blive far.

Knæk og bræk

Tjarls

Stiftelse af ApS

JakobN — Fri, 17 Mar 2006 11:45:00 GMT

EogS kan selv have problemer med deres egne regler (jeg tænker på at du skulle aflevere et underskrevet kontoudskrift).

Jeg fik fra EogS også oplyst, at jeg manglede at vedlægge et kontoudskrift. Jeg forklarede, at de havde fået en §14-erklæring fra min revisor, så det var ikke nødvendigt. Men de holdte fast ved at det skulle de. Jeg fik min revisor til at ringe og det endte med at de blev overbevist om at §14-erklæringen var nok (§14-erklæring er en revisorerklæring, der fortæller, at kronerne er tilstede på stiftelsestidspunktet).

Men jeg kan forestille mig at I (også) synes at det er dejligt at det er i orden nu. Hjertelig tillykke med selskabet - og god vind fremover.

Hilsen Jakob

Stiftelse af ApS

Martin — Fri, 17 Mar 2006 08:44:00 GMT

Så er det vist tid til at følge op på mit indlæg og fortælle hvordan det er gået med registreringen af selskabet.

3 arbejdsdage efter indsendelsen fik jeg et brev fra E&S, hvor de skrev at selskabet ikke kunne registreres pga:

1. Datoen angivet ved underskrifterne var ikke identiske med stiftelsesdatoen.
2. På bankens kontoudskrift manglede der bankens stempel og underskrift.

Jeg ringede til dem og løste pkt. 1 ved blot at gøre hende opmærksom på at det nu var et 2-tal og ikke et 7-tal som hun læste det.
Pkt. 2 blev også løst hurtigt ved et opkald til banken. Det mærkelige var dog at jeg fra E&S samt fra banken havde fået oplyst (før jeg sendte det hele ind) at det ikke var nødvendigt med underskrift på kontoudskriften. Men ja, det var det så alligevel.

3 arbejdsdage senere var der problemer igen. Vores tegningsregel i vedtægterne kunne de ikke acceptere. Den lød på at samtlige anpartshavere alene kunne tegne selskabet. Det kunne ikke lade sig gøre da de i E&S ikke registrerer anpartshavere.
Vi blev derfor nød til at sende et helt nyt stiftelsesdokument ind med en ny tegningsregel.

Ca. 3 arbejdsdage herefter gik det hele igennem og vi fik vores CPR nr.

Man kan sige at vi sikkert begik nogle typiske begynderfejl, men ikke nogen som har haft nogle reelle konsekvenser andet end at det har taget et par dage ekstra. Men det ikke noget som jeg anser som et stort problem.

Alt i alt er jeg egentlig positivt overrasket over den gode service jeg har fået hos E&S.

Det har uden tvivl taget længere tid end hvis jeg havde en advokat til at gøre det. Men næste gang så skulle det gerne gå hurtigere. Og når man endnu ikke er mangemillionær, så må man forsøge at spare hvor man kan.

Stiftelse af ApS

JakobN — Sun, 05 Mar 2006 22:01:00 GMT

Det er en rar fornemmelse, når papirerne er udarbejdet, underskrevet og indleveret. Og så går man bare og venter spændt. Jeg er bosiddende i København, så jeg kunne selv lige smutte ind hos EogS med dokumenterne

Hvis du sendte det torsdag, og de har det fredag kan du faktisk allerede i morgen mandag få oplyst CVR-nr pr. telefon (det fik jeg i hvert fald). Du kan også spørge om, hvornår registreringen forventes at være ok. Så kan man se på CVR.dk en gang imellem for om registreringen går igennem.

Du får naturligvis også udskrifter m.m. fra EogS og SKAT. Læs det godt igennem og kontakt de enkelte, hvis du er det mindste i tvivl. Jeg kunne ikke af mine registreringer se, at min momsregistrering var gået igennem og det viste sig også at EogS lige havde overset det - så det fiksede de i en fart.

Jeg skulle også bruge mit CVR-nr, så jeg kunne få sendt original til brevpapir til trykkeriet hurtigst muligt.

I dit indlæg stod der ikke noget om hvor mange I er, men hvis I er 5, så er en overenskomst den eneste vej at gå.

Hilsen Jakob

Stiftelse af ApS

Martin — Sun, 05 Mar 2006 21:42:00 GMT

Hej Jakob

Tak for dit svar.
Jeg glemte helt at skrive efter jeg faktisk fik afsendt anmeldelsen i torsdags.

Jeg havde ellers indtastet al data på webreg.dk og var klar til at trykke "go". Der manglede blot lige én ting, en digital underskrift fra vores bank om at vi havde kapitalen. Men det viste sig at de ingen digital signatur havde. Det havde jeg godt nok ikke lige regnet med.

Well, efter en snak med erhvervs- og selskabsstyrelsen gik jeg i gang med Den store anmeldelsesblanket, og fik sendt det hele ind. Nu håber jeg bare jeg har gjort det hele rigtigt.

Men ja, erhvervs- og selskabsstyrelsen har været meget behjælpelige. Jeg tror jeg nåede at ringe til dem 5 gange den dag. Men der er godt nok også nogle lidt "tricky" ting i den blanket.

Ja, fandt også ud af at jeg kunne vedlægge momsregistreringen med det samme.

Mht. stiftelsesdatoen satte jeg den blot til d.d. efter en snak med min revisor og vores skattecenter. Det meste kan trækkes fra selvom det ligger før stiftelsesdatoen.

Selskabet er forresten ikke ejet 100% af mig selv. Vi er 5 om det, og i den forbindelse er det rimelig vigtigt med rådgivning fra en advokat. Vi er i øjeblikket ved at snakke anpartshaversoverenskomst og har møde med vores advokat næste uge.

Mvh. Martin

Stiftelse af ApS

JakobN — Sat, 04 Mar 2006 10:23:00 GMT

Hej Martin

Det er erhvervs- og selskabsstyrelsen, der håndterer din anmeldelse, så prøv lige at ringe til dem og spørg. De er faktisk ganske flinke og hjælpsomme.

Jeg har ikke selv brugt webreg til ApS anmeldelse, men der står et eller andet sted på siden, hvordan man gør det selv. Jeg har kun erfaring med at indlevere alle papirer til Erhvervs- og selskabsstyrelsen i fysisk form. Og så kan du bare vedlægge en kopi af kontoudskrift fra banken som dokumentation.

Når du indsender anmeldelse til ApS kan du samtidig vedlægge blanket til oprettelse af momsregistrering (og arbejdsgiverregistrering, hvis du altså skal udbetale løn fra selskabet). Du behøver ikke at vente på CVR nummer i den forbindelse.

Med stiftelsesdatoen er det en god ide lige at spørge revisoren.

Selvom du ikke vil have kommentar til valg faglig bistand så kan det være praktisk at have enten advokat eller revisor til hjælp første gang, men det er ikke nødvendigt. Jeg synes selv at revisor er bedst, da han ved mest om de økonomiske i det - og når selskabet er ejet 100% af dig selv, mener jeg ikke at det er vigtigt med en advokat. Hvis der skal udarbejdes samarbejdsaftale mellem flere anpartshavere er en advokat klart at anbefale. For mit vedkommende fik jeg nogle fif til hvordan jeg skal forholde mig til nogle af de oplysninger, der vedrører stiftelsen, så jeg fik de fleste fordele. Det er jeg glad for i dag.

God fornøjelse med dit nye selskab !!!

Hilsen fra Jakob