Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

Hjæp til ulykkelig iværksætter

Skattekonsulenterne ApS — Fri, 17 Feb 2006 19:56:00 GMT

Dato: 2/16/2006 11:09:50 AM Forfatter: Carsten Jacobsen
Dato: 2/16/2006 11:01:07 AM Forfatter: Mikkel deMib

Nej, sådan er det desværre ikke med leasing. Såvidt jeg husker MÅ der faktisk ikke stå i en leasing aftale at du efter endt leasing overtager det, for så er det rent skatteteknisk IKKE en leasing men en afdragsordning og den skal bogføres helt anderledes. Den måde man som regel er kommet udenom det på er, at der godt må stå at man må ''anvise'' en køber af udstyret, som så til gengæld godt må være dig selv.

Det er også den opfattelse jeg har. Jeg var på et tidspunkt ved at se på leasing af firmabil, og der fortalte forhandleren mig at jeg ved udløb af leasingaftalen skulle anvise 3. parts køber af bilen. Det kunne evt. være mig selv privat.

mvh Carsten

Det er korrekt. Der må ikke indgå en købepligt. Det accepteres heller ikke at der indsættes en køberet hvis købsprisen er meget lav; Fordi det herved er underforstået at man vil blive ejer af leasingaktivet.

Det er et fænomen som var meget fremme i forbindelse med de såkaldte containerpriser tilbage i starten af 90''erne.

Hjæp til ulykkelig iværksætter

APClausen — Fri, 17 Feb 2006 17:57:00 GMT

Hej til alle der har svaret på min artikel.

Ville lige komme med et stort tak til jer alle for jeres støtte og masser af gode forslag. Har fået en del at arbejde med og hvad der er lige så vigtigt fået mod på det igen. Må tilstå at det virkede noget uoverskueligt, men det hjælper at høre andres mening og at jeg ikke er alene om at syntes jeg føler mig råddent behandlet.

Har blandt andet fået tilbudt hjælp til at komme ud med min sag i medierne.. Super!

Så må jeg få fat i en advokat, så hvis der er nogen derude der kan hjælpe med den slags eller nogen der kender en de kan anbefale. Vil jeg meget gerne høre nærmere.

dbh

APC

Hjæp til ulykkelig iværksætter

Slette Profil — Thu, 16 Feb 2006 19:13:00 GMT

Hej PC

Kan du ikke lige ringe til mig ved lejlighed. Det lyder som om, at det er en historie, som kunne trænge til mere opmærksomhede end offentliggørelse her på Amino

Hjæp til ulykkelig iværksætter

Tjarls — Thu, 16 Feb 2006 13:13:00 GMT

Det er godt nok en ærgerlig situation, men en ting er sikkert, jeg vil ikke bruge Xerox, når vi skal ud og have kontor udstyr.

Det er imponerende at man skal spilde så meget tid, og have så mange bekymringer, på noget så ligegyldigt som en kopimaskine, specielt når man har rigeligt at se til med sit eget firma.

Jeg føler med dig, og håber alt det bedste.

Tjarls

Hjæp til ulykkelig iværksætter

APClausen — Thu, 16 Feb 2006 11:56:00 GMT

Det var personligt ejet på det tidspunkt kontrakten blev indgået og også der hvor kopi maskinen blev hentet

mvh

Pan Clausen

Hjæp til ulykkelig iværksætter

Mikkel deMib Svendsen — Thu, 16 Feb 2006 10:18:00 GMT

Ja, og det gør muligvis at Xerox faktisk er på helt legalt grundlag når de gør som de gør. Det ændrer dog ikke ved den opfattelse de fleste af os har om deres metoder som bondefangeri.

Jeg vil dig bestemt anbefale, som andre har gjort, at du får en advokat til at kigge sagen igennem. Det er MEGET muligt at Xerox presser citronen udover det de faktisk har kontraktligt grundlag for, men som sagt er det umuligt at vide med sikkerhed uden at se alle papirene og uden at have den nødvendige juridiske erfaring - og det har jeg i hvert fald ikke.

Jeg håber sgu du finder en løsning der er til at leve med! :)

Hjæp til ulykkelig iværksætter

Carsten Jacobsen — Thu, 16 Feb 2006 10:10:00 GMT

Dato: 2/16/2006 11:01:07 AM Forfatter: Mikkel deMib

Nej, sådan er det desværre ikke med leasing. Såvidt jeg husker MÅ der faktisk ikke stå i en leasing aftale at du efter endt leasing overtager det, for så er det rent skatteteknisk IKKE en leasing men en afdragsordning og den skal bogføres helt anderledes. Den måde man som regel er kommet udenom det på er, at der godt må stå at man må ''anvise'' en køber af udstyret, som så til gengæld godt må være dig selv.

Det er også den opfattelse jeg har. Jeg var på et tidspunkt ved at se på leasing af firmabil, og der fortalte forhandleren mig at jeg ved udløb af leasingaftalen skulle anvise 3. parts køber af bilen. Det kunne evt. være mig selv privat.

mvh Carsten

Hjæp til ulykkelig iværksætter

Mikkel deMib Svendsen — Thu, 16 Feb 2006 10:01:00 GMT

> men stadig forventer at du betaler den resterende leasing-afgift. Hvis du betaler resterende leasing, så burde maskinen jo være din...?

Nej, sådan er det desværre ikke med leasing. Såvidt jeg husker MÅ der faktisk ikke stå i en leasing aftale at du efter endt leasing overtager det, for så er det rent skatteteknisk IKKE en leasing men en afdragsordning og den skal bogføres helt anderledes. Den måde man som regel er kommet udenom det på er, at der godt må stå at man må "anvise" en køber af udstyret, som så til gengæld godt må være dig selv.

I alle fald, ajer man ikke leaset udstyr - hverken under leasing perioden eller efter, men mindre specificerede options udnyttes.

Men bortset fra det, er jeg 100% enig i at det lyder som bondefangeri af værste skuffe.

Er dit firma personligt ejet eller et ApS eller A/S?

Hjæp til ulykkelig iværksætter

Jesper Norbøll — Thu, 16 Feb 2006 08:09:00 GMT

Jeg er helt enig med Martin - Xerox har nogle problemer; især med deres "håndlangere" som tilsyneladdende kører deres eget show. Grafisk Arbejdsgiverforening har mange medlemmer som har problemer med deres Xerox-maskiner og navnlig supporten af disse fra de forskellige forhandlere af Xerox''s udstyr.

Det er bare meget ærgeligt, da Xerox trods alt er dem som laver noget af det bedste udstyr til bl.a. digitaltryk (der er kun 2 andre spillere på markedet: Lexmark og Xeikon). At deres service og generelle håndtering af kunderne så lider stærkt under de forskellige forhandlere, har efterhånden svært ved at blive opvejet af deres gode hardware.

Men der er dog nogle enkelte gode leverandører, som kæmper en desperat kamp. En af dem er XP-Digital her i Allerød. De har som nogen af de få virkelig gjort noget ud af at prøve at servicere kunderne og sørge for at de bliver ved med at være glade for deres udstyr. Jeg bliver f.eks. ringet op ca. en gang om måneden og spurgt om vi stadig er tilfreds med vores udstyr og om det kører som det skal og om der er noget vi pt. står og mangler af forbrugsstoffer eller andet - måske lidt irriterende engangimellem, men sørme lækkert at vide at de faktisk interesserer sig for kunden.

Men som sagt - der er desværre nogle rådne kar blandt leverandørerne af Xerox og de kan virkelig være en pest.

Så det er virkelig en sur situation du står i - men jeg vil også helt klart mene at du skal have fat i en advokat. Bl.a. lyder det meget underligt, at de henter maskinen, men stadig forventer at du betaler den resterende leasing-afgift. Hvis du betaler resterende leasing, så burde maskinen jo være din...? Sådan plejer aftalerne at være strikket sammen; man leaser maskinen over x-antal år og derefter kan købe dyret til 500 kr. eller lignende, da det nu er helt afbetalt.

/Jesper

www.MediaMouse.dk - alt i grafisk kreation & produktion jesper snabelA mediamouse.dk

Hjæp til ulykkelig iværksætter

Martin Thorborg — Thu, 16 Feb 2006 07:20:00 GMT

Det er bestemt ikke første gang at Xerox er indblandet i den slags sager. Der var for et par år siden et tv program der afdækkede deres lysky metoder til at vikle folk ind i kontrakter som de senere havde meget svært ved at komme ud af.
Det er ufatteligt at folk kan have moral til den slags, det er under alle omstændigheder noget der tærer kraftigt på Xerox varemærke...

Dbh Martin

Hjæp til ulykkelig iværksætter

Carsten Jacobsen — Thu, 16 Feb 2006 07:13:00 GMT

Det er godt nok en kedelig sag, du er havnet i!

Har du prøvet at gå til Xerox, og fortalt dem hvilke gangstermetoder en af deres forhandlere bruger? Sådan en sag kan jo være skadelig for Xerox'' image, selvom de intet har haft med kontrakten at gøre. Jeg ved ikke om Resonia er ejet af Xerox?

De 80K lyder da helt urimeligt. Så meget koster sådan en maskine vel ikke? Er det inkl. det forbrug/kopier som du af gode grunde ikke kan bruge i resten af leasingperioden? Eller dækker det beløb kun selve maskinen? Hvis de har hentet maskinen er det vel ikke rimeligt at du skal betale for brugen af den.

mvh Carsten

Hjæp til ulykkelig iværksætter

Martin Thorborg — Thu, 16 Feb 2006 07:00:00 GMT

Det lyder ærligt talt som bondefangeri. Er der ikke en advokat her på Amino der kan bruge 2 min på at se på kontrakten? Det virker som en god gang fusk..

Dbh Martin

Hjæp til ulykkelig iværksætter

The game — Thu, 16 Feb 2006 05:57:00 GMT

- Jeg synes du skal kontakte Visivo som tidlige nævnt. Du kan evt. læse lidt her http://www.amino.dk/idealbb/view.asp?mode=viewtopic&topicID=2294&num=15&pageNo=1

Hjæp til ulykkelig iværksætter

degner — Thu, 16 Feb 2006 01:33:00 GMT

Hej AP,

Måske skal du prøve over for Xerox at "true" med, at du "lukker og slukker" dit firma -og at du meget vel kan gå personlig konkurs, hvis ikke du kan få en fornuftig afdragsordning! De fleste virksomheder er til at snakke med såfremt deres "fugl i hånden" er ved at blive til "10 på taget"....!

Hjæp til ulykkelig iværksætter

Mikkel Jørgensen — Wed, 15 Feb 2006 23:53:00 GMT

Hej,

jeg kan huske at der var et indslag for ikke så længe siden på DR1 i programmet Kontant. I programmet var der en her fra Amino som udtalte sig, og såvidt jeg husker var det ham som hedder Visivo.
Prøv at hive fat i ham, såvidt jeg husker så rådgiver han firmaer omkring sådan nogle leasing kontrakter, og kan måske hjælpe dig på en eller anden måde.

Jeg håber du finder en løsning på dit meget meget meget uheldig problem