Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

Sv.: Aps. eller As.

Skattekonsulenterne ApS — Fri, 25 Jan 2008 13:53:33 GMT

Man fristes til at sige at det er hip som hap. Jeg forstår i den forbindelse ikke betragtninger om ApS ryttere. Mange af de selskaber som blev solgt som overskudsselskaber og senere tømt" i 90'erne var faktisk aktieselskaber. ApS har generelt et lige så godt ry som A/S men det er et spørgsmål om hvad man gerne vil signalere ud ad til. Herudover kan det være branchebestemt.

Uanset om du vælger A/S eller ApS vil bankerne formentlig kræve personlig kaution.

Iøvrigt er det umiddelbart nemmere at lade holdingselskabet stifte et datterselskab kontant (A/S eller ApS) som så køber virksomheden. Så undgår du at der skal udarbejdes vurderingsberetning.

Sv.: Aps. eller As.

Anonymous — Fri, 25 Jan 2008 13:53:32 GMT

Hej!

Jamen, hvis du har kapitalen ville et A/S da nok være at foretrække.

Den kommer vel også an på din omverden, f.eks. hvis du handler meget med udlandet, og som du skriver, hvis

du skal ud på lånemarkedet. Branchen kan sikkert også spille ind.

Konkursryttere findes/fandtes skam også indenfor A/S-verdenen.

Aps. eller As.

Steel — Fri, 25 Jan 2008 11:55:09 GMT

Hej til jer alle.

Kan nogen her hjælpe med hvilken etableringsform som er bedst?

Hvis et Holding selskab aps. køber en enkeltmandsejet virksomhed. Den opkøbte virksomhed skal i den forbindelse omdannes til selskab, hvilken selskabsform skal jeg da vælge?. Jeg "hælder" mest til aktieselskab - men det er ene og alene følelser som råder.

Jeg er af en årgang hvor jeg har set "aps ryttere" som for stedse har (for mig) givet denne selskabsform et dårligt omdømme. Jeg har googlet en del efter oplysninger, og jeg er nu af den opfattelse, at et aktieselskab kun har en fordel hvis jeg skal på lånemarkedet. Jeg vil helst stifte et aktieselskab - men indrømmet det er af forfængelighed?

Giv mig en god grund til, at det skal være et As. Eller giv mig en god grund til, at vælge Aps.

Mvh. Hansen